Analogies
Pour moi, les Patriotes étaient les combattants de l'époque pour la Liberté, pour un Gouvernement responsable et l'implantation de la démocratie au Bas-Canada (Québec). Leur cause était juste.Il est curieux de voir à quel point les Patriotes passent la barre de l'acceptation sociale, et que le Hezbollah - qui a un AK-47 sur son drapeau - soit déjà classifié comme mouvement terroriste.
Les analogies me font sourir... [Stéphane Gendron]
Il ne serait pas farfelu d'affirmer que si les Québecois sont plus enclins a supporter les causes des peuples opprimés, colonisés, ou qui se battent pour se libérer et affirmer leur identité distincte, c'est surtout parce qu'ils s'y indentifient et qu'ils y voient le reflet de leur propre lutte et l'histoire de leurs propres combats.
Ceci dit, les analogies me font sourire, moi aussi, parce que je suis loin de croire que le Hezbollah se bat pour un gouvernement responsable et l'implantation de la démocratie au Liban.
Commentaires
check ton mail ;)
petit mesage de la vielle province " VIVE UNLIBAN LIBRE" VIVE UNE PALESTIENNE LIBRE " " ISRAEL LIBRE " je ne meprend pas pour de GAULLE... mais je me fais plaisir....
Hossein;
Jusqu'à preuve du contraire, c'est le hezbollah et lui seul qui a defendu le liban, sa liberté et son integrité territoriale.
Ceux d'en face (les democrates akher zamane) ont commencé paressayer de l'affaiblir au profit de qui selon toi? Au profit de lademocratie au liban peut etre?
Mon commentaire ne porte biensur pas sur la partie quebec de ton billet (je ne connais pas son histoire au quebec)
Salam
Jusqu'à preuve du contraire, c'est le hezbollah et lui seul qui a defendu le liban, sa liberté et son integrité territoriale.
Ceux d'en face (les democrates akher zamane) ont commencé paressayer de l'affaiblir au profit de qui selon toi? Au profit de lademocratie au liban peut etre?
Mon commentaire ne porte biensur pas sur la partie quebec de ton billet (je ne connais pas son histoire au quebec)
Salam
Les patriotes (des deux Canada) avaient unobjectif clair: celui du gouvernement responsable. L'objectif duHezbollah n'est pas clair et certainement pas lie a un gouvernementresponsable.
hchicha - Simplement dit, le Hezbollah ne devrait pas defendre leterritoire libanais. C'est la responsabilite de l'etat d'organiser ladefence du pays. S'il ne "defendait" pas le pays, Israel n'y seraitprobablement meme pas.
En passant, j'imagine que volontairement, tu ne mentionnes pas lespertes de l'armee libanaise. Ceux-ci ont perdu plus de 30 soldats sansnecessairement etre la cible principale d'Israel. C'est la moitie despertes qu'annonce Hezbollah.
hchicha - Simplement dit, le Hezbollah ne devrait pas defendre leterritoire libanais. C'est la responsabilite de l'etat d'organiser ladefence du pays. S'il ne "defendait" pas le pays, Israel n'y seraitprobablement meme pas.
En passant, j'imagine que volontairement, tu ne mentionnes pas lespertes de l'armee libanaise. Ceux-ci ont perdu plus de 30 soldats sansnecessairement etre la cible principale d'Israel. C'est la moitie despertes qu'annonce Hezbollah.
J'ai un peu suivi les derniers evenements etj'en conclue que de loin le hezbollah est plus sage et plus responsableque le reste des acteurs de cette histoire. Le régime libanais actuelest affiliés aux usa et à leurs amis dans la région, mais cela n'a pasempeché Israel de tout détruire.
Les objectifs du hezbollah sont clair (quand on veut bien regarder). Sicomme tu dis, il n'y a pas d'Etat et d'armée forts au liban, faut ilpour cela laisser l'ennemi occuper le pays et au passage tout détruire?
N'oublions pas que le hzbollah a été crée à l'occasion de la précedenteinvasion du liban et la guerre qu'il vient de mener n'a d'autre sensque celui de defendre son pas contre une occupation des plusdestructrice, n'est ce pas?
Sur cette question de la "resistance" ou pas du hezbollah, je pense queles choses sont evidentes. Leur enlever ce qualificatif de "resistants"n'est valable que pour les israeliens, les usa et ceux des européenssimples exécutants de la vision de bush.
--
S'il ne "defendait" pas le pays, Israel n'y serait probablement meme pas.
--
J'ai vraiment beaucoup de mal à te croire, les plans d'invasion duliban étaient pres depuis longtemp et ceci n'est un mistere pourpersonne pour ne donner que ceci comme argument qui contreditcomplement ton affirmation.
Les objectifs du hezbollah sont clair (quand on veut bien regarder). Sicomme tu dis, il n'y a pas d'Etat et d'armée forts au liban, faut ilpour cela laisser l'ennemi occuper le pays et au passage tout détruire?
N'oublions pas que le hzbollah a été crée à l'occasion de la précedenteinvasion du liban et la guerre qu'il vient de mener n'a d'autre sensque celui de defendre son pas contre une occupation des plusdestructrice, n'est ce pas?
Sur cette question de la "resistance" ou pas du hezbollah, je pense queles choses sont evidentes. Leur enlever ce qualificatif de "resistants"n'est valable que pour les israeliens, les usa et ceux des européenssimples exécutants de la vision de bush.
--
S'il ne "defendait" pas le pays, Israel n'y serait probablement meme pas.
--
J'ai vraiment beaucoup de mal à te croire, les plans d'invasion duliban étaient pres depuis longtemp et ceci n'est un mistere pourpersonne pour ne donner que ceci comme argument qui contreditcomplement ton affirmation.
Je pense que les mots "démocratie" et "Hezbollah" ne doivent figurer dans une même phrase.
Toutefois il ne faut pas nier que c'est le Hezbollah qui a défendu le Liban.
Toutefois il ne faut pas nier que c'est le Hezbollah qui a défendu le Liban.
http://www.agoravox.fr/ extrait
Aprèsque le conflit actuel se soit terminé, il est nécessaire de faire unnouvel inventaire de la situation, de voir quels sont les nouveauxdéfis que va traverser le Liban et comment répondre justement à cesdéfis.
Le 1er constat est que le Hezbollah est comme on pouvait s’y attendre le grand gagnant de la situation post conflit.
"Il était prévisible depuis le début du conflit que le Hezbollah nepouvait être défait militairement. On ne peut défaire une milice quijouit du soutien populaire d’une large partie de sa population. Pourrappel, le Hezbollah a représenté l’année dernière 15.8 % des suffrageslors des élections législatives de 2005 et est le 1er parti politiquede la 1ère minorité libanaise, la population chiite (soit un peu plusde 30% de la population libanaise) " a qui profite le crimes qui finaceaujourdh ui le hezbollah ?????
Aprèsque le conflit actuel se soit terminé, il est nécessaire de faire unnouvel inventaire de la situation, de voir quels sont les nouveauxdéfis que va traverser le Liban et comment répondre justement à cesdéfis.
Le 1er constat est que le Hezbollah est comme on pouvait s’y attendre le grand gagnant de la situation post conflit.
"Il était prévisible depuis le début du conflit que le Hezbollah nepouvait être défait militairement. On ne peut défaire une milice quijouit du soutien populaire d’une large partie de sa population. Pourrappel, le Hezbollah a représenté l’année dernière 15.8 % des suffrageslors des élections législatives de 2005 et est le 1er parti politiquede la 1ère minorité libanaise, la population chiite (soit un peu plusde 30% de la population libanaise) " a qui profite le crimes qui finaceaujourdh ui le hezbollah ?????
Yasmine;
Je pense juste qu'il ne faut pas faire dans l'amalgame et melangertout et ne pas se tromper d'ennemi, voilà c'est mon humble avis.
Au sujet de la democratie dans cette région, je propose ce lien sur unblog libanais qui nous change un peu des idées reçues sur lademocratie, le patriotisme et les "methodes dites démocratiques" pourruiner un pays et l'assujettir à la volenté des faucons de washingtonet de tel aviv.
http://tokborni.blogspot.com/
Shalom alaykoum ;-)
Je pense juste qu'il ne faut pas faire dans l'amalgame et melangertout et ne pas se tromper d'ennemi, voilà c'est mon humble avis.
Au sujet de la democratie dans cette région, je propose ce lien sur unblog libanais qui nous change un peu des idées reçues sur lademocratie, le patriotisme et les "methodes dites démocratiques" pourruiner un pays et l'assujettir à la volenté des faucons de washingtonet de tel aviv.
http://tokborni.blogspot.com/
Shalom alaykoum ;-)
pourquoi passe d' hommes d etat corrompu au extremiste il doit y avoir un juste milieux
( bien que l on puisse etre a la fois extremiste et corompue..)
( bien que l on puisse etre a la fois extremiste et corompue..)
propos pris sur http://www.agoravox.fr/
sur Concernant le Hezbollah, il faut rappeler que les Chiites qui lesoutiennent sont largement minoritaires au Liban : 22% de la populationlibanaise (800000) ; la majorité libanaise est composée de Musulmanssunnites, de Chrétiens et de Druzes qui s’opposent à l’intérieur dugouvernement libanais au Hezbollah ,mais qui s’en rapprochent lorsqu’Israël s’attache à détruire leur pays.
A partir de 1982, les Chiites ont commencé à s’armer avec l’aide desIraniens et l’accord des Syriens qui contrôlaient le Liban : ils ontformé trois "brigades de combattants fanatisés" et constitué un stockd’armes important. Occupant peu à peu tout le sud du Liban pour enassurer la sécurité face à Israël, ils ont interdit à l’armée libanaisetoute présence dans cette région et rejeté toute intervention dugouvernement libanais.
Le but recherché par le Hezbollah était double : se constituer un"territoire" à partir duquel, pratiquement indépendant, il pourrait,militairement étendre sa prééminence sur tout le Liban dans le butfinal de faire de ce pays une république islamique. De plus, aux ordresde l’Iran et sous la dépendance de ce pays, contrôler une régionlimitrophe d’Israël à partir de laquelle l’armée iranienne pourraitdirectement menacer Tel-Aviv en cas de crise très grave avec lesEtats-Unis..... Au pire l’Iran serait ainsi capable d’exercer unchantage sur Israël et les USA à partir de nucléaire "basique"à lanceraisément à très courte portée à partir du Sud Liban.
Le Hezbollah, qui participe au gouvernement libanais, n’avait aucuneraison déterminante pour provoquer Israël de la sorte : c’est bienl’Iran, pour détourner l’intérêt de la communauté internationale de sesprojets d’accéder au nucléaire militaire, pas civil mais militaire, etdans une moindre mesure la Syrie pour retrouver une place dans ladiplomatie internationale, qui ont ordonné au Hezbollah cette actionmilitaire qui a entraîné la guerre.
C’est donc bien le Hezbollah, sous la pression de l’Iran et de laSyrie, qui a volontairement déclenché la guerre contre l’avis dugouvernement libanais et de 80% de la population libanaise, même sicette dernière a eu parfois un avis mitigé à la suite de bombardementsaveugles et meurtriers sans rapport aucun avec la chasse au Hezbollah.
Et les Israéliens ? Pourquoi ont-ils si vite déclenché cette guerre, sice n’est qu’ils l’attendaient, encouragés par les Américains !En fait,tous voulaient de ce conflit à l’exception des Libanais nonHezbollah.....Il est évident que la menace Hezbollah devenait de plusen plus inacceptable pour Israël
sur Concernant le Hezbollah, il faut rappeler que les Chiites qui lesoutiennent sont largement minoritaires au Liban : 22% de la populationlibanaise (800000) ; la majorité libanaise est composée de Musulmanssunnites, de Chrétiens et de Druzes qui s’opposent à l’intérieur dugouvernement libanais au Hezbollah ,mais qui s’en rapprochent lorsqu’Israël s’attache à détruire leur pays.
A partir de 1982, les Chiites ont commencé à s’armer avec l’aide desIraniens et l’accord des Syriens qui contrôlaient le Liban : ils ontformé trois "brigades de combattants fanatisés" et constitué un stockd’armes important. Occupant peu à peu tout le sud du Liban pour enassurer la sécurité face à Israël, ils ont interdit à l’armée libanaisetoute présence dans cette région et rejeté toute intervention dugouvernement libanais.
Le but recherché par le Hezbollah était double : se constituer un"territoire" à partir duquel, pratiquement indépendant, il pourrait,militairement étendre sa prééminence sur tout le Liban dans le butfinal de faire de ce pays une république islamique. De plus, aux ordresde l’Iran et sous la dépendance de ce pays, contrôler une régionlimitrophe d’Israël à partir de laquelle l’armée iranienne pourraitdirectement menacer Tel-Aviv en cas de crise très grave avec lesEtats-Unis..... Au pire l’Iran serait ainsi capable d’exercer unchantage sur Israël et les USA à partir de nucléaire "basique"à lanceraisément à très courte portée à partir du Sud Liban.
Le Hezbollah, qui participe au gouvernement libanais, n’avait aucuneraison déterminante pour provoquer Israël de la sorte : c’est bienl’Iran, pour détourner l’intérêt de la communauté internationale de sesprojets d’accéder au nucléaire militaire, pas civil mais militaire, etdans une moindre mesure la Syrie pour retrouver une place dans ladiplomatie internationale, qui ont ordonné au Hezbollah cette actionmilitaire qui a entraîné la guerre.
C’est donc bien le Hezbollah, sous la pression de l’Iran et de laSyrie, qui a volontairement déclenché la guerre contre l’avis dugouvernement libanais et de 80% de la population libanaise, même sicette dernière a eu parfois un avis mitigé à la suite de bombardementsaveugles et meurtriers sans rapport aucun avec la chasse au Hezbollah.
Et les Israéliens ? Pourquoi ont-ils si vite déclenché cette guerre, sice n’est qu’ils l’attendaient, encouragés par les Américains !En fait,tous voulaient de ce conflit à l’exception des Libanais nonHezbollah.....Il est évident que la menace Hezbollah devenait de plusen plus inacceptable pour Israël
Pour reprendre le débat où il était,l'analogie entre Québécois et Hezbolliens ressemble à l'anlogie quel'on pourrait faire entre le lapin et la carpe.....
Un petit rappel pour Hchicha qui a une mémoire trés sélective.
Qui occupait le Liban juqu'à l'année dernière ? La Syrie.
Qui occupe le sud Liban depuis le retrait unilatéral des israéliens ? le Hezbollah.
Pourquoi diable, à chaque fois, les libanais laissent soit une milice,soit un pays leur dicter leur ponit de vue sur leur devenir?
Pourquoi, tout comme l'ont fait l'Egypte et la Jordanie, le Liban entant qu'état souverain ne signe-t-il pas la paix avec son voisinisraélien ? tout simplement parcequ'il n'est pas souverain dans sonpropre pays, avec une armée qui a peur d'affronter des milices arméesjusqu'aux dents par les vosins syriens, comment pourrait-il en êtreautrement ?
Une force d'interposition internationale qui ne servira à rien faute depouvoirs réels face au sinisme du Hezbollah qui dès à présent est enviolation constante avec le traité de cessez le feu, une arméelibanaise qui n'avait pas mis les pieds au sud liban depuis 1960 pourcertains coins de cette zône, j'ai trés peur pour l'avenir de ce petitpays qui sert de base d'entraînement au grand voisin Iranien qui veutinstaller l'hégémonie islamique dans toute la région que les historiensappelaitent le croissant fertile.
Le conflit isrélo-libanais est arrêté, grace à dieu, mais le conflitirano-autres pays ne fait que commencer et je crains pour tous les paysde cette région voire au-delà, qu'il ne soit pas prêt de s'arrêter etd'aller même jusqu'à l'apocalyse car le dirigeant suprême iranien nes'arrêtera pas, sauf si le peuple iranien se révolte, mais là je croisque je suis en pleine utopie.
Alors mesdames et messieurs qui désignez Israel comme l'ennemi àabattre, réfléchissez un peu et méditez sur le devenir de vos frèressous le joug d'une loi islamique impitoyable, despote et rétrogradetelle que les mollahs veulent l'imposer au peuple musulman et/ou nonmusulman.
Que Dieu vous vienne en aide.
Un petit rappel pour Hchicha qui a une mémoire trés sélective.
Qui occupait le Liban juqu'à l'année dernière ? La Syrie.
Qui occupe le sud Liban depuis le retrait unilatéral des israéliens ? le Hezbollah.
Pourquoi diable, à chaque fois, les libanais laissent soit une milice,soit un pays leur dicter leur ponit de vue sur leur devenir?
Pourquoi, tout comme l'ont fait l'Egypte et la Jordanie, le Liban entant qu'état souverain ne signe-t-il pas la paix avec son voisinisraélien ? tout simplement parcequ'il n'est pas souverain dans sonpropre pays, avec une armée qui a peur d'affronter des milices arméesjusqu'aux dents par les vosins syriens, comment pourrait-il en êtreautrement ?
Une force d'interposition internationale qui ne servira à rien faute depouvoirs réels face au sinisme du Hezbollah qui dès à présent est enviolation constante avec le traité de cessez le feu, une arméelibanaise qui n'avait pas mis les pieds au sud liban depuis 1960 pourcertains coins de cette zône, j'ai trés peur pour l'avenir de ce petitpays qui sert de base d'entraînement au grand voisin Iranien qui veutinstaller l'hégémonie islamique dans toute la région que les historiensappelaitent le croissant fertile.
Le conflit isrélo-libanais est arrêté, grace à dieu, mais le conflitirano-autres pays ne fait que commencer et je crains pour tous les paysde cette région voire au-delà, qu'il ne soit pas prêt de s'arrêter etd'aller même jusqu'à l'apocalyse car le dirigeant suprême iranien nes'arrêtera pas, sauf si le peuple iranien se révolte, mais là je croisque je suis en pleine utopie.
Alors mesdames et messieurs qui désignez Israel comme l'ennemi àabattre, réfléchissez un peu et méditez sur le devenir de vos frèressous le joug d'une loi islamique impitoyable, despote et rétrogradetelle que les mollahs veulent l'imposer au peuple musulman et/ou nonmusulman.
Que Dieu vous vienne en aide.
Ciama, merci de me citer...
Juste une petite précision sur le fait que l'ennemi, c'est celui quidetruit votre pays et de la manière la plus sauvage jamais vue.
Crimes de guerres, à la limite du génocide perpétré sur des populationsdesarmées, malades et meme attaques sur des convois de personnes fuyantles ostilités.
Je pense que le desastre du liban est l'oeuvre exclusive de l'arméed'israel. Ni les iraniens ni les syriens n'ont fait autant de degats auliban.
Je continue donc à penser qu'israel ne veut pas la paix, du strictepoint stratégique, la paix ne fait pas les affaires des militaires à latete de ce pays là. Sinon, comment expliquer qu'israel n'a jamais vouluquitter totalement les terres libanaises, si ce n'est pour gardertoujours pres ce foyer de tension?
Israel continue d'occuper le golan syrien et comme tout le monde lesait, israel continue de peser tres lourdement sur la sécurité de sesvoisins avec sa supériorité militaire et notamment NUCLEAIRE....
Je sais aussi que mes arguments vont vous sembler incroyable, mais jevous propose quand meme d'y reflechir. Je ne pense pas etre le seul(loin de là) à partager cet avis sur les vrais risques qui pesent surla région...
Juste une petite précision sur le fait que l'ennemi, c'est celui quidetruit votre pays et de la manière la plus sauvage jamais vue.
Crimes de guerres, à la limite du génocide perpétré sur des populationsdesarmées, malades et meme attaques sur des convois de personnes fuyantles ostilités.
Je pense que le desastre du liban est l'oeuvre exclusive de l'arméed'israel. Ni les iraniens ni les syriens n'ont fait autant de degats auliban.
Je continue donc à penser qu'israel ne veut pas la paix, du strictepoint stratégique, la paix ne fait pas les affaires des militaires à latete de ce pays là. Sinon, comment expliquer qu'israel n'a jamais vouluquitter totalement les terres libanaises, si ce n'est pour gardertoujours pres ce foyer de tension?
Israel continue d'occuper le golan syrien et comme tout le monde lesait, israel continue de peser tres lourdement sur la sécurité de sesvoisins avec sa supériorité militaire et notamment NUCLEAIRE....
Je sais aussi que mes arguments vont vous sembler incroyable, mais jevous propose quand meme d'y reflechir. Je ne pense pas etre le seul(loin de là) à partager cet avis sur les vrais risques qui pesent surla région...
http://lebop.magnify.net/it...
Voilàce qui risque de se passer si le hezb'ALLAH était désarmé . Retour del'occupation et humiliation , ainsi que collaboration , comme le montrecette video montrant la farouche résistance des soldats libanais payéspour défendre leur pays .
Voilàce qui risque de se passer si le hezb'ALLAH était désarmé . Retour del'occupation et humiliation , ainsi que collaboration , comme le montrecette video montrant la farouche résistance des soldats libanais payéspour défendre leur pays .
Retour de l'occupation ??? Occupation par qui ????
si ce n’est pour empêche les tire du hezbollah sur son territoire Israël n a rien a faire au Liban
Donc hezzbollah désarmé aucune raison pour israel d intervenir.
Israel a tout a gagner de la paix
Unequestion a MR SV lorsque vous parle les pertes de l'armee libanaise…les 30 soldats de l armee libanaise tue ne peuvent ils pas être a lafois militaire dans l arme libanais et lorsqu ils le juge nécessairedes « guerrier » du hezzollah ??? connaise vous le % des pro hezzolahdans l arme regulier libanaise mr ..
si ce n’est pour empêche les tire du hezbollah sur son territoire Israël n a rien a faire au Liban
Donc hezzbollah désarmé aucune raison pour israel d intervenir.
Israel a tout a gagner de la paix
Unequestion a MR SV lorsque vous parle les pertes de l'armee libanaise…les 30 soldats de l armee libanaise tue ne peuvent ils pas être a lafois militaire dans l arme libanais et lorsqu ils le juge nécessairedes « guerrier » du hezzollah ??? connaise vous le % des pro hezzolahdans l arme regulier libanaise mr ..
le vraie problèmes aujourd hui
qui a part lui même ...peux désarmé le hezzbollah...
Le pire scenario serai bien sur que les autre milices…. chrétienne et sunites ce réarmer
que D… nous en préservé
(hezzbollah seul milices qui soit reste arme au Liban depuis la guerre civile)
qui a part lui même ...peux désarmé le hezzbollah...
Le pire scenario serai bien sur que les autre milices…. chrétienne et sunites ce réarmer
que D… nous en préservé
(hezzbollah seul milices qui soit reste arme au Liban depuis la guerre civile)
Le hezb'ALLAH n'as pas participé à la guerrecivile et n'est pas concerné par le desarmement des milices .Il à étécré pour bouter dehors les agresseurs barbares Il ne seras pas désarméau contraire .
je vous confirme M Claude ,un ami sur placeau Liban me confirme que Sunites Chrétien et autre confitions se sontproclamé fier et surtout qu'ils soutiendrant le partie de Hezboullah...
t'inquiette pas Claude y'aurai plus de division entre les différente croyances au Liban.
t'inquiette pas Claude y'aurai plus de division entre les différente croyances au Liban.
il faut recadrer les choses: Le Hezbollah a déclenché cette guerre en connaissance de cause, afin de mettre sous pression la coalition du 14 mars et d'obtenir davantage de poids politique.
D'où les excuses récentes de Nasrallah.
Précisons que cette stratégie aurait pu être mise en échec sans le jeu trouble de la France, comme révélé dans plusieurs sources (http://www.menapress.com/ar..., http://www.afidora.com/fran...)
Tout ceci était donc prévisible dès le mois de mars dernier...et les Français de jouer aux vierges effarouchées, alors qu'ils ont été les messagers entre Beyrouth et Jérusalem !
D'où les excuses récentes de Nasrallah.
Précisons que cette stratégie aurait pu être mise en échec sans le jeu trouble de la France, comme révélé dans plusieurs sources (http://www.menapress.com/ar..., http://www.afidora.com/fran...)
Tout ceci était donc prévisible dès le mois de mars dernier...et les Français de jouer aux vierges effarouchées, alors qu'ils ont été les messagers entre Beyrouth et Jérusalem !
le message du lundi le 25 septembre de mr claude n est pas du meme claude ..il n y a pas de faute d ortographe ni de grammaire et en plus c est faux ..( alors que moi.. c est toujours juste et pertinant hihihihih) moi claude je ne suis d accord avec claude ...??? bon malgre sa fraternite...
@ CLAUDE celui de 07:48, lundi le 25 septembre 2006
La France peut se targuer d’avoir le plus grand nombre de mariages "mixtes" des pays développés. C’est cette chance qu’il faut préserver
a croire que la laicite ....ca marche
( c est pas encore le top ..mais ..)
La France peut se targuer d’avoir le plus grand nombre de mariages "mixtes" des pays développés. C’est cette chance qu’il faut préserver
a croire que la laicite ....ca marche
( c est pas encore le top ..mais ..)
Concernant le Hezbollah, je trouve bizzare que certains puissent penser qu'il est à dissocier de la démocratie.
C'est un mouvement qui a grandement contribué non seulement à la démocratie mais également au lien social( en créant des hopitaux gratuits, des orphelinats...), à l'économie (un ministre francais rappelait récemment que le hezbollah est le premier employeur du Liban) et en défendant le pays et en prêchant le dialogue inter communeautaire.
J'étais en vacances en Egypte lors de la libération du Sud et lisais un article dans un journal egyptien francophone qui parlait du fait que Sayed Nasrallah était descendu dans les villages chrétiens du Sud Liban afin de rencontrer les chefs et religieux chrétiens leur donnant son numéro de téléphone personnel pour être joint au cas ou certains chercheraient à se venger des collabos libanais.(qui n'étaient pas que chrétiens soit dit en passant)
D'une famille catholique et libanaise, je vous promets que l'intéret porté au pays et non au pouvoir ressemble à tout sauf à de l'anti démocratie. (armés comme ils le sont s'ils avaient été anti démocrates ils seraient au pouvoir depuis fort fort longtemps!!!)
Bien le bonjour à vous amis du Quebec
C'est un mouvement qui a grandement contribué non seulement à la démocratie mais également au lien social( en créant des hopitaux gratuits, des orphelinats...), à l'économie (un ministre francais rappelait récemment que le hezbollah est le premier employeur du Liban) et en défendant le pays et en prêchant le dialogue inter communeautaire.
J'étais en vacances en Egypte lors de la libération du Sud et lisais un article dans un journal egyptien francophone qui parlait du fait que Sayed Nasrallah était descendu dans les villages chrétiens du Sud Liban afin de rencontrer les chefs et religieux chrétiens leur donnant son numéro de téléphone personnel pour être joint au cas ou certains chercheraient à se venger des collabos libanais.(qui n'étaient pas que chrétiens soit dit en passant)
D'une famille catholique et libanaise, je vous promets que l'intéret porté au pays et non au pouvoir ressemble à tout sauf à de l'anti démocratie. (armés comme ils le sont s'ils avaient été anti démocrates ils seraient au pouvoir depuis fort fort longtemps!!!)
Bien le bonjour à vous amis du Quebec
Hé Oh, de un chers amis,le hezbollah est un partie politique que l'on appelle de resistance. Ils ont gardé les armes pour défendre leur territoires du sud. Mais étant financé par l'iran et la syrie qui eux veulent anéantir Israel, c'est sur le dos des libanais que sa passe! Nous voulons un Liban Libre, pas un liban rempli de terreur et d'attentat bordel! Ils ont tué Rafik Hariri ca veut TOUT dire je crois. Et yen a encore qui sont pour l'Iran et la syrie? What the FUck comme on dit! vous avez la tete ou?? Celui qui désire la paix DÉPOSE LES ARMES et celui qui veut construire un pays ne s'appelle pas Pro Syrienne ou Pro Chiite ou Pro Whatever! Celui qui veut construire le Liban, c'est ceux qui veulent un peuple UNI de ces 14 différences tous egaux. L'Egypte a fais la paix avec israel, LArabie saoudite aussi, la tunisie en a rien a foutre et L'algérie encore plus. et Nous, ca fais 30 ans que nous sommes sous la tension. Est ce que vous croyez encore DONC que nous pouvons battre israel avec des armes? Mais vous etes malades. 3.4 millards americains dans l'armement, ces mecs la possèdes des trucs que vous imaginez meme pas l,existance. A La place, fait donc la paix et travailler avec elle, pour construire une nouvelle page. Faut bien commencé quelque part, alors pourquoi on fera pas NOUS le premier pas en avant? On s'en fou de savoir dans quelle année on est 2007 ou lannée musulmans: ce qui importe ce qu'on est tous des Humains et on a tous la capacité de pensé, d'agir et de sentir. Trop de mort, trop de souffrances, vous etes tous temoins! mon oncle a recu une balle dans la jambes durant la guerre de 76 et son cousin est mort tué dans un accident avec un camion Syrien, le gars était encore en vie, sa fille nous a raconté car elle avait été expulsé par la fenetre sur la rue, et elle L'entendait gémir et lui dire de tenir bon. Mais larmée syrienne a fait un ''périmètre de sécurité'' et n'a laissé aucun secours s'approcher de lui. il est mort au bout de son sang et de ses souffrances. cetais un de mes oncles. ca doit ce terminé.
Je suis fils d'immigré et jai jamais pu voir mon pays pour vrai. je lai vu sur foto, a la tele, sur internet et a travers les histoires de ma famille ou de mon Ammo préféré(oncle), mais jamais jai pu sentir l'air de la bas, ou toucher le sable. Imaginez?!? Arreter d'etre égoiste, nous sommes plus de 1 millions a l'extérieur on veut revenir! pas pour détruire notre pays mais pour faire un Vrai pays. LE LIBAN et non la nouvelle Syrie.
Réfléchissez, parlez en a vos amis, vos freres, vos meres, vos pere. tout le monde. Soutenez le Liban. Hezbollah n'a pas gagnée cette guerre! Ils se disent combattre pour le liban, FUCK DAT! 1 familles entieres a été décimé durant le bombardement d'Israel. a la place ils auraient pu voir un Liban ce construire, comme Rafik Hariri avait commencé. Ou Pierre Gemayel. Pourquoi sont-ils morts? PARCE QU'IL Y A DES GENS QUI NE VEULENT PAS LE BIEN DU LIBAN IL FAUT VOUS FAIRE UN DESSIN? c'est pas le partie Siniora qui a faite ca, ils veulent la démocratie, ca serais controversé de faire ca. Pourquoi le partie de l'opposition ne veut il pas la cours internationnal pour trouvé les vrais coupables de ces assasinats?? en tout cas. je vais m'arreter car je pourrais vous en écrire un livre. Mes chers freres et soeurs Libanais ou autres, musulmans ou chrétiens ou autres, Unissez vous et S.v.P réfléchissez, pour moi au moins.
c la paix et la liberté a 100 pour 100 de mes terres que je prône, de mes montagnes, des mes rivieres et de ma mère Méditéranée. pas l'argent ni rien dautre.La sainte paix c'est tout.
Je suis fils d'immigré et jai jamais pu voir mon pays pour vrai. je lai vu sur foto, a la tele, sur internet et a travers les histoires de ma famille ou de mon Ammo préféré(oncle), mais jamais jai pu sentir l'air de la bas, ou toucher le sable. Imaginez?!? Arreter d'etre égoiste, nous sommes plus de 1 millions a l'extérieur on veut revenir! pas pour détruire notre pays mais pour faire un Vrai pays. LE LIBAN et non la nouvelle Syrie.
Réfléchissez, parlez en a vos amis, vos freres, vos meres, vos pere. tout le monde. Soutenez le Liban. Hezbollah n'a pas gagnée cette guerre! Ils se disent combattre pour le liban, FUCK DAT! 1 familles entieres a été décimé durant le bombardement d'Israel. a la place ils auraient pu voir un Liban ce construire, comme Rafik Hariri avait commencé. Ou Pierre Gemayel. Pourquoi sont-ils morts? PARCE QU'IL Y A DES GENS QUI NE VEULENT PAS LE BIEN DU LIBAN IL FAUT VOUS FAIRE UN DESSIN? c'est pas le partie Siniora qui a faite ca, ils veulent la démocratie, ca serais controversé de faire ca. Pourquoi le partie de l'opposition ne veut il pas la cours internationnal pour trouvé les vrais coupables de ces assasinats?? en tout cas. je vais m'arreter car je pourrais vous en écrire un livre. Mes chers freres et soeurs Libanais ou autres, musulmans ou chrétiens ou autres, Unissez vous et S.v.P réfléchissez, pour moi au moins.
c la paix et la liberté a 100 pour 100 de mes terres que je prône, de mes montagnes, des mes rivieres et de ma mère Méditéranée. pas l'argent ni rien dautre.La sainte paix c'est tout.
