Les robots et la bonne époque
J'espère vivre assez vieux pour voir des robots humanoïdes faire ma vaisselle, ranger mes vêtements, et nettoyer ma salle de bain.D'après Ray Kurzweil, il faudrait que j'y sois dans 20 ou 30 ans :
Once we understand how the mind operates, we will be able to
program detailed descriptions of these principles into inexpensive
computers, which, by the late 2020s, will be thousands of times as
powerful as the human brain—another consequence of the law of
accelerating returns. So we will have both the hardware and software to
achieve human-level intelligence in a machine by 2029. We will also by
then be able to construct fully humanlike androids at exquisite levels
of detail and send blood-cell-size robots into our bodies and brains to
keep us healthy from inside and to augment our intellect. By the time
we succeed in building such machines, we will have become part machine
ourselves. We will, in other words, finally transcend what we have so
long thought of as the ultimate limitations: our bodies and minds. [Popular Science]
Je ne suis définitivement pas né à la bonne époque.
Commentaires
J'adore le "Once we understand how the mind operates[...]". Je sais que c'est un grand inventeur, mais je le trouve encore un peu trop reveur a mon gout. La capacite de computation des processeurs augmente exponentiellement, mais le logiciel ne connait pas une telle croissance. Evidement, on doit s'attendre a de nouvelles innovations dans ce domaine, mais personne ne sait ce que ca donnera... Considerant que les principes de l'IA n'ont pas vraiment progresse dans les 20 dernieres annees. Je ne sais pas a quoi m'attendre.
Mon pere me dit que lorsqu'il travaillait a IBM durant les annees 60, qu'il etait persuade que des robots existeraient et permettraient aux humains de ne presque plus travailler...
J'adore le "Once we understand how the mindoperates[...]". Je sais que c'est un grand inventeur, mais je le trouveencore un peu trop reveur a mon gout. La capacite de computation desprocesseurs augmente exponentiellement, mais le logiciel ne connait pasune telle croissance. Evidement, on doit s'attendre a de nouvellesinnovations dans ce domaine, mais personne ne sait ce que ca donnera...Considerant que les principes de l'IA n'ont pas vraiment progresse dansles 20 dernieres annees. Je ne sais pas a quoi m'attendre.
Mon pere me dit que lorsqu'il travaillait a IBM durant les annees 60,qu'il etait persuade que des robots existeraient et permettraient auxhumains de ne presque plus travailler...
Mon pere me dit que lorsqu'il travaillait a IBM durant les annees 60,qu'il etait persuade que des robots existeraient et permettraient auxhumains de ne presque plus travailler...
Oui oui, bon, moi aussi je l'ai toujourstrouvé un peu reveur. Mais quand meme, la robotique a beaucoup évoluéces dernieres années, et sa loi de "accelerating returns" semble sevérifier a ce niveau.
D'autre part, au niveau de la compréhension du fonctionnement du cerveau, il y eu d'énormes avancées...
L'idée de Kurzweil que je ne trouve pas si farfelue que ça, c'est quesi on arrive a décortiquer l'architecture du cerveau humain, il neserait qu'une questions d'années pour qu'on arrive a l'émuler par unemachine.
D'autre part, au niveau de la compréhension du fonctionnement du cerveau, il y eu d'énormes avancées...
L'idée de Kurzweil que je ne trouve pas si farfelue que ça, c'est quesi on arrive a décortiquer l'architecture du cerveau humain, il neserait qu'une questions d'années pour qu'on arrive a l'émuler par unemachine.
Quand Jules Vernes a ecrit "de la terre à la lune" ou "20'000 lieux sous les mers", on le prenait pour un fou.
Pourtant à peine un siecle plus tard, ses visions de science fiction se sont réalisées...
Pourtant à peine un siecle plus tard, ses visions de science fiction se sont réalisées...
des robots humains franchement a quoi ça sert. vous ne trouvez pas qu'il faudrait investir dans quelque chose de benefique
Oui oui, bon, moi aussi je l'ai toujours trouvé un peu reveur. Mais quand meme, la robotique a beaucoup évolué ces dernieres années, et sa loi de "accelerating returns" semble se vérifier a ce niveau.
D'autre part, au niveau de la compréhension du fonctionnement du cerveau, il y eu d'énormes avancées...
L'idée de Kurzweil que je ne trouve pas si farfelue que ça, c'est que si on arrive a décortiquer l'architecture du cerveau humain, il ne serait qu'une questions d'années pour qu'on arrive a l'émuler par une machine.
D'autre part, au niveau de la compréhension du fonctionnement du cerveau, il y eu d'énormes avancées...
L'idée de Kurzweil que je ne trouve pas si farfelue que ça, c'est que si on arrive a décortiquer l'architecture du cerveau humain, il ne serait qu'une questions d'années pour qu'on arrive a l'émuler par une machine.
Quand Jules Vernes a ecrit "de la terre à la lune" ou "20'000 lieux sous les mers", on le prenait pour un fou.
Pourtant à peine un siecle plus tard, ses visions de science fiction se sont réalisées...
Pourtant à peine un siecle plus tard, ses visions de science fiction se sont réalisées...
Michel Leblanc a écrit le 23 août 06 à 21:17 :
Pis c'est quand que les machines vont commencé à bloguer?
Pis c'est quand que les machines vont commencé à bloguer?
