Amnesty accuse Israël de crimes de guerre

Dans un rapport accablant dans le même sens qu'un précédent rapport publié par Human Rights Watch
sur le même sujet, Amnesty International vient confirmer ce que
beaucoup savaient déjà ou soupçonnaient du moins : L'armée Israélienne
a délibérément ciblé des infrastructures et des installations civiles
au Liban et avait entre autres utilisé des bombes à fragmentation en violation du droit international humanitaire.


Many of the violations examined in this report are war crimes that give rise to individual criminal responsibility. They include directly attacking civilian objects and carrying out indiscriminate or disproportionate attacks. People against whom there is prima facie evidence of responsibility for the commission of these crimes are subject to criminal accountability anywhere in the world through the exercise of universal jurisdiction.

Amnesty rejette l'argument israélien qui essaye de justifier les agissements de son armée par le fait que les combattants du Hezbollah utilisaient les installation civiles comme boucliers humains. Si le
Hezbollah est tout aussi condamnable de ce point de vue, ceci ne diminue en rien la responsabilité de l'armée israélienne quand à son devoir moral et humain de protection des populations civiles en temps de guerre.

Israel has asserted that Hizbullah fighters have enmeshed themselves in the civilian population for the purpose of creating "human shields".
While the use of civilians to shield a combatant from attack is a war crime, under international humanitarian law such use does not release the opposing party from its obligations towards the protection of the civilian population.


Ce qui en fin de compte me ramène à réaffirmer qu'il n'existe pas, et
n'existera jamais, de guerres nécessaires, propres, et justes. Les
guerres sont par définition sales, injustes, et jamais inévitables.
  • jeudi le 24 août 2006 à 13:03

Commentaires

La guerre est effectivement toujors sale,mais ce qui est encore plus sale c'est cette incapcité à traduire lecriminel en justice.

Ce qui est injuste c'est ce sentiment de totale impunité dont jouitIsraél depuis sacréation. On a condamné des criminels de guerre pourdes crimes négligeables devant ceux commis par les soldats de Tsahal.
  • waloo
  • à 13:23, jeudi le 24 août 2006 #
J aimerais tant pouvoir te donner raison housein
« n'existera jamais, de guerres nécessaires »

Mais lorsque celui qui est devant toi ni ton existence et cellesde tes proches et entreprend votre destruction ???…tu reste devant luiet tu lui fais la moral???
Si la France et l Angleterre avait déclaré la guerre a Hitler plutôt….
( "que la paix a tout prix" 14/18 était encore dans les mémoires desfrançais et anglais ce qui explique leur pacifisme a ce moment +peur ducommunisme)
Ne crois tu pas qu’ il aurais eu moins de souffrance et de morts…je ne sais pas ???
  • claude
  • à 13:42, jeudi le 24 août 2006 #
'entreprend votre destruction'!! Faut pas exagerer. Les paroles n'ont jamais tue personne.
En tout cas, le hezbollah n'a jamais envoye d'armé à une terre etrangère
  • Chus
  • à 15:09, jeudi le 24 août 2006 #
Et les guerres de libération Houssein ellessont sales et injustes aussi? et la lutte contre l'occupation? Sans catu serais maintenant un citoyen francais DOM-TOM.
  • Tarek
  • à 03:31, vendredi le 25 août 2006 #
La paix c'est l'intervalle entre deuxguerres. Malheureusement c'est nous "musulmans" qui sommes lesvictimes, c'est clair qu'il n'y aurait jamais de paix dans le monde ilfaut faire en sorte que d'autres en souffrent. C'est horrible, maisc'est comme ça
  • choukoula
  • à 06:19, vendredi le 25 août 2006 #
par souci d equite:
Amnesty accuse le Hezbollah de crimes de guerre
PAR KATIE FRETLAND

LONDRES (AP) - Le Hezbollah a lui aussi violé le droit international humanitaire en tirant des milliers de roquettes sur Israël qui ont tué au moins 39 civils dans le nord du pays pendant la récente guerre du Liban, accuse jeudi Amnesty International dans un rapport.

L'organisation de défense des droits humains réclame donc une enquête de l'ONU sur les éventuels crimes de guerre commis par les deux parties pendant ce conflit, tout en axant ce rapport-ci sur les agissements du parti de Dieu libanais, après avoir dénoncé le recours excessif à la force par Israël.

En représailles, le Hezbollah a tiré quelque 4.000 roquettes en 34 jours de conflit, notamment sur les zones urbaines, comme la grande ville de Haïfa, violant ainsi les Conventions de Genève sur le droit de la guerre, qui exigent de faire une distinction entre cibles civiles et militaires, selon Amnesty.

"Prendre des civils pour cible est un crime de guerre. Il n'y a pas de zone grise" à ce sujet, a déclaré Larry Cox, directeur exécutif d'Amnesty pour les Etats-Unis. Et ce bien que la milice du Hezbollah ne soit pas l'armée d'un quelconque Etat.

En outre, ces roquettes Katioucha, à faible précision, étaient chargées de milliers de billes de métal s'éparpillant sur un vaste périmètre, susceptibles ainsi de maximiser les dégâts et les victimes, ajoute le rapport.

Cette accusation vient en parallèle de celle qui a jusqu'ici visé l'usage par Israël de bombes à sous-munitions, dont bon nombre n'ont pas explosé à l'impact et représentent encore un danger pour les populations.

Ce rapport est la plus ample condamnation du Hezbollah de la part d'Amnesty depuis le début du conflit début juillet. L'ONG avait auparavant accusé Israël de violer le droit international en menant des attaques disproportionnées et indiscriminées sur des cibles civiles au Liban. Elle avait aussi exhorté la milice chiite à libérer les soldats israéliens dont l'enlèvement a déclenché la riposte de l'Etat hébreu, et à s'abstenir de viser les civils.

Réagissant à ce rapport, le porte-parole de la diplomatie israélienne Mark Regev a déclaré n'avoir aucun doute sur la volonté préméditée du Hezbollah de tuer le maximum de civils israéliens. "Il est important de se souvenir que les chefs du Hezbollah ont parlé à maintes reprises de leur désir de détruire l'Etat d'Israël. Nasrallah a utilisé le mot 'oblitérer', et je crois qu'appeler à cette sorte de génocide est problématique et doit être également considéré comme une violation fondamentale des normes internationales".

Selon Nicole Choueiry, sa porte-parole en Grande-Bretagne, Amnesty va également publier des rapports examinant si le Hezbollah a contribué à la mort de civils au Liban, en se cachant délibérement au sein de la population. Israël a accusé le parti de Dieu de se servir des civils libanais comme 'boucliers humains', notamment en installant ses lanceurs de roquettes dans des zones très peuplées ou en bloquant les départs de populations.
  • claude
  • à 04:33, dimanche le 17 septembre 2006 #
les musulmans sont ils devenus fous?
outre la solidarité affiché aux hezbolla a l iran et la syrie ..les pires regimes despotiques et haineux ils se persoivent en victime en realisant pour la einieme fois des actes de violence.
ils font coullé le sang kidnappe des soldats et ballances des rocquettes sur des villages pour tuer femme et enfants un maximum de civils et apres cela ils s ettone de crouler sous les les bombes ?
  • philippec
  • à 07:36, mercredi le 20 septembre 2006 #
c est le peuple arabe ou juif qui ce prend les bombes .. mais c est les despotes qui balancés des rouquettes ….ne mélange pas tout… nous devrions être d accord une vie c est une vie…israel a eu raison de ce défendre ( je peux dire Israël aurais pu être plus efficace ) mais la mort des libanais pris en otage par le hezzobal me désole autant que la femme israélienne mort sous les roquettes des fou fraternite
  • claude
  • à 07:59, mercredi le 20 septembre 2006 #
Philippe "les musulmans sont ils devenus fous?" .... Les fous font plus de bruit et de mal mais le vrais problèmes c est que ON n entant pas les musulman modéré ……et je ne comprend toujours pas POURQUOI ??,,,,,, ????????????
  • CLAUDE
  • à 13:59, mercredi le 20 septembre 2006 #
claude j acquiese dans ton sens je trouve terrible la mort de civil au liban( pris en otage par le hezbolla)..helas la ou tu fais erreure je crois c est dans l adhesion tres tres large des populations civile prete a en decoudre encore maintenant que ce soit au liban en syrie en iran ..dans le monde arabe et cela c est une donnéé culturel et religieuse insoluble.
quand le monde arabe acceptera son voisin hebreux a part entiere et la difference de pensées et de vivre des europeens et permetra a ses intelectuels de faire entendre d autre discours que des discours de pur propagande alors on pourra esperer des discussions contructive pour la paix.
Vu les « non réponses » les silences méprisant de mr sv et de ta part ….la moral a géométrie variables. (Toujours rien sur ton blog sur la condamnation par Amnesty du hezbollah rien sur le droit des juif de vivre en pays sur leur terre …..) Je suis au regret de lui donner raison ( pour l instant) lorsque Philippe parle d espérer des discussions constructives pour la paix. Oui on espère toujours mais RIEN
Pour discuter il faut être deux, POUR FAIRE LA PAIX aussi … mais je ne peux me résoudre a croire qu’il y a d un cote les méchants et de l autre les gentil… …j ai des contacte avec des blogs israélien et EUX reconnaisse les problèmes des peuples arabes dont tu ma parlais.il dénonce pour certain les usa ils veulent la paix et ils le disent.
tu parle de subjectif ok mais concernant les sujet graves dont tu parle parfois..On aurait besoin d’objectivité non ? DE JUSTICE QUOI
Je suis patient…, mais il est vrai que pas une fois depuis juillet un musulman ma dit clairement oui Israël oui aussi a un état Palestine Israël a eu tord d utiliser des bombes interdites mais le hezbollah aussi …non rien ….toujours rien mais je suis patient et optimiste a vous musulman de prouver a mr philippe qui as tord que vous voulais aussi la paix malgre le boulot des extremiste.j espere une reponse mr houssein
  • claude
  • à 08:11, jeudi le 21 septembre 2006 #
ce message est biensur directement pour toi houssein.......
  • cl
  • à 08:42, jeudi le 21 septembre 2006 #
silence......houssein.....
  • claude
  • à 12:05, vendredi le 22 septembre 2006 #
Allez un petit effort…. pour la Journée internationale de la Paix ..( contrairement au hamas)
Un geste , une parole…..reconnaitre le droit a l autre existe..
  • claude
  • à 12:14, vendredi le 22 septembre 2006 #
a vous les haineux de tout bord
La tolérance est une vertu, une puissance, le courage de l'homme assuré en lui-même et dont les failles maîtrisées ne craignent pas la proximité de l'autre et du dissemblable.

Cette altérité n'est perçue comme dangereuse que par ceux-là seuls qui, trop incertains d'eux-mêmes, ne peuvent tolérer la différence en autrui.

A tous les israéliens juifs que l annee 5767 soit douce comme du miel en paix et harmonie avec vos voisins
shalom salam salut fraternite°°°
  • CLAUDE
  • à 12:21, vendredi le 22 septembre 2006 #
Plus de tolérance ! Plus de respect qui fonde l'harmonie de l'humanité dans sa diversité, car la tolérance ne suffit pas toujours, elle ne devrait être qu'une transition, un moment minimum,……. qu'il faudrait estomper pour laisser vacante la place à une bien plus haute aspiration :
Se connaître pour se comprendre et se comprendre pour s'aimer les uns les autres....la fraternite
  • claude
  • à 12:30, vendredi le 22 septembre 2006 #
BETANCOURT, LE TIBET, ISRAEL… ET LES DROITS DE L’HOMME.
Au Tribunal Administratif de Nice, la famille Dachaev, déboutée du droit d’asile, est convoquée pour une « obligation de quitter le territoire français ». Ils ont trois enfants, scolarisés, ont des promesses d’embauche, parlent le français, répondent donc aux critères de la circulaire Sarkozy. Un retour en Tchéchénie les mettrait en grand danger. Qu’importe ! Le Ministère des Bons Français a son quota de 26000 expulsions à remplir. Je suis aux côtés des Dachaev. Je me sens solidaire des 23 travailleurs saisonniers étrangers des Bouches du Rhône qui viennent enfin de se voir reconnaître, certains au bout de 15 à 20 ans d’exploitation, les reconnaissant enfin comme travailleurs permanents. Je suis partie prenante de l’actuelle grève des 500 travailleurs sans papiers de Paris.

En Palestine, expulsions, confiscations, destructions, assassinats se poursuivent massivement contre un peuple sans Etat et sans droits. Au mépris de 40 ans de résolutions internationales de l’ONU. Je suis solidaire du peuple Palestinien, dont la souffrance est banalisée par des médias plus que frileux, qui considèrent le conflit insoluble, comme un des rares mystères contemporains, poussés qu’ils sont par l’industrie de l’Holocauste s’ingéniant à culpabiliser tout avis critique sur la politique de l’Etat d’Israël.

Ailleurs, cent mille êtres humains meurent de faim chaque jour. Un enfant de moins de 10 ans meurt toutes les 5 secondes. Selon le rapport annuel de l’organisation pour l’alimentation et l’agriculture, 842 millions d’hommes et de femmes souffrent de malnutrition chronique (chiffre en constante augmentation).. Pourtant, il est avéré que l’agriculture mondiale peut, à l’heure actuelle, nourrir dans de bonnes conditions 12 milliards d’individus, soit près du double de la population mondiale !
Ces assassinats de masse sont le fait, selon Jean Ziegler, (« L’empire de la honte », « Les nouveaux maîtres du monde » etc.) aux "500 multinationales qui contrôlent 52 % du PIB mondial", "ne s’intéressent absolument pas au sort des pays dans lesquels elles sont implantées", mènent une politique de maximalisation des profits et assoient leur pouvoir par la corruption des dirigeants".

Mme Ingrid Betancourt vaut, comme n’importe qui, que l’on s’intéresse à son sort.
Selon Melle Rama Yade, les Tibétains veulent simplement continuer de vivre comme ils ont « toujours » vécu. Et que les moulins à prières continuent de tourner. En 1793, les chouans n’avaient pas une revendication différente : continuer de vivre serfs de leurs seigneurs et de l’Eglise. Le Dalaï Lama a reçu la plus haute récompense du Congrès des Etats Unis et vient d’être nommé citoyen d’honneur de la ville de Paris. Cadoudal, chef militaire de la chouannerie fut guillotiné en 1804, sanglante disparition qui n’entraîne sans doute que des regrets éternels pour le maire actuel, et, selon ses dires, républicain, de Paris.
Les Droits de l’Homme en majuscules. Au Koweit ? En Arabie Saoudite ? En Israël? En Lybie ? En Tunisie ? En Algerie?Au Maroc ?...

En France.
  • Gilbert
  • à 11:29, mardi le 22 avril 2008 #

Écrire un commentaire