Fusillade au collège Dawson (Montréal)

C'est la panique au Collège Dawson où une première fusillade a éclaté, peu avant 13 h . De nombreux coups de feu auraient été entendus venant de la cafétéria, au troisième étage. De nombreux étudiants auraient été blessés

Un deuxième suspect aussi armé serait entré dans l'établissement collégial dans le centre-ville de Montréal, vers 13 h 15, tirant aussi de nombreux coups de feu.
[Cyberpresse]

Un ami me dit : j'espère que ce n'est pas un arabe...
  • mercredi le 13 septembre 2006 à 13:50

Commentaires

Non, l'arabe aurait utilisé des explosifs.

(C'EST UNE BLAGUE. faut détendre l'atmosphère... nom de... Dieu.)
  • brem
  • à 13:57, mercredi le 13 septembre 2006 #
Justement on est en plain hypstérie du 11/9 ...
  • karim2k
  • à 14:22, mercredi le 13 septembre 2006 #
Ce qui arrive est simplement effrayant on est plus en securite nulle part..ça me donne la chair de poule!
  • sara
  • à 14:49, mercredi le 13 septembre 2006 #
la remarque de ton ami est bizarre. on ne va pas rendre les arabes responsables de tous les actes violents de cette planète d'autant plus que les fusillades qui ont lieu dans les collèges nord-américains (surtout aux E-U) ne sont pas des événements rares qui sont le plus souvent l'oeuvre d'un déséquilibré et qu'à ma connaissance aucun arabe n'a été impliqué dans ce genre d'événement.
"... et qu'à ma connaissance aucun arabe n'a été impliqué dans ce genre d'événement"

Marc Lépine était d'origine arabe.
En effet, c'est une chose qui vient malheureusement à l'esprit. Hier j'écoutais une portion de ligne ouverte à la radio de Radio-Canada. Le sujet étant la perception des Arabes qu'ont les Québécois. Un des points qui est ressorti et avec lequel je suis d'accord est le fait que malgré que les extrémistes ne soient qu'une minorité, trop peu de musulmans se sont levés contre eux pour les dénoncer. Cela laisse la malheureuse impression qu'ils les cautionnent. Tu ne fais évidemment pas parti de ce groupe, mais lorsque l'on entend parlé de tentative d'imposer la charia, de piscine qui doivent être fermé pour une période de 2 heures pour que quelques musulmanes puissent se baigner selon leur foi ou de d'autres initiatives du genre, c'est d'abord les Arabes modérés qui devraient monter aux barricades. Ils indiqueraient ainsi que les mouvements extrémistes sont ce qu'ils sont. Des mouvements extrémistes d'une minorité. Sinon, malheureusement la communauté donne l'impression d'être derrière eux. Continue cependant ton beau travail de démystification et persiste à tracer les ponts entre les peuples...
Il etait quebecois, peu importe son origine.
  • sv
  • à 17:50, mercredi le 13 septembre 2006 #
Ah Michel :-) Je vais écrire un long article pour te répondre cher... Ce soir !
  • Houssein
  • à 17:51, mercredi le 13 septembre 2006 #
Michel Leblanc - Tu penses que les Quebecois se mefient des Arabes? Parle a un Quebecois a propos des Amerindiens. Ceux-ci profitent tous du systeme pour faire de la contrebande de cigarettes... Ce meme Quebecois a-t-il deja rencontre un Amerindien? probablement non...

C'est une question que son seul contact avec ce segment de la population vient des nouvelles...
  • sv
  • à 17:59, mercredi le 13 septembre 2006 #
Marc Lépine est un canadien dont la mère est québécoise et le père algérien mais ceci ne veut pas dire qu'il a des origines arabes car parmi les algériens il y a 40% de kabyles, çad des bérbères, qui ne sont pas des arabes.

cela dit la question n'est pas là. car Lépine n'est pas un terroriste et son acte n'a rien à voir avec le terrorisme. c'était cela le sens de mon commentaire.
Houssein, j'ai bien hâte de lire ton papier. SV, je ne me méfie pas des Arabes et je considère Houssein et plusieurs maghrébins, arabes, africains, amérindiens, asiatiques comme mes amis. Aussi je suis de ton avis à propos qu’il y a beaucoup d'ignorance dans le monde. Les stéréotypes viennent souvent aussi des médias. Houssein fait un excellent travail de vulgarisation, mais il est plutôt seul à s'élever contre l’hérésie de certains membres de sa communauté d’origine. Ou plutôt devrais-je dire, pas assez de commentaires comme ceux qu’on lit dans son blogue, ne sont médiatisés pour la faveur de tous. À titre d’exemple, lors de la crise d’octobre au Québec, si seulement quelque québécois avaient dénoncé le FLQ, le monde entier croirait que nous étions tous derrière eux. Ils avaient certes des revendications légitimes, mais les moyens ne l’étaient pas. Si les Québécois ne s’étaient concentrés que sur ces revendications, le monde jugerait que les actions violentes étaient acceptées de notre communauté. Ceci n’est pas non plus une caution de la loi des mesures de guerre qui est affreuse, mais tout de même, les voix doivent se faire entendre de tous les partis. Un dernier exemple, les quelques imbéciles qui jetaient des pierres aux Mohawks qui traversaient le pont Mercier lors de la crise autochtone, peuvent donner l’impression que les Québécois sont des racistes. Cependant, de nombreuses voix se sont élevées ici et ailleurs contre ces gestes barbares. C’est de ça finalement dont je veux parler. Les dissidents arabes aux excès du fondamentalisme religieux arabes se doivent de parler encore plus fort. Quoique Salman Rushdie et plusieurs autres le paieront peut-être de leur vie. Quel dommage…
En tant que Canadien, je suis indigne par cet acte commis horrible par un « Canadien, d'origine canadienne ».
  • sv
  • à 22:54, mercredi le 13 septembre 2006 #
Houssein n'est pas seul. Nous sommes nombreux. Nous n'avons pas, comme vous le dites si bien, la couverture médiatique nécessaire. Et il y a souvent le deux poids deux mesures dans la façon que ces mêmes médias nous traitent. Pour prendre un exemple récent, un juif Montréalais avait décidé d'aller en Israel pour aider son pays dans la guerre contre le Hezbollah. Les médias l'ont présenté comme un héros. Il est passé à toutes les nouvelles. Et si c'était le contraire qui était arrivé ? Et si c'était un Libanais qui avait décidé d'aller au Liban aider ses "frères", comment l'aurait-on présenté ? Certainement comme un terroriste. Un autre terroriste...
  • Onassis
  • à 22:56, mercredi le 13 septembre 2006 #
Houssein, ton ami n'est pas le seul à avoir émis l'hypothèse qu'il puisse s'agir d'un Arabe. Un journaliste de la télé de Radio-Canada a cru bon de devoir demander au chef de police de la Ville de Montréal si cette fusillade pouvait être un acte terroriste. C'est la première phrase que j'ai entendue concernant cette malheureuse histoire. Ça m'a fait rire jaune quand j'ai entendu la réponse du policier : "Non, rien ne nous permet de croire qu'il s'agit de terrorisme." Ah bon ? Le terrorisme, c'est faire régner la terreur. Et ce que ce mec a fait au Collège Dawson, c'est semer la terreur. Le terrorisme n'est pas le seul apanage des Arabes, merde.
  • Annie
  • à 23:43, mercredi le 13 septembre 2006 #
Je te trouve sévère Onassis. Je ne sais pas à quel "médias" tu fais référence. Personnellement, je m'en tiens surtout à Radio-Canada et je n'ai pas l'impression que les journalistes s'appliquent à noircir les arabes. Seule exception, le récent reportage de J-F Lépine sur les mosquées de Mtl qui me semblait plutôt dramatisant. Ceci étant dit, il faut également tenir compte du contexte actuel. Les américains via leur "guerre au terrorisme" ont déclenché quelque chose qui prend les proportions d'une guerre mondiale. Plutôt que d'accuser les arabes de terrorisme, je préfère les voir tout simplement comme les ennemis des USA. Les américains jouent les vierges offensées en pointant les méchants terroristes qui ne respectent pas les règles de la guerre conventionnelle. Mais faudrait être idiot pour s'attaquer à la plus grande puissance militaire de la planète lorsqu'on n'a que peu de moyens. Curieusement, nos voisins du sud se disent les défenseurs de la démocratie et de la paix mais ce sont eux qui sont les plus lourdement armés...
  • biduletto
  • à 23:54, mercredi le 13 septembre 2006 #
Houssein, en 1995 je venais tout juste de debarquer de Paris pour m'installer en Californie quand le drame d'Oklahoma city se produit (explosion d'un immeuble federal par un pro-militien). J'etais dans mon bureau quand un collegue americain vient m'informer de la nouvelle et me dit qu'il a entendu a la radio qu'ils soupconnaient un arabe comme en 1993 a NY (WTC) et puis il me conseille fortement de rentrer chez moi tt de suite et ne pas sortir les prochains jours. Ce que j'ai ressenti ce jour la, je ne l'oublierais jamais.
  • samsoum
  • à 00:17, jeudi le 14 septembre 2006 #
@Michel Leblanc. Dénoncer l'intolérance, l'extrémisme, le terrorisme... des uns et des autres est important voire même fondamental. Le problème c'est de s'arrêter à la dénonciation et de ne faire que dénoncer alors qu'en plus de dénoncer nous avons besoin de comprendre : comprendre pourquoi des gens s'explosent au milieu de la foule, pourquoi d'autres attaquent des édifices, pourquoi quelqu'un tire dans le tas sur ses compatriotes, pourquoi, pourquoi, pourquoi. Dénoncer est important mais dénoncer c'est facile alors qu'écarter la passion, réflechir et essayer de comprendre est de plus en plus difficile, c'est même de plus en plus rare.
@ ancien combattant réfléchir et essayer de comprendre bien sur si c est pour parvenir a y mettre fin.
Mais si c est pour encore une fois comme toujours pour certain retomber la faute sur les méchant usa etc on n avance pas non….
Par exemple Si je réfléchir et j essayer de comprendre un jeune allemand de 16 ans a Berlin en 1935 je m explique qui soit devenue nazie (chômage misère humiliation du traite de Versailles..etc. puis travaille etc. grâce a Hitler….) si je fais l effort intellectuel (pas toujours facile pour moi.. l effort intellectuel) je comprend son cheminement individuelle qui a fait de lui un nazie je comprend mais je dénonce tous d abord cette doctrine bestiale …oui je m explique pourquoi un jeune pakistanais devient une bombes vivante mais la aussi je dénonce tous d abord cette nouvelle doctrine bestiale
  • claude
  • à 07:13, jeudi le 14 septembre 2006 #
Marc Lépine est un canadien dont la mère est québécoise et le père algérien mais ceci ne veut pas dire qu'il a des origines arabes car parmi les algériens il y a 40% de kabyles, çad des bérbères, qui ne sont pas des arabes.

cela dit la question n'est pas là. car Lépine n'est pas un terroriste et son acte n'a rien à voir avec le terrorisme. c'était cela le sens de mon commentaire.
Marc Lépine est un canadien dont la mère est québécoise et le père algérien mais ceci ne veut pas dire qu'il a des origines arabes car parmi les algériens il y a 40% de kabyles, çad des bérbères, qui ne sont pas des arabes.

cela dit la question n'est pas là. car Lépine n'est pas un terroriste et son acte n'a rien à voir avec le terrorisme. c'était cela le sens de mon commentaire.
houssein ton blog est honteux et mensonger il s agit d une idée genereuse certe mais assume tes opinions qui transpire les stereotypes et les clichées ..qui charrie des taurrents de boue contre les idées autre que celle qui te tienne a coeur
par ailleurs oui la violence fait partie du monde arabo musulman c est une donnée culturel religieuse et lier a l education.et ca c est une realitée.
  • philippe
  • à 02:15, mercredi le 20 septembre 2006 #
philippe > je retourne l'argument : oui la violence fait partie du monde judéo chrétien, c'est une donnée culturelle religieuse et liée à l'éducation. Et ca, c'est une réalité.

:-)
Balle à toi.
  • merriadoc
  • à 11:02, mercredi le 20 septembre 2006 #
philippe et merriadoc pour vous m ettre d accord Aucune de nos civilisation n a le monopole du cœur ni le monopole de l intégrismes…l histoire nous le prouve a tout trois..
  • claude
  • à 12:24, mercredi le 20 septembre 2006 #
mr merriadoc Petit détail historique ....
Culture "judéo chrétien" et "judéo islamique "…
L islam et le christianisme sont inspirer du judaïsme autant l un que l autre
les vrais problèmes est prosélytisme de ces 2 religions..Prosélytisme qui n existe pas chez les juif …
  • claude
  • à 04:44, jeudi le 21 septembre 2006 #
mon cher merriadoc
laisser acrediter que lidée du rapport a la violence n est pas lier a la culture et a l education des jeunes musulmans me fais un brin sourir ..
la mixite sociale est un pur echec en france les ecoles de la fonction public ou 60nationnalités se cotoient en zone dite a risque oules gamins se traitent de sales juifs commeune insule banale ou la violence phisique est banalisée ..des enfants tres jeune n hesitent plus a jouer les caids
les fondements de la republique n existent plus seul les mosqués distribuentla bonne parole helas dans les zones ditent ( d ambition reussite)
terme utiliser par l education nationnale pour parler de momes incontrolables voila j attend tes arguments?
Non Mr Philippe tu grossir le trait et la république ce doit de défendre la liberté d une jeune fille françaises d origines musulman ou d un jeune juif LIBRTE EGALITE FRATERNITE
les problèmes don tu parle ne vienne pas de l islam en sois.. Mais d un problème social dans les cites hlm ces jeunes…
…sans éducation (problèmes de la république non ??)
….regroupe ensemble dans des quetto(oui la majorité des pauvre en France sont issue de l émigration non ??) ascenseur social en panne .non ??
Parent l lobotomiser et humillier par le travaille a la chaine depuis des années (choix e de la France non ? )
Donc ces jeunes Sont un terreau propice au salafiste qui n a rien a voir avec l islam de leur parent…(.le silence des autre musulman ne les aide pas nom plus…).ne mélange pas tout SVP
  • claude
  • à 08:35, jeudi le 21 septembre 2006 #
claude
je comprend tes arguments toutefois si tu vis en france tu ne peux pretendre que l unique source des problemes de violence et de degradation de cette fameuse mixité sociale dont je parlais ne releve que que d un probleme social lier au fameux ascenseur social ou a une extreme pauvreter quitouche une grande majorité de la population ..par ailleurs c est le role des parents de donner une eduquation et des reperes dans la vie aux gamins afin que ceux ci ne se refugie pas dans les mosquées pour ecouter des preches emflammés haineux et xenophobes
on ne construit pas son indentité sur la haine de l autre encore moins si ce voisin s avere adherer a un mode de vie different.
ces enfants ne sont pas le terreau propise a l extremisme musulman ils choisissent ou par choix ou par desespoir de cause un mode de vie lier a la religion et deviennent des pratiquant.
  • philippec
  • à 09:43, jeudi le 21 septembre 2006 #
mr philippec je vis en France
….oui.mais Rassure-toi dans un site hlm du 93 par exemple sur 100 gamin tu as quoi… 6 ou 7 qui depuis l âge de 12 ans fume du chichou ( je te l aise imaginer le niveaux intellectuel de ces gamin) il jure sur le coran , sont anti juif , persécute leur sœur ….(ce sont elles qui font les papier etc elles on donc un pouvoir dans leur famille )…..les 6 ou 7 gamin sont des personnes sans culture qui ne respecte même pas leur père…
il non même jamais lu le coran il utilise l islam pour ce crée une personnalité….rien d autre et a mon avis ils son vu comme des gamin gâtes pourrie par leur propre cousin qui sont eux reste au Maghreb mais les 30 gamins et gamines qui étudie qui sont musulman et laïque subissent eux aussi c est abruti….on ne peut pas faire de règle avec des exceptions non. ?????…néanmoins je te suis a 100%
pour rôle des parents et qu’ on ne construit pas son identité sur la haine de l autre
  • cl
  • à 10:38, jeudi le 21 septembre 2006 #
salut claude
merci pour ta reponse , a bientot..
a oui j oubliais une sugestion simple monter des assosiastions et donner des lieux aux gosses pourrait aider au delabrement du systeme educatif..
neanmoins il ne faut pas noyer le poisson a coté de cela il faut changer les codes de vie de ces cités ..violence decouragement rancoeur..
  • philippec
  • à 10:06, vendredi le 22 septembre 2006 #
(Un Philippe de plus, désolé, et déconnecté de la discussion en cours..)

Ce qui est certain, c'est que le tueur porte une arme, qu'on ne peut pas s'empêcher de penser à Columbine et au documentaire de Moore.
http://www.allocine.fr/film...

Là, comme ailleurs, pourquoi ne pas s'attaquer à la circulation et la production des armes à feu?
@ ancien combattant plus je vous lis Mr ...(sur t autre blog. par exemple) plus je vous respecte..si ma réponse vous a parue cavalier je vous priez de m en excuse...fraternité a vous Mr et chapeaux bas pour votre culture et humanisme
  • claude
  • à 06:30, mardi le 10 octobre 2006 #
fuck off ses dla shiit sthiistouare law
  • kk1
  • à 09:25, mardi le 23 octobre 2007 #

Écrire un commentaire