Mauvais goût
Lu sur le blog de Michel Vastel :On apprend maintenant que les avocats de Maher Arar réclament des dommages de... 400 millions $. (Vous avez bien lu!) C'est une somme ridicule, même s'il ne s'agit que d'une position de négociation.
Il y a une question qu'on n'a jamais encore posée à M. Arar: « Que choisissez-vous? Les millions de dollars ou le limogeage de Giuliano Zaccardelli? » J'aimerais bien connaître la réponse à cette question...
Commentaire que je trouve déplacé et de très mauvais goût. Franchement, quiconque aurait subi une pareille injustice ne pourrait jamais retrouver une vie "normale", Maher Arar a perdu une partie de son lui-même, il porte une blessure béante qui le marquera pour toujours. L'argent, les excuses, les condamnations, ne lui rendront pas 3 ans de sa vie...
Commentaires
"Ce qu'il perçoit chez Arar, c'est qu'il veut "profiter" de la situation pour extorquer le gouvernement de 400 millions, et se foutre de la "justice"."
C'est justement ça que je trouve de mauvais goût. Il y a dans ce que dit Vastel un certain cynisme qui laisse sous-entendre une mauvaise foi de la part de Maher Arar. La question ne se pose pas à mon avis :
- les responsables de ce qui est arrivé doivent assumer, s'excuser, et même être limogés si besoin est.
- ET la victime doit être dédommagée, et c'est à la justice de fixer le montant.
Demander à Arar laquelle des deux options il choisirait est totalement absurde !
C'est justement ça que je trouve de mauvais goût. Il y a dans ce que dit Vastel un certain cynisme qui laisse sous-entendre une mauvaise foi de la part de Maher Arar. La question ne se pose pas à mon avis :
- les responsables de ce qui est arrivé doivent assumer, s'excuser, et même être limogés si besoin est.
- ET la victime doit être dédommagée, et c'est à la justice de fixer le montant.
Demander à Arar laquelle des deux options il choisirait est totalement absurde !
Personellement je ne vois aucun probleme si mes taxes en totalites vont a Maher Arar. Il a droit a non seulement de l'argent, bcp d'argent, mais aussi des excuses officielles du gouv, la demission de zaccardelli et des garanties futur..ah aussi Mr Day doit aussi s'exucser, car c lui - alors critic de l'opposition- qui a qualifie de Arar de 'pseudo' terroriste !!!
Si vous passer 15min dans une giole syrienne, vous allez peut-etre comprendre de quoi je parle.
Chui d'accord que M.C Auger est plus nuance dans ses rapport avec de tels evenements.
Si vous passer 15min dans une giole syrienne, vous allez peut-etre comprendre de quoi je parle.
Chui d'accord que M.C Auger est plus nuance dans ses rapport avec de tels evenements.
Ben là, c'est sûr qu'il n'aura pas 400 millions :-)
S'il obtient quelques millions (1 ou 2), ça sera déjà beaucoup !
S'il obtient quelques millions (1 ou 2), ça sera déjà beaucoup !
S'il avait eu 400 millions, moi je serais bien allé me faire torturer une petite saison en Syrie... ceci dit sans l'intention de choquer qui que ce soit...
Au-delà des souffrances relieés à une injustice flagrante dont les services canadiens sont totalement responsables, ce qui est inadmissible c'est que le gouvernement du Canada a tout essayé pour empêcher une commission d'enquête allant même jusqu'à tenter de censurer des documents. Une fois le rapport rendu c'est totalement à reculons que le gouvernement a finalement du admettre ses erreurs et il a fallu attendre dix jours avant que Mr GRC, qui selon moi devrait être viré depuis longtemps, finisse par faire ses excuses.
Maher Arar est un homme très courageux qui est désormais un cas d'école de ce que peut avoir à combattre un homme innocent contre la raison d'état. Selon moi le gouvernement du Canada est là pour protéger les citoyens mais je ne suis pas sûr que cette approche est encore très bien comprise par finalement des gens à qui nous donnons ce mandat et que nous payons avec nos taxes et même très bien. Le ministre des affaires étrangères de l'époque devrait être inélligible également. Grosse bavure=gros dédomagement.
Maher Arar est un homme très courageux qui est désormais un cas d'école de ce que peut avoir à combattre un homme innocent contre la raison d'état. Selon moi le gouvernement du Canada est là pour protéger les citoyens mais je ne suis pas sûr que cette approche est encore très bien comprise par finalement des gens à qui nous donnons ce mandat et que nous payons avec nos taxes et même très bien. Le ministre des affaires étrangères de l'époque devrait être inélligible également. Grosse bavure=gros dédomagement.
Ttout à fait d'accord Philippe. J'ajouterais que sa femme s'est aussi battue avec grand courage et témérité pour son mari, en médiatisant l'affaire, et entrant même en politique (elle a été candidate NPD)...
Elle est tunisienne en passant ;-)
Elle est tunisienne en passant ;-)
Il pourra facilement toucher 4-5 facilement, le gars faisait de l'argent en masse avant, le manque a gagner lui seul peut avoisiner les 500.000$
je ne vois pas de mal à demander réparations. les gouvernements ne demandent meme pas pardon et on veut qu'ils s'en sortent comme ça tout blancs.
par définition un état a l'obligation de protéger ses citoyens contre tout et contre l'arbitraire.
qu'un gouvernement assume enfin ses fautes et ses betises.
depuis le 11/9 on ne voit que le déni de la démocratie et la régression du droit.
@brem fais attention un jour tu te réveillera et tu ne retrouveras pas ton pays aussi démocratique que ça.
IK
par définition un état a l'obligation de protéger ses citoyens contre tout et contre l'arbitraire.
qu'un gouvernement assume enfin ses fautes et ses betises.
depuis le 11/9 on ne voit que le déni de la démocratie et la régression du droit.
@brem fais attention un jour tu te réveillera et tu ne retrouveras pas ton pays aussi démocratique que ça.
IK
C'est pitoyable d'en être rendu à parler de compensations financières alors que le vrai scandale est l'attitude de nos sevices policiers. Envoyer sciemment un citoyen canadien (d'origine arabe s'empresseront de rajouter certains) à l'abattoir est un geste révelateur des priorités de ces services.
Ceci étant dit, la moindre des choses aurait été que Zaccardelli démissionne et des excuses du gvt 'canadian'.
Chapeau à la femme de ce gars pour sa ténacité et à Arar lui-même pour 'tenir son bout'.
Ceci étant dit, la moindre des choses aurait été que Zaccardelli démissionne et des excuses du gvt 'canadian'.
Chapeau à la femme de ce gars pour sa ténacité et à Arar lui-même pour 'tenir son bout'.
@ Houssein: Désolé pour le petit Hors Sujet:
Je voulais te demander comment inscrire mon blog musical sur Tn-Blogs, j'essaie mais j'y arrive pas! Peux tu m'envoyer le lien stp? Tu peux le poster ici:
http://trapboy.blogspot.com...
Merci bcp!
Je voulais te demander comment inscrire mon blog musical sur Tn-Blogs, j'essaie mais j'y arrive pas! Peux tu m'envoyer le lien stp? Tu peux le poster ici:
http://trapboy.blogspot.com...
Merci bcp!
En passant, j'apprécie beaucoup le blog de monsieur Vastel. C'est un homme très courageux, surtout dans ses prises de position soutenant le peuple palestinien.
Au sujet de Maher Arar, je suis très content que justice soit faite. Je suis sûr que le plus important, pour lui, c'est qu'il ait gagné sa cause. Le coté monétaire est plûtot secondaire. Je trouve aussi exagéré la compensation de 400 millions, même s'il n'aura pas le montant demandé. Et pourquoi pas poursuivre le gouvernement américain, puisque c'était ce dernier qui l'avait remis aux syriens?
Il se trouve chanceux qu'il ait la nationalité canadienne, sinon, il serait encore en prison.
Au sujet de Maher Arar, je suis très content que justice soit faite. Je suis sûr que le plus important, pour lui, c'est qu'il ait gagné sa cause. Le coté monétaire est plûtot secondaire. Je trouve aussi exagéré la compensation de 400 millions, même s'il n'aura pas le montant demandé. Et pourquoi pas poursuivre le gouvernement américain, puisque c'était ce dernier qui l'avait remis aux syriens?
Il se trouve chanceux qu'il ait la nationalité canadienne, sinon, il serait encore en prison.
De ce que je retiens du texte de Vastel, c'est qu'il préfèrerais (lui) que Arar demande que la GRC prenne ses responsabilités et sacre son chef à la porte. Ce qui serait normal, dans toute société normale.
Ce qu'il perçoit chez Arar, c'est qu'il veut "profiter" de la situation pour extorquer le gouvernement de 400 millions, et se foutre de la "justice". I.e. qu'il devrait, s'il veut éviter que pareille injustice se reproduise, demander des changements de postes à la GRC plutôt que d'acheter le silence.
Ceci dit, Michel Vastel, il m'énerve depuis qu'il blogue (ou depuis qu'il a écrit son livre sur N. Simard). Je trouve qu'il valorise beaucoup trop SON opinion au détriment de celle des autres.
Je préfère lire Michel C. Auger.