l'argent de TopBlogues.com
TopBlogues.com, le palmarès des blogues québécois, est de retour après une absence de deux semaines. Le 28 janvier dernier l'équipe a fait part de ses inquiétudes face au coût de la bande passante qu'ils sont amenés à assumer. Il avaient envisagé de monétiser TopBlogues par du placement publicitaire, chose qui a été expérimentée quelque temps avec TextLinkAds...Maintenant, TopBlogues est hébergé gracieusement par Jasez.ca (pendant québécois de Smail.fr). Ce qui fait que TopBlogues est maintenant hébergé chez le français OVH.com :-)
Franchement je ne comprends pas trop pourquoi TopBlogues ne met pas des pubs Adsense ou encore TextLinkAds où il suffirait de 3 ou 4 liens pour se taper un bon serveur avec une bande passante suffisante pour supporter largement le milliers de blogs inscrits (il me semble que le TopBlogues était évalué à 80$ le lien sur TextLinkAds). Mais bon, si je peux comprendre que l'auteur d'un blog personnel se refuse de "polluer" son bébé par de la pub envahissante, j'ai de la difficulté à appréhender le choix de sites qui offrent des services gratuits, sans revenus aucuns, et qui risquent malheureusement de se planter à moyen terme. La pub, ce n'est pas si méchant que ça quand même !
Commentaires
Je pense pas que le traffic qu'ils ont cause une grande consommation de la bande passante. ils ont plutot un probleme de CPU usage pour les stats et un serveur dedie' a meme pas $100/mois resoud leur probleme. je suis d'accord avec toi, il peuvent monetiser leurs site pour se payer le serveur et meme pour developper le site.
Le pire c'est qu'il y avait aussi des offres d'hébergement, de parrainage par des serveur québécois... mais bon... pour autant que top blogues survive. J'aurais trouvé dommage que ça meurre comme ça. Il aurait fallu le remplacer, hein houssein? :)
hehe :-) tiens, Martin, je n'ai pas oublié l'idée de liste dynamiques des blogs québécois les plus "populaires"...
Houssein: moi non plus, c'est un projet que je garde derrière la tête depuis un bout. J'ai pas eu le temps de trop regarder comment on pourrait faire. Le hic avec l'API de technorati c'est qu'à partir d'un compte, on ne peut faire que 500 calls sur l'API. Donc je ne sais pas encore la meilleure approche à prendre pour mettre la liste à jour.
L'indépendance a un prix, et Topblogues est en train de le payer. S'il y avait des pub dans tous les coins, je ne suis pas sur que le site serait aussi populaire.
"Ce problème est généré parque nous sommes basés sur un script préfabriqué et ce que nous aimerions faire serait de ramasser une somme suffisante pour engager quelqu'un qui développerait un nouveau Top blogues qui consommerais moins de ressources, et non seulement un Top ..."
Leur probleme est que leur scripts sont mal codes et ils n'ont pas le temps/ressource pour le faire efficacement. De ce que je vois du site, il n'y a aucune information qui ne peut pas se calculer en ordre constant.
Leur probleme est que leur scripts sont mal codes et ils n'ont pas le temps/ressource pour le faire efficacement. De ce que je vois du site, il n'y a aucune information qui ne peut pas se calculer en ordre constant.
Observez vous autant d'incongruités que moi quant aux résultats qu'ils présentent? Ils ne correspondent jamais à mes stats personnelles, surtout quand je compare à celles de mon chum, qui est aussi inscrit sur Top Blogues. À cause de ça, je n'arrive pas à faire confiance à leurs chiffres. Ça semble pire qu'avant depuis deux mois environ.
C'est bien possible Martine. Les stats sur le Web est loin d'être une science exacte. Pour moi, les chiffres de topblogues correspondent assez bien à ceux de mon compteur Web. Par contre ils n'ont rien à voir avec les statistiques de mon serveur...
>>> La pub, ce n'est pas si méchant que ça quand même !
À mon avis, l'insertion de pub partout dans nos vies a deux effets pervers qui se font de plus en plus sentir : ça contribue à fragmenter nos esprits, et ça draine une partie de notre attention qui pourrait être beaucoup mieux utilisée ailleurs.
En gros : plus un esprit est fragmenté et plus il perçoit/projète une vie confuse. Plus un esprit dilapide son attention ici et là et moins il lui en reste pour répondre aux nécessités.
On paie le prix de la pub en qualité de vie.
Le sujet mérite plus qu'un commentaire au bas d'un blogue. J'vais tâcher de publier un petit essai...
À mon avis, l'insertion de pub partout dans nos vies a deux effets pervers qui se font de plus en plus sentir : ça contribue à fragmenter nos esprits, et ça draine une partie de notre attention qui pourrait être beaucoup mieux utilisée ailleurs.
En gros : plus un esprit est fragmenté et plus il perçoit/projète une vie confuse. Plus un esprit dilapide son attention ici et là et moins il lui en reste pour répondre aux nécessités.
On paie le prix de la pub en qualité de vie.
Le sujet mérite plus qu'un commentaire au bas d'un blogue. J'vais tâcher de publier un petit essai...
Oui, oui. Mais disons que dans certains cas, c'est un mal nécessaire. je préfère avoir un TopBlogues avec de la pub plutôt que la disparition pure et simple de ce service.
>>> Oui, oui. Mais disons que dans certains cas, c'est un mal nécessaire.
C'est gentil d'utiliser l'expression ! J'ai essayé de l'inclure dans mon commentaire ce matin, mais j'étais plus ou moins satisfait de mes formulations.
Bref, dans "mal nécessaire", y'a "mal".
Quant à la partie "nécessaire", à mon avis ça passe d'abord et avant tout par la reconnaissance de la valeur de l'information et de l'attention.
Si on avait à débourser pour l'information qu'on reçoit, y'a probablement beaucoup de services dont on se passerait bien vite.
Par exemple, TopBlogues : à la base je ne crois pas que popularité = qualité (en fait c'est souvent le contraire à mon sens) alors je ne consulte le service que très rarement, et il n'a pas beaucoup de valeur à mes yeux.
À l'opposé, je paie pour soutenir Krimson News (http://www.krimson-news.com/) qui m'offre de faire disparaître les pubs quand je m'abonne, parce que le service a de la valeur à mes yeux (i.e. convient à ma subjectivité).
C'est gentil d'utiliser l'expression ! J'ai essayé de l'inclure dans mon commentaire ce matin, mais j'étais plus ou moins satisfait de mes formulations.
Bref, dans "mal nécessaire", y'a "mal".
Quant à la partie "nécessaire", à mon avis ça passe d'abord et avant tout par la reconnaissance de la valeur de l'information et de l'attention.
Si on avait à débourser pour l'information qu'on reçoit, y'a probablement beaucoup de services dont on se passerait bien vite.
Par exemple, TopBlogues : à la base je ne crois pas que popularité = qualité (en fait c'est souvent le contraire à mon sens) alors je ne consulte le service que très rarement, et il n'a pas beaucoup de valeur à mes yeux.
À l'opposé, je paie pour soutenir Krimson News (http://www.krimson-news.com/) qui m'offre de faire disparaître les pubs quand je m'abonne, parce que le service a de la valeur à mes yeux (i.e. convient à ma subjectivité).
