L'avenir appartient aux sociétés métissées
Au cours d'un discours prononcé dans le quartier du marché Jean-Talon, André Boisclair, étranglé par l'émotion, s'est arrêté pendant presque une minute alors qu'il venait de parler d'homophobie. "Jamais nous ne voudrons vivre dans une société où le racisme, l'intolérance, la discrimination ou l'homophobie sont... [pause de 48 secondes pendant laquelle les applaudissements ont fusé] des situations qui, chez nous, peuvent être tolérées"(...)
"Il ne faut jamais se laisser distraire par des débats faits par des démagogues", a-t-il dit, faisant allusion à Mario Dumont. "La vraie lumière rouge sur le tableau de bord, ce n'est pas le débat sur l'accommodement raisonnable, [...] c'est celui du chômage chez les jeunes des minorités visibles."
"L'avenir appartient aux sociétés métissées", estime M. Boisclair qui juge que le Québec est un modèle pour l'intégration de ses immigrants. "Nous sommes un peuple brillant qui peut servir de modèle dans le monde", a-t-il dit. [Le Devoir]
Finalement, je l'aime bien le Boisclair !
Commentaires
«La vraie lumière rouge sur le tableau de bord, ce n'est pas le débat sur l'accommodement raisonnable, [...] c'est celui du chômage chez les jeunes des minorités visibles.» Et il pense quoi des jeunes qui ne sont pas des minorités visibles, vont-ils avoir droit aux même chances ou bien ...Homme blanc de souche = payeur de taxes point final ...La priorité d'embauche c'est une femme de préférence des minorités visibles ? Comme métis j’ai aimé son commentaire …mais qu’arrive t-il avec les autres ??
Quand c'est Boisclair, c'est de l'émotion, quand c'est Dumont, c'est du populisme. Arrête Ivellios, tu gagneras pas ;)
Personnellement, j'ai rien contre Boisclair que je préfère de loin au caniche de Dumont et au mouton de Charest, mais je trouve que le parti québécois, quand il était au pouvoir, n'a pas fait assez pour intégrer les immigrants surtout dans la fonction publique tout comme les libéraux.
Martin, il faut faire une distinction entre un parti qui prône le populisme comme idéologie, et un politicien qui se montre plus humain (même si c'est fake) pour s'attirer la sympathie des gens.
"Personnellement, j'ai rien contre Boisclair que je préfère de loin au caniche de Dumont et au mouton de Charest, mais je trouve que le parti québécois, quand il était au pouvoir, n'a pas fait assez pour intégrer les immigrants surtout dans la fonction publique tout comme les libéraux."
Pas assez ?? Mais vous voulez quoi un job à vie et tout le toutyfruity parce que vous êtes immigrants ?? Au fait le pays quitté fait la même chose pour les nouveaux arrivants ? Non, mais, je me demandais comme ça, pour quelle raison laissée un si bon pays !!!!
Pas assez ?? Mais vous voulez quoi un job à vie et tout le toutyfruity parce que vous êtes immigrants ?? Au fait le pays quitté fait la même chose pour les nouveaux arrivants ? Non, mais, je me demandais comme ça, pour quelle raison laissée un si bon pays !!!!
Mohawk, t'as un problème avec les immigrants ? On te fait chier ? On t'empêche de respirer ?
Tu préfère qu'on rentre chez nous ?
Dis le franchement et arrête de tourner autour du pot que t'es xénophobe et que tu veux un Québec pour les québécois !
Tu préfère qu'on rentre chez nous ?
Dis le franchement et arrête de tourner autour du pot que t'es xénophobe et que tu veux un Québec pour les québécois !
Problème ? Non, et vous ?? Vous ne l'aimer pas le pays d'accueil ?? Il en fait pas assez ?? Vous y voyez de la xénophobie dans ma question ??? Et bien sa alors vous jouez à la victime vous aussi comme M Boisclair c'est vrai que c'est payant au Québec de joué avec leurs culpabilisées.
Comme que tu le sait je suis français..et je ne connais pas votre microcosmes politique. québécois (qui vu de l extérieur avec leur « . accommodements raisonnables » utiliser par des populisme comme l immigation l est en France par des facho vole bas… ) et la ouf enfin « "L'avenir appartient aux sociétés métissées"….sa rassure…moi aussi je l'aime bien le Boisclair
Mohawk - Si les immigrants sont ici, c'est parce qu'ils veulent l'etre. C'est une situation gagnant-gagnant pour eux et pour le Quebec. N'oublie pas que le Quebec controle ses sources d'immigration et selectionne principalement ceux avec un niveau d'education superieur a celui d'un Quebecois moyen. Avec l'embarras du choix, on choisit la creme quand meme :)
En tant que Quebecois eduques, les immigrants veulent defendre leurs interets (ainsi que ceux du Quebec) Il n'y avait rien de desobligeant dans les commentaires de Samy. Il ne veut qu'un meilleur acces a des emplois pour les immigrants qui ont plus de problemes que les Quebecois de souche.
La fonction publique se doit de servir d'exemple a comment le Quebec gere le multiculturalisme.
En tant que Quebecois eduques, les immigrants veulent defendre leurs interets (ainsi que ceux du Quebec) Il n'y avait rien de desobligeant dans les commentaires de Samy. Il ne veut qu'un meilleur acces a des emplois pour les immigrants qui ont plus de problemes que les Quebecois de souche.
La fonction publique se doit de servir d'exemple a comment le Quebec gere le multiculturalisme.
J'espère que Charest partira pas en guerre contre les éleveurs de moutons en voulant sauver sa famille...