Repenti
Article fort instructif de Martin Beaudin-Lecours, ancien candidat ADQ en 1998 qui explique en détail pourquoi il ne votera pas pour ce parti :Bref, au fil des ans, l'ADQ est devenu le regroupement de ceux qui chiâlent contre les élites de toutes sortes, quelles qu'elles soient.
(...)
Le populisme dont se nourrit et qu'encourage l'ADQ n’est pas une idéologie, c'est un sentiment de frustration. "Faut que ça change" est facile à dire. Proposer comment devient plus compliqué.
Commentaires
Il n'y a que les fous qui ne changent pas d'idée.
L'ADQ est un parti de ramassis de candidats dont la plupart ont un passé douteux, exactement comme les anciens candidats conservateurs du Québec.
D'ailleurs, qui dit ADQ, dit conservateur du Québec, puisque plusieurs des ex candidats adéquistes sont devenus candidats conservateurs.
Mario Dumont est pour harpeur, ce que Blair est pour Bush : deux caniches qui aiment beaucoup japper.
D'ailleurs, qui dit ADQ, dit conservateur du Québec, puisque plusieurs des ex candidats adéquistes sont devenus candidats conservateurs.
Mario Dumont est pour harpeur, ce que Blair est pour Bush : deux caniches qui aiment beaucoup japper.
la plupart ont un passé douteux?! s'il te plait, étaye un peu, sinon c'est une accusation sans fondement.
Disons certains condidats de l'ADQ ont un passé douteux. La preuve est que la majorité de ces candidats ont été choisis dans moins de deux semaines.
@Hussein
"Martin, samy est un adepte des théories du complot, il voit Le Mal partout :-)"
Là je trouve que tu éxagères pas mal, parce que tu n'as pas le droit de mener des attaques personnelles à mon égart surtout que je n'avais jamais commenté tes prises de positions, et je n'avais fait qu'exprimer mes pensées.
Certaines de tes prises de positions ne sont pas moins médérées que les miennes!!!
Mais pour quelqu'un qui aspire à une carrière politique, il ferait mieux de nuancer ses propos. Quant à moi, je n'ai nullement l'intention de me lancer dans une carrière d'opportuniste. Je préfère dire ce que je pense réellement.
En conclusion, je préfère être "un adepte des théories du complot" qu'être naïf!!!
"Martin, samy est un adepte des théories du complot, il voit Le Mal partout :-)"
Là je trouve que tu éxagères pas mal, parce que tu n'as pas le droit de mener des attaques personnelles à mon égart surtout que je n'avais jamais commenté tes prises de positions, et je n'avais fait qu'exprimer mes pensées.
Certaines de tes prises de positions ne sont pas moins médérées que les miennes!!!
Mais pour quelqu'un qui aspire à une carrière politique, il ferait mieux de nuancer ses propos. Quant à moi, je n'ai nullement l'intention de me lancer dans une carrière d'opportuniste. Je préfère dire ce que je pense réellement.
En conclusion, je préfère être "un adepte des théories du complot" qu'être naïf!!!
Bonjour Messieurs,
C'est avec plaisir que ce matin j'ai découvert vos réactions à mon billet écrit hier soir.
Je me considère ni comme un renégat, ni comme un repenti. Je suis un simple citoyen, à l'esprit critique et indépendant, passionné pour la politique, mais découragé que tant de jeunes ne s'y intéressent pas. La politique est partout, même chez ceux qui s'abstiennent et la dédaignent. La politique c'est prendre part aux choix de société et ces choix se font à chaque jour. Vous connaissez l'adage: si vous ne vous occupez pas de la politique, la politique s'occupera de vous.
Je vous confirme que quand on m'a demandé d'être candidat en 1998, les élections étaient déclenchées depuis une semaine et que quand j'ai remis ma candidature officielle au DGE, cinq jours plus tard, je n'étais même pas encore membre de l'ADQ!
Peut-être les choses ont changé depuis, j'en doute, mais cet exemple signifie que l'ADQ n'avait à peu près pas d'organisation dans la plupart des comtés. À l'époque, on faisait des rassemblements de la région de Québec pour avoir une salle de partisans digne d'être présentée aux médias.
Soyons honnête, ni le PLQ, ni le PQ ne m'auraient offert cette chance de participer à la vie publique. À la veille d'un débat, le candidat du PQ, Daniel-Mercier Gouin, avec cet condescendance typique des péquistes de l'époque, me disait que j'aurais dû faire partie de son équipe. Si ça avait été le cas, mon rôle aurait été de brandir et d'agiter un drapeau à son commandement, c'est à peu près tout. Gouin a perdu et, bien humblement, je crois que c'est en bonne partie parce que l'ADQ avait un candidat dans le comté, en l'occurence moi.
Est-ce que le fait que l'ADQ offre à des inconnus sans passé prestigieux de porter ses couleurs est condamnable? Non, au contraire. C'était beau à voir, tous ces candidats, jeunes et moins jeunes, opportunistes ou non, vouloir changer leur petit monde. Est-ce que ça aurait donné une bonne équipe ministérielle, ça c'est une autre question et c'est celle que vous avez raison de vous poser ces jours-ci.
La principale raison pour laquelle l'ADQ recrute, disons, large c'est qu'elle souhaite que chaque vote compte au Québec pour qu'à la fin, l'ADQ soit subventionnée par l'Assemblée Nationale et puisse y poser plus qu'une question par semaine. L'objectif, en 2007 comme en 1998, c'est 20% au scrutin. provincial. Cet objectif atteint, l'ADQ aurait plus de ressources pour faire de meilleure recherches (et incidemment proposer des solutions plus réalistes ou concrètes).
Je vous confirme également qu'un des candidats conservateurs du Québec, Steven Blaney, était en même temps que moi candidat pour l'ADQ dans la région de Québec. Fort sympathique ce monsieur.
Brem, toi aussi tu auras droit à une réponse de ma part sur ton blogue… Je ne voudrais pas qu'on crie au complot! ;)
C'est avec plaisir que ce matin j'ai découvert vos réactions à mon billet écrit hier soir.
Je me considère ni comme un renégat, ni comme un repenti. Je suis un simple citoyen, à l'esprit critique et indépendant, passionné pour la politique, mais découragé que tant de jeunes ne s'y intéressent pas. La politique est partout, même chez ceux qui s'abstiennent et la dédaignent. La politique c'est prendre part aux choix de société et ces choix se font à chaque jour. Vous connaissez l'adage: si vous ne vous occupez pas de la politique, la politique s'occupera de vous.
Je vous confirme que quand on m'a demandé d'être candidat en 1998, les élections étaient déclenchées depuis une semaine et que quand j'ai remis ma candidature officielle au DGE, cinq jours plus tard, je n'étais même pas encore membre de l'ADQ!
Peut-être les choses ont changé depuis, j'en doute, mais cet exemple signifie que l'ADQ n'avait à peu près pas d'organisation dans la plupart des comtés. À l'époque, on faisait des rassemblements de la région de Québec pour avoir une salle de partisans digne d'être présentée aux médias.
Soyons honnête, ni le PLQ, ni le PQ ne m'auraient offert cette chance de participer à la vie publique. À la veille d'un débat, le candidat du PQ, Daniel-Mercier Gouin, avec cet condescendance typique des péquistes de l'époque, me disait que j'aurais dû faire partie de son équipe. Si ça avait été le cas, mon rôle aurait été de brandir et d'agiter un drapeau à son commandement, c'est à peu près tout. Gouin a perdu et, bien humblement, je crois que c'est en bonne partie parce que l'ADQ avait un candidat dans le comté, en l'occurence moi.
Est-ce que le fait que l'ADQ offre à des inconnus sans passé prestigieux de porter ses couleurs est condamnable? Non, au contraire. C'était beau à voir, tous ces candidats, jeunes et moins jeunes, opportunistes ou non, vouloir changer leur petit monde. Est-ce que ça aurait donné une bonne équipe ministérielle, ça c'est une autre question et c'est celle que vous avez raison de vous poser ces jours-ci.
La principale raison pour laquelle l'ADQ recrute, disons, large c'est qu'elle souhaite que chaque vote compte au Québec pour qu'à la fin, l'ADQ soit subventionnée par l'Assemblée Nationale et puisse y poser plus qu'une question par semaine. L'objectif, en 2007 comme en 1998, c'est 20% au scrutin. provincial. Cet objectif atteint, l'ADQ aurait plus de ressources pour faire de meilleure recherches (et incidemment proposer des solutions plus réalistes ou concrètes).
Je vous confirme également qu'un des candidats conservateurs du Québec, Steven Blaney, était en même temps que moi candidat pour l'ADQ dans la région de Québec. Fort sympathique ce monsieur.
Brem, toi aussi tu auras droit à une réponse de ma part sur ton blogue… Je ne voudrais pas qu'on crie au complot! ;)