Sagesse des foules
Je m'excuse, mais interpréter le choix de milliers d'imbéciles (soyons gentils) qui votent comme ils achètent leur voiture (celle qui flashe pi qui va vite!) pour de la sagesse innée, c'est du pur délire d'intellectuels qui ne sont pas allés aux galeries de la capitale depuis longtemps! [Martin Petit]:-)
Commentaires
Et les aplatventristes non plus !
AntiPollution
- à 09:45, vendredi le 30 mars 2007 #
C'est toujours cocasse de voir certains militants comment ils peuvent dénigrer une certaine partie de la population qui n'a pas fait le même choix qu'eux qu'ils pensaient juste et bon...
Simon Tremblay
- à 12:10, samedi le 31 mars 2007 #
À moins qu'il ait changé son billet, Martin Petit a rajouté (bleu, rouge ou bleu pâle...) dans son texte... Ce qui fait qu'on peut oublier mon dernier commentaire ici puisque ça n'avait pas l'air d'être l'intention de Martin Petit que de condamner uniquement une partie de la population qui avait fait un certain choix.
- à 12:13, samedi le 31 mars 2007 #
Tu exagères mes amitiés :)
Mais tu as eu un bon réflexe, bravo.
j'ai nuancé, merci de le souligner Simon, car mon texte visait les chroniqueurs qui récupèrent le vote de lundi à des dimensions de lucidité qui échappe à ma compréhension du monde.
Lisez mes chroniques écrites pour le journal de MTl, depuis 5 semaines et vous trouverez des amis maganés...:)
p.s.bravo à ceux qui ont voter, et chou au 30% qui n'ont pas cru bon.
Mais tu as eu un bon réflexe, bravo.
j'ai nuancé, merci de le souligner Simon, car mon texte visait les chroniqueurs qui récupèrent le vote de lundi à des dimensions de lucidité qui échappe à ma compréhension du monde.
Lisez mes chroniques écrites pour le journal de MTl, depuis 5 semaines et vous trouverez des amis maganés...:)
p.s.bravo à ceux qui ont voter, et chou au 30% qui n'ont pas cru bon.
Martin Petit
- à 11:42, dimanche le 01 avril 2007 #
S.O.S. la démocratie a besoin d’une protection. Vendredi, avr 6 2007
Divers nidaljoad 12:16Modifier ce billet
Je ne blâme pas les journalistes mais je blâme les rédactions. Les médias sont responsables il faut alors demander le changement.
Voici quelques faits où les journalistes n’ont pas de juridictions. La façon de présenter les infos, la mise en pages, la mise sur les ondes, les nouvelles à couvrir et celles à ignorer aussi quoi couvrir et comment couvrir ! Toutes ces choses sont très importantes et les journalistes n’ont rien à faire dans tout ça;
Il faut alors avoir des lois qui aident à protéger la démocratie.
Par exemple durant la campagne électorale mars 2007 voici quelques faits :
Les commentaires des médias sur le débat des chefs poussent les gens à croire que Mario Dumont et Charest ont bien fait le débat or ils ne répondaient pas aux questions. La vérité n’a pas été couverte est André Boisclair qui a gagné le débat;
Les médias ont parlé de sondages qui favorisaient l’ADQ et ils ont décidé de faire et de couvrir des sondages dans les régions où l’ADQ est populaire.
Les médias ont accordé à l’ADQ beaucoup d’importance or le Québec Solidaire et le parti vert méritaient qu’on leur accorde plus d’importance que l’ADQ.
Il s’agit d’une manipulation pure et simple où l’opinion publique a été dirigée pour aider Charest Dumont et pour abuser de PQ.
La solution est écrite dans le texte : http://nidaljoad.quebecblog...
Divers nidaljoad 12:16Modifier ce billet
Je ne blâme pas les journalistes mais je blâme les rédactions. Les médias sont responsables il faut alors demander le changement.
Voici quelques faits où les journalistes n’ont pas de juridictions. La façon de présenter les infos, la mise en pages, la mise sur les ondes, les nouvelles à couvrir et celles à ignorer aussi quoi couvrir et comment couvrir ! Toutes ces choses sont très importantes et les journalistes n’ont rien à faire dans tout ça;
Il faut alors avoir des lois qui aident à protéger la démocratie.
Par exemple durant la campagne électorale mars 2007 voici quelques faits :
Les commentaires des médias sur le débat des chefs poussent les gens à croire que Mario Dumont et Charest ont bien fait le débat or ils ne répondaient pas aux questions. La vérité n’a pas été couverte est André Boisclair qui a gagné le débat;
Les médias ont parlé de sondages qui favorisaient l’ADQ et ils ont décidé de faire et de couvrir des sondages dans les régions où l’ADQ est populaire.
Les médias ont accordé à l’ADQ beaucoup d’importance or le Québec Solidaire et le parti vert méritaient qu’on leur accorde plus d’importance que l’ADQ.
Il s’agit d’une manipulation pure et simple où l’opinion publique a été dirigée pour aider Charest Dumont et pour abuser de PQ.
La solution est écrite dans le texte : http://nidaljoad.quebecblog...
Nidal Joad
- à 12:02, samedi le 07 avril 2007 #
Les séparatistes n'ont aucune leçon de démocratie à donner à qui que ce soit!