Les 5 ennemies du futur

Amusante liste des 5 ennemies du futur de l'humanité :

- Les baby-boomers, parce qu'ils ne comprennent pas vraiment ce qui se passe.

- L'industrie du cinéma et de la musique, parce qu'ils font tout ce qu'ils peuvent pour maintenit leurs monopoles.

- Les compagnies de téléphonie cellulaire, parce qu'ils bloquent les innovations qui ne leurs font pas gagner beaucoup d'argent.

- Les gouvernements, parce qu'ils sont à la solde des intérêts des grosses compagnies.

- Le Web 2.0, parce que ce n'est pas de l'innovation :

what is Web 2.0 really doing for the future? Sure, we got Flickr and whatever, but now we're wallowing in a sea of consumer-generated crap that goes through "indie" and out the other end. The dot-com money's all back in the hands of Google, News Corp, and Yahoo, and the users are working for them for free.

While hype gets wasted on Web 2.0, the real progress is being made in biotech, nanotechnology, and other businesses that require real money.
  • vendredi le 11 mai 2007 à 12:00

Commentaires

L'avantage du Web2.0 versus les biotech et les nanos, c'est que les investissements sont vraiment minimes ! Un laboratoire de nanotechnologie versus la création d'un blogue ou autres sites web2.0, drôle de comparaison !
  • BenP
  • à 12:22, vendredi le 11 mai 2007 #
Il faut comparer l'investissement agrégé des startups dans ces différents secteurs.
  • Houssein
  • à 13:01, vendredi le 11 mai 2007 #
@BenP, tu seras surpis en faisant la comparaison des investissements dans les joint ventures pour le web 2.0 compare aux autres :-))
Pour 2006 l'investissement total dans le biotech/instruments medicaux/science de la vie est de $7.2 billions aux US alors que le Software (hors internet) etait de $5.0 billions et Internet $4.0 billions!!!
Le technologies Wireless ont eu $1.2B et les telecons $2.6 B.
Pour comparer tout le secteur de l'industrie/energie ont eu $1.8 et ceci grace aux startups de clean energy qui ont recu a eux seul $680M. Ce qui est ridicule vu l'importance des energies renouvelables par rapport aux wireless ou Web 2.0. Tu vois biemn que ce n'est pas une drole de comparaison du tout :-))

http://www.metrics2.com/blo...
  • samsoum
  • à 15:12, vendredi le 11 mai 2007 #
telecoms pas "telecons", je me'excuse pour l'absence des accents et les fautes ;-)
  • samsoum
  • à 15:13, vendredi le 11 mai 2007 #
Merci pour les chiffres samsoum, je les cherchais justement :)
  • Houssein
  • à 15:30, vendredi le 11 mai 2007 #
Les secteurs qui garantissent un gain immédiat et au moindre effort sont les plus subventionnés et ceux auxquels on s'intéresse le plus, à croire que l'homme ne peut plus voir au-delà du court terme, il a oublié que son espérance de vie a augmenté d'une façon vertigineuse ces 50 dernières années.
Les investisseurs ont également compris que le monde entier est devenu une société de consommation qui ne dépense que pour ses besoins secondaires, et qui a marginalisé toute initiative scientifique, ainsi aucune découverte aussi grandiose soit elle ne peut avoir un succès comme un tube même de "Faudel" ou "Lorie" ...

:p
Ah ce qu'on aime leur taper dessus aux baby-boomers! Quelle belle cible!
Mais pensez-y bien: quel âge ont les dirigeants des compagnies de cinéma,de musique, de télécoms, sans parler des gouvernements?
Ils en sont non de la génération des baby-boomers?
Alors tout, mais vraiment tout est de leur faute!
Après avoir été des pionniers, les voilà rendus de vieux croutons qui freinent tant qu'ils peuvent l'évolution du progrès... quel beau retournement de situation.

Écrire un commentaire