La majorité silencieuse
Encore ça :pourquoi cette majorité musulmane est-elle, justement, silencieuse? S'ils sont outrés par le comportement des islamistes, pourquoi ne sont-ils pas sept jours sur sept sur toutes les tribunes pour les dénoncer?
Je laisse un des commentateurs de l'article répondre :
il y a plusieurs raisons pourquoi la majorité modérée est silencieuse. La première est qu'elle n'est pas regroupée. Il ne sont pas représenté par aucun organisme. Ce sont des gens qui vivent comme vous et moi et n'ont jamais ressenti le besoin de se regrouper pour faire quelques revendications.
De plus, je connais beaucoup de gens qui ont voulu s'exprimer. Ils ont contacté des médias pour exprimer leurs points de vue. Mais comme ils ne représentent personne et que leus points de vue n'est pas chocs, ils n'ont jamais eux la chance de s'exprimer.
Madame Durocher semble croire que la " majorité musulmane" est un tout, une entité structurée qui se refuse de dénoncer une minorité d'extrémistes...
Je me demande pourquoi on ne se pose pas la question à propos de la communauté juive. Pourquoi la majorité des juifs du Québec est-elle silencieuse face aux agissements de la minorité hassidique de Montréal ? Et les Sikhs, tiens. Dites-moi, si un catholique fait une grosse connerie, est-ce que toues les québécois catoliques devraient le dénoncer, passer à TVA pour s'en excuser ?
J'avais déjà expliqué en long et en large mon opinion là dessus. Je ne suis pas, et personne n'est responsable des conneries des autres, musulmans soient-ils ou raéliens.
Ça me fatigue tout ça.
Commentaires
ce qui est fatigant c'est qu'il y a tjs quelqu'un pour demander des comptes à des centaines de millions de musulmans pour les conneries d'une poignée d'entre eux, sachant que pour moi, et même si les conneries en question sont faites au nom de l'islam, ce n'est en fait qu'une manifestation comme une autre de la connerie humaine. si ce n'avait pas été l'islam ça aurait été une autre religion, et si ce n'était pas une religion ça aurait été une autre idéologie, sociale, politique ou autre. C'est clair que certains thèmes sont plus explosifs et plus médiatiques que d'autres à un moment donné. Mais y en a marre, t'as raison! ça ne fait que faire enfler la polémique et pousser encore plus vers les extrêmes. Il y a des gens qui étaient tout à fait équilibrés et qui ont une sorte de rejet par rapport à ce genre de propos et se retrouvent eux mêmes dans des positions extrêmes par simple réaction toute bête. C'est bien de dénoncer, mais faudrait pas oublier que tout être humain est également impliqué dans les affaires qui secouent le monde, quelque soit la bannière, la justification ou les raisons qui se cachent ou s'affichent dans ces cas là.
Ta comparaison est absurde ….combien de hassidim ou de Sikhs, son condamne a mort par leur coreligionnaire intégriste s il désire se convertir au christianisme ( ex musulman a kaboul)???? combien attenta ayant fait des victimes dans le monde son du au hassidim et Sikhs,…etc etc etc ce qui m etonne mois c est que vous etez solidaire des musulman arabe lorsque il son en conflit contre un autre ( ex israel ET SURTOUT CONTRE ISRAEL curieux..) parcontre losque s agit de condanne les extremiste ...la chaqu un est un individu conserne que par lui meme…..curieux vu de l exterieur.....et fatiguant.
.."tout être humain est également impliqué dans les affaires qui secouent le monde, quelque soit la bannière," 100 % d accord ..pourquoi les musulman le seraient moins que les autres ( a titre individuel)
Je suis tout à fait d'accord avec toi Hussein, et c'est ce que j'essaye de le dire haut et fort soit en France maintenant soit en Egypte. Il faut différencier entre islamistes rigoristes et musulmans modérés!!!! Il ne s'agit pas de la même chose. Il faut ouvrir les yeux un peu, voir ce qui se passe, un islamiste rigoriste refusera d'entamer un dialogue et ne sera pas ouvert aux autres comme un musluman modéré, comme un catholique ou un juif ! C'est normal.
Et nous musulmans modérés on est pas solidaire avec les extrémistes au contraire. Mais franchement face aux provocations dans le monde entier, le racisme et l'islamophobie nous serions un jour obligé d'être tous dans un seul rang puisque personne ne saisit la différence !
Et nous musulmans modérés on est pas solidaire avec les extrémistes au contraire. Mais franchement face aux provocations dans le monde entier, le racisme et l'islamophobie nous serions un jour obligé d'être tous dans un seul rang puisque personne ne saisit la différence !
@nora.."Il faut différencier entre islamistes rigoristes et musulmans modérés!" Tu as bien évidement raison. ,Mais le problème est que nous n entendons bien moins les modères ( voire pas du tout ) donc ceci sert les intégristes en renforçant les amalgames. .il ne s’agit pas de n être pas solidaire des intégristes ( se qui est un minimum) mais de les de avoue haut et fort coupant ainsi l herbe sous le pied des imbécile raciste et islamologue Non bien sur vous n avez rien a vous excuser, ni a vous justifier pour des actes que vous n'a pas commis ni encouragés tout comme moi par exemple … français je n ai pas a m excuse pour la torture des algériens par l arme française, l esclavages, vichy … etc mais je me dois de les dénoncer haut et fort..
@Claude..Je comprends bien que t'as sasi la différence entre les deux.
Mais... Qu'est-ce que t'as fait pour le dénoncer haut et fort? Pas plus que nous j'imagine! Je pense qu'un article pareil aide à le montrer!
Et, moi je ne m'excuse pas, ni je me justifie,je veux juste que les choses soient claires et que les gens sachent de quoi ils parlent. J'aurai jamais honte d'une chose que je refuse déjà et dont je ne faisais jamais partie.
Une dernière chose, il faut bien savoir différencier entre les termes aussi : un islamologue n'est pas un islamiste. Je te conseille de bien chercher les sens de ces termes là avant de les utiliser.
Mais... Qu'est-ce que t'as fait pour le dénoncer haut et fort? Pas plus que nous j'imagine! Je pense qu'un article pareil aide à le montrer!
Et, moi je ne m'excuse pas, ni je me justifie,je veux juste que les choses soient claires et que les gens sachent de quoi ils parlent. J'aurai jamais honte d'une chose que je refuse déjà et dont je ne faisais jamais partie.
Une dernière chose, il faut bien savoir différencier entre les termes aussi : un islamologue n'est pas un islamiste. Je te conseille de bien chercher les sens de ces termes là avant de les utiliser.
@nora ….oups tu as raison pour islamologue je voulais dire islamologue..Pardon "Qu'est-ce que t'as fait pour le dénoncer haut et fort? "..ba tout simplement lorsque en ma présence, chez des amis,milieux professionnel. . ( ou sur ce bloc contre le raciste samy )etc etc l on tiens des propos raciste, antisémite, etc je l ouvre....... lorsque j entends des connerie sur la guerre d algerie je l ouvre lorsque l on m explique que Pétain etc etc Je l ouvre... c est clair..et au but d un certain dans en ma presence l on ne se permet pas des propos raciste..c est clair ..ceci dis bon ramadan a vous et vos proche et léchana tova tikatévouaux israélites ....
°nora "nous serions un jour obligé d'être tous dans un seul rang puisque personne ne saisit la différence ",,,??????? Curieux vu de l extérieur pour une personne qui dit "'une chose que je refuse déjà et dont je ne faisais jamais partie."" c est cette façon cautionner indirectement les intégristes. . qui choque les occidental il me semble….
@Cladue....OBLIGés oui.
Pas forcèmenet pour le même but, mais dans le même rang.
Et oui,je ne ferai jamais ce qu'ils font,mais c'est possible aussi que nous, modérés, reussissiont à les changer.Pourquoi pas?! Je suis optimiste, et j'ai l'intention à le faire.
"Qui choque les occidentaux",pas de commentaire !!!
Pas forcèmenet pour le même but, mais dans le même rang.
Et oui,je ne ferai jamais ce qu'ils font,mais c'est possible aussi que nous, modérés, reussissiont à les changer.Pourquoi pas?! Je suis optimiste, et j'ai l'intention à le faire.
"Qui choque les occidentaux",pas de commentaire !!!
pour moi il y a d un cote les intégriste "nihiliste" évangéliste,salafiste , indoux etc et de l autre les démocrates… musulman , juif ,chrétien , indou, ou athée...et je crois que nous sommes tout deux du cote des démocrates…DONC dans le même rang non ????
Moi je pense qu'au-delà de tous ces origines, courants et tendances,nous sommes tous des êtres humains et nous devrions tous être dans le même rang,
non?
non?
Il existe en effet des musulmans modérés, mais pas d'islam modéré.
Les musulmans modérés ne peuvent pas dénoncer les "islamistes" car cette dénonciation doit faire appel des arguments théologiques musulmans. Malheureusement, les musulmans modérés ne feront pas le poids dans un tel débat face aux "islamistes".
Dans certains pays musulmans (Algérie, Maroc, Égypte)la masse des citoyens modérés n'arrivent même pas à dénoncer des crimes de sang commis à grande échelle par les "islamistes". Ces citoyens évitent même de prononcer le termes "islamistes", "intégristes", "extrémistes"... On parle tout simplement de terrorisme, sans aucun qualificatif.
Il faut comprendre une chose: il est trés difficile de condamner la violence et l'intolérance des "islamistes" sans toucher à l'islam lui même. C'est cela le dilemme des musulmans modérés. Leur modération ne leur vient pas de leur religion (qu'ils n'observent pas vraiment) mais tout simplement de leur bon sens et de leur condition humaine.
Quand les musulmans modérés auront leur islam modéré à opposer à l'islam actuel des islamistes, on assistera à un débat, ou peut être même à une vraie passe d'armes, entre musulmans modérés et musulmans intégristes. Aujourd'hui, des musulmans modérés se font égorger, accusés d'être des "hypocrites" ou des apostats. La masse de musulmans modérés ne trouvent rien à redire, non parce qu'ils sont laches, mais parce qu'ils savent au fond que les islamistes ont raison du point de vue théologique musulman.
Pour le moment, le seul islam qu'il y a sur le "marché" est un intégrisme. Et c'est pour cela d'ailleurs que les islamistes (intégristes) semblent avoir plus de succés et semblent avoir plus de matiére à "brasser" pour susciter le débat et tenter d'imposer l'islam un peu partout.
Les modérés n'ont rien. Ils sont hors débat. Ils n'ont rien à proposer, rien à défendre, rien à imposer.
Les musulmans modérés doiivent faire vite: ou ils se font leur propre islam ou ils s'apostasient tout de suite.
Leur situation est vraiment intenable, pris ne sandwich entre les intégristes islamistes qui les accusent de traitrise et d'hypocrisie et des opposants non musulmans à ces mêmes integristes, accusés de se montrer complaisants, laches et hypocrites aussi.
Houcine.Un apostat.
Les musulmans modérés ne peuvent pas dénoncer les "islamistes" car cette dénonciation doit faire appel des arguments théologiques musulmans. Malheureusement, les musulmans modérés ne feront pas le poids dans un tel débat face aux "islamistes".
Dans certains pays musulmans (Algérie, Maroc, Égypte)la masse des citoyens modérés n'arrivent même pas à dénoncer des crimes de sang commis à grande échelle par les "islamistes". Ces citoyens évitent même de prononcer le termes "islamistes", "intégristes", "extrémistes"... On parle tout simplement de terrorisme, sans aucun qualificatif.
Il faut comprendre une chose: il est trés difficile de condamner la violence et l'intolérance des "islamistes" sans toucher à l'islam lui même. C'est cela le dilemme des musulmans modérés. Leur modération ne leur vient pas de leur religion (qu'ils n'observent pas vraiment) mais tout simplement de leur bon sens et de leur condition humaine.
Quand les musulmans modérés auront leur islam modéré à opposer à l'islam actuel des islamistes, on assistera à un débat, ou peut être même à une vraie passe d'armes, entre musulmans modérés et musulmans intégristes. Aujourd'hui, des musulmans modérés se font égorger, accusés d'être des "hypocrites" ou des apostats. La masse de musulmans modérés ne trouvent rien à redire, non parce qu'ils sont laches, mais parce qu'ils savent au fond que les islamistes ont raison du point de vue théologique musulman.
Pour le moment, le seul islam qu'il y a sur le "marché" est un intégrisme. Et c'est pour cela d'ailleurs que les islamistes (intégristes) semblent avoir plus de succés et semblent avoir plus de matiére à "brasser" pour susciter le débat et tenter d'imposer l'islam un peu partout.
Les modérés n'ont rien. Ils sont hors débat. Ils n'ont rien à proposer, rien à défendre, rien à imposer.
Les musulmans modérés doiivent faire vite: ou ils se font leur propre islam ou ils s'apostasient tout de suite.
Leur situation est vraiment intenable, pris ne sandwich entre les intégristes islamistes qui les accusent de traitrise et d'hypocrisie et des opposants non musulmans à ces mêmes integristes, accusés de se montrer complaisants, laches et hypocrites aussi.
Houcine.Un apostat.
