Règlement de comptes
Justifiant sa décision de permettre le vote à visage couvert :Le directeur général des élections a rappelé hier qu'il avait mis en garde le Sénat l'été dernier, lors des audiences d'un comité sur le projet de loi, des lacunes de ce dernier. "Le Parlement n'a pas alors jugé opportun de modifier le projet de loi." [Cyberpresse]
On comprend un peu mieux le pourquoi de cette décision alors que personne n'avait demandé d'accommodements de la sorte.
Commentaires
Les medias n'arretent pas de parler des accommodements raisonables et maintenant de cette histoire de niqab. Est ce qu'on peut nous (les etrangers dont c'est clair que nous sommes plus les bienvenues ici) au moins parler d'autres choses? Je comprends vraiment pas toute cette attention accordee a un sujet tellement banal celui du vote pour les femmes voilees. Combien y a t-il de femmes qui portent le niqab dans ce pays. Et c'est ou le probleme si la loi autorise le vote par poste. On n'arrete pas de parler d'identite et culture quebecoises menacees. Ca me fait vraiment chier tout ca. De quelle identite ou culture ils parlent?
houlouhoulou
- à 20:54, mardi le 11 septembre 2007 #
L'attitude des partis politiques est très décevante. Ils ont fait une bourde en passant cette loi, ce n'est pas dramatique, il suffit de l'amender.
Mais rejeter la faute sur élections canada qui ne fait finalement qu'appliquer la loi tout en respectant la charte des droits et libertés, c'est pitoyable... et ça nourrit l'intolérance en laissant penser aux citoyens que le parlement (et donc le peuple) a perdu le contrôle sur ce qui se passe au pays.
Mais rejeter la faute sur élections canada qui ne fait finalement qu'appliquer la loi tout en respectant la charte des droits et libertés, c'est pitoyable... et ça nourrit l'intolérance en laissant penser aux citoyens que le parlement (et donc le peuple) a perdu le contrôle sur ce qui se passe au pays.
Le legislateur aime se laver les mains des sujets chauds. Rappelons-nous des questions que le parlement pose a la cour supreme (e.g. mariages gais).