Je n'achèterai pas un iPhone

Voici pourquoi moi non plus je n'achèterai pas un iPhone, ni aucun produit Apple d'ailleurs.

I don't understand this continuing obsession with buying things that you need to break before they do what you want.
sujets : ,
  • vendredi le 05 octobre 2007 à 12:53

Commentaires

Je dirais que c'est parce que qu'on peut justement le cracker pour faire ce qu'on veut qu'il fasse. Versus ne pas être capable de le cracker ni même espérer qu'il fasses un jour ce qu'on voudrait. What you buy is what you get. C'est cette possibilité qui rend la chose intéressante. Une plate-forme fermé est bien pour certaine personnes, mais pour d'autres, on veut en tirer plus de nos machines et c'est justement l'intérêt des produits Mac, et ce qu'on voudrait que le iPhone puisse faire également.
  • Sam
  • à 13:18, vendredi le 05 octobre 2007 #
Justement Sam, il ne le fait pas. L'iPhone a été pensé comme un produite hermétiquement fermé, à l'instar de tous les produits Apple. C'est la base de leur modèle économique entretenu par une puissante machine marketing...
  • Houssein
  • à 13:56, vendredi le 05 octobre 2007 #
D'accor pour ce qui est du iPhone, mais c'est une décision qui ne ient pas de chez Apple mais de AT&T. Apple préférerais que le téléphone soit ouvert pour toutes les compagnies téléphonique, mais certaines technologies ont fait en sorte qu'ils devaient avec un fournisseur et ce fournisseur, on les comprend, on demandé à ce qu'Apple protège leur exclusivité.

Je ne comprend pas ce que tu veu dire pour les autres produits Apple et leurs "modèle économique". le système opération de Mac est ouvert, pas autant que Linux mais bien plus que Windows. Ils ont une politique fermé dans le sens qu'ils veulent contrôler quel OS va sur quel machine et c'est d'ailleur la raison de leurs succès et la rareté des plantage et l'inexistance des virus. Sinon, les ordinateurs sont ouvert à être opérationnels avec tout les produits de compagnies tier, il fuat bien sûr que ses compagnies se donnent la peine de faire une version Mac. Et pour ce qui est de l'OS, il est complètement ouvert, ne fait que consulter les développeurs Mac.

C'est d'ailleurs pourquoi les gens sont si surpris et choqué concernant le iPhone. Mac est habituellement ouvert, pas pour le iPhone mais la responsabilité ne revient pas entièrement à Mac je crois. Ils ne font que respecté un contrat. Autre example, l'AppleTV. Il ne supportait pas les format .avi. Des hackers l'ont cracké et Apple l'a laissé allé. Pourtant, la raison première pourquoi Apple n'avais pas créer une compatibilité avec le format .avi est les studios de cinéma qui ne voulait pas que l'AppleTV deviennent une plate-forme pour le piratage. La différence, c'est qu'Apple n'aait pas de contrat avce les studios qui les forçaient à protéger ce genre de hack.

Il faut juste ne pas mélanger les politiques de Apple et ceux d'AT&T.
  • Sam
  • à 15:07, vendredi le 05 octobre 2007 #
Rien à voir avec AT&T. La fermeture c'est au niveau des applications tiers.
Regarde ici :
http://gizmodo.com/gadgets/...

C'est la même pratique au niveau du iPod et du iTV. Je ne condamne pas ça, c'est leur business, et ça marche fort bien. Mais moi ça ne m'intéresse pas. Je préfère un gadget que je peux personnaliser à ma guise, y ajouter des trucs gratuits ouverts, etc...
  • Houssein
  • à 16:09, vendredi le 05 octobre 2007 #
Nous ne sommes pas tous des hackers comme toi :p

Il y a des avantages a des environnements fermes dont une meilleure l'integration et l'utilisabilite au detriment du choix. Ca depend vraiment de nos besoins. Apple a su s'adapter de part le passe et saura le faire encore si les clients l'exigent.
  • SV
  • à 17:01, vendredi le 05 octobre 2007 #
Z'attend encore de faire partie de cette blogosphère tonton Houssein, ya t-ils d'autres conditions à part vs envoyer un e-mail?
  • popo
  • à 20:41, vendredi le 05 octobre 2007 #
houssein, depuis quand tu cherches a personnaliser tes telephones? tes sonyericsson?

get real bro! :)

what i don't really like about apple products are the people who buy them :) they think by getting an iPhone, an iPod or a MacBook they are actually expressing their personalities. To these I'd say go see a shrink!
  • b10
  • à 12:42, dimanche le 07 octobre 2007 #
Il y a tant de confort inutile, et un iphone est selon moi un exemple tout indiqué de luxe accessoire... Sérieusement qui veut mettre son argent dans un tel produit lorsque la moitié de la planête ne peut s'offrir de quoi manger...

karinefontaine.blogspot.com

Bonne journée à tous!!!
j'en acheterai pas moi non plus !
paske j'ai pas les moyens :D

HS. 3idek mabrouk :))
  • h&m
  • à 10:52, vendredi le 12 octobre 2007 #
Malgré tout les produits Appel restent top côté design... J'ai toujours utilisé des mac et c'est quand même super... Pour L'i phone je trouve dégueulasse le fait d'être obligé de se lier à opérateur mais l'objet est néammoins très beau...
  • salma
  • à 19:20, dimanche le 14 octobre 2007 #
Apple… toute la magie de la pomme sans les pépins !

Avec Apple, le monde est moins laid, moins triste, moins conformiste, moins PC quoi

A bas les rabat-joie, les sinistres, les sceptiques… réveillez-vous, goûtez à la vie et…

Think different !
  • Franck
  • à 22:04, samedi le 10 novembre 2007 #

Écrire un commentaire