Exercice papal
Dans son deuxième encyclique le pape Benoît XVI s'attaque à l'athéisme, la non-croyance, et la foi en le progrès scientifique et technologique :Nous sommes tous devenus témoins de ce que le progrès, lorsqu'il est entre de mauvaises mains, peut devenir, et qu'il est devenu, de fait, un progrès terrible dans le mal. Si au progrès technique ne correspond pas un progrès dans la formation éthique de l'homme, dans la croissance de l'homme intérieur, alors ce n'est pas un progrès mais une menace pour l'homme et pour le monde.
Afin de démontrer l'inanité du raisonnement, j'ai remplacé progrès par religion :
Nous sommes tous devenus témoins de ce que la religion, lorsqu'elle est entre de mauvaises mains, peut devenir, et qu'elle est devenue, de fait, un allié terrible dans le mal. Si à la croyance religieuse ne correspond pas un progrès dans la formation éthique de l'homme, dans la croissance de l'homme intérieur, alors ce n'est pas un progrès mais une menace pour l'homme et pour le monde.
Commentaires
hehe :) Super!
Les religions protégées...
Les sociétés démocratiques font de la liberté d'expression, de la
liberté de pensée, de conscience et de religion des principes
fondamentaux.
Généralement elles mettent en place des garde-fous qui permettent de
limiter les dérives.
Ainsi le fascisme est, à juste titre, condamné.
Les partisans de cette doctrine nauséabonde sont montrés du doigt,
expriment rarement leurs opinions en sociétés, et disposent (fort
heureusement) de très peu de relais dans les médias...
Pour les religions, les choses sont radicalement différentes :
- les clergés en tout genre disposent de moyens de communication
nombreux et modernes (ainsi que d'une grande "bienveillance" des
grands groupes de presse et audiovisuels).
- les représentants de ces sectes sont perçus comme d'honorables
personnalités (voire même des personnes "sacrées"...);
Or les doctrines religieuses sont très proches de la doctrine fasciste...
Les deux entités ont pour points communs :
- d'être sexistes, homophobes, sectaires ;
- de privilégier le communautarisme et de ne pas supporter le mélange
(religieux pour les uns, racial pour les autres);
- toutes deux sont très "moralistes", mettent en avant des valeurs
conservatrices comme la famille.
- elles sont adeptes du culte de la personnalité (chef politique pour
les uns, guide "spirituel" pour les autres... )
Question simple:
Pourquoi la doctrine fasciste est-elle, à juste titre, tellement
décriée, et les doctrines religieuses, si proches, tellement
"sacralisées","protégées" ?
Je vous laisse à cette réflexion et vous souhaite une bonne fin d'année 2007.
salvatore.pertutti
http://www.le-monde-pluriel.eu
Les sociétés démocratiques font de la liberté d'expression, de la
liberté de pensée, de conscience et de religion des principes
fondamentaux.
Généralement elles mettent en place des garde-fous qui permettent de
limiter les dérives.
Ainsi le fascisme est, à juste titre, condamné.
Les partisans de cette doctrine nauséabonde sont montrés du doigt,
expriment rarement leurs opinions en sociétés, et disposent (fort
heureusement) de très peu de relais dans les médias...
Pour les religions, les choses sont radicalement différentes :
- les clergés en tout genre disposent de moyens de communication
nombreux et modernes (ainsi que d'une grande "bienveillance" des
grands groupes de presse et audiovisuels).
- les représentants de ces sectes sont perçus comme d'honorables
personnalités (voire même des personnes "sacrées"...);
Or les doctrines religieuses sont très proches de la doctrine fasciste...
Les deux entités ont pour points communs :
- d'être sexistes, homophobes, sectaires ;
- de privilégier le communautarisme et de ne pas supporter le mélange
(religieux pour les uns, racial pour les autres);
- toutes deux sont très "moralistes", mettent en avant des valeurs
conservatrices comme la famille.
- elles sont adeptes du culte de la personnalité (chef politique pour
les uns, guide "spirituel" pour les autres... )
Question simple:
Pourquoi la doctrine fasciste est-elle, à juste titre, tellement
décriée, et les doctrines religieuses, si proches, tellement
"sacralisées","protégées" ?
Je vous laisse à cette réflexion et vous souhaite une bonne fin d'année 2007.
salvatore.pertutti
http://www.le-monde-pluriel.eu
La torah, la bible et le coran mis en musique et expliqués par les 3
"prophètes" professionnels que sont Moïse, Jésus et Mahomet, sous
l'oeil satisfait d'Abraham... Satirique et grinçant.
Venez découvrir la chanson "sacrés livres" et son clip sur le site de
salvatore pertutti :
http://www.salvatore.pertut...
"prophètes" professionnels que sont Moïse, Jésus et Mahomet, sous
l'oeil satisfait d'Abraham... Satirique et grinçant.
Venez découvrir la chanson "sacrés livres" et son clip sur le site de
salvatore pertutti :
http://www.salvatore.pertut...
