Débattre de l'inconnu
Pour un agnostique, tout débat sur Dieu et les religions est inutile, voire futile. Débattre de l'inconnu, c'est essayer de résoudre une équation aux paramètres infinis. Le cerveau humain est trop limité pour l'appréhender.Ce que je trouve étonnant par contre, c'est la dichotomie que font certains entre croyants et athées, comme si on ne croit pas, alors on est forcément athée. Faux.
Commentaires
ca resume tout! Just let it go, forget about and be proud to be yourself and not being the opposite of the others.
karim2k
- à 02:56, mercredi le 18 juin 2008 #
Merci pour tous ces éclaircissements. Il ne ressort jamais rien de bon du mépris de quel que bord qu'il soit.
On baigne tous dans l'inconnu, notre vie prends forme à partir de l'inconnu et fini dans l'inconnu .
Comment dans de telles conditions ne pas se poser des questions sur l'inconnu ?
Comment dans de telles conditions ne pas se poser des questions sur l'inconnu ?
Je ne vois pas la métro orange qui circule forcément dans le ciel, sinons, comment expliquer l'ombre dans ma cour.
Est-ce cela, l'inconnu?
Débattre de l'inconnu, pour moi, c'est dès le départ adopter une approche et des outils scientifiques. Cela ne l'éliminera pas, mais j'aurai le plaisir d'attraper des parcelles de vérifiables.
Occulter l'inconnu est une démarche qui appelle croyances, spiritualité, etc. Pas pour moi.
Zed :)
vérifiablede
Est-ce cela, l'inconnu?
Débattre de l'inconnu, pour moi, c'est dès le départ adopter une approche et des outils scientifiques. Cela ne l'éliminera pas, mais j'aurai le plaisir d'attraper des parcelles de vérifiables.
Occulter l'inconnu est une démarche qui appelle croyances, spiritualité, etc. Pas pour moi.
Zed :)
vérifiablede
et oui j'en parle dans cette article:
http://3ayechmelmarsa.blogs...
http://3ayechmelmarsa.blogs...
khaaaa
- à 08:50, vendredi le 27 juin 2008 #
