Le transhumanisme
Un article sur The Globe and Mail d'aujourd'hui évoque d'une manière critique la tendance transhumaniste (ou posthumaniste).En cherchant une définition du transhumanisme, je suis tombé sur le site de la World Transhumanist Association. La déclaration transhumaniste comporte 7 points érigés en principes, ou règles de conduite à suivre pour les membres de l'association. Le premier point de cette déclaration résume la vision transhumaniste :
L'avenir de l'humanité va être radicalement transformé par la technologie. Nous envisageons la possibilité que l'être humain puisse subir des modifications, tel que son rajeunissement, l'accroissement de son intelligence par des moyens biologiques ou artificiels, la capacité de moduler son propre état psychologique, l'abolition de la souffrance et l'exploration de l'univers.
Ce courant philosophique prône donc une utopie basée sur la science. Personnellement j'y crois, ou j'aime y croire. Malgré qu'on puisse légitimement évoquer les méfaits de la science et de la technologie en termes de pollutions et de guerres, il n'en reste pas moins que les avancées humaines ont permis de radicalement améliorer notre façon de vivre. On peut tout aussi bien se débattre de la dépendance de plus en plus grande que nous avons envers la science et la technologie, et est ce que cette dépendance nous rend plus libres ou plutôt esclaves de nos propres créations? Un débat philosophique assez intéressant.
Pour revenir au transhumanisme, je suis plutôt contre la censure scientifique. Une censure qui s'est manifesté à travers l'histoire, et se manifeste encore, par des jugements moraux, sociaux, religieux, éthiques ou autres. Ainsi, la greffe d'organes, les organes artificiels, les bébés éprouvette, la pilule contraceptrice, le clonage, le génie génétique, l'énergie atomique, etc. ont posé et posent encore des problèmes d'ordre éthique et moral. Ce qui arrive c'est qu'on finit souvent par les accepter, avec le temps. L'histoire nous a appris qu'on ne peut pas arrêter la science ni le progrès.
Les transhumanistes cherchent à développer les possibilités techniques afin que les gens vivent plus longtemps et en santé tout en augmentant leurs capacités intellectuelles, physiques et émotionnelles.
Pourquoi pas? On vit déjà plus longtemps que nos ancêtres, on est aussi plus intelligents. Certains vivent grâce à des organes artificiels. J'utilise Word pour corriger mes erreurs d'orthographe, et je ne peux plus m'en passer. Je rêve d'une puce implantée dans mon cerveau dans laquelle je puisse stocker toute l'information dont j'ai besoin sans risque de la perdre...
Je suis optimiste. Avec la convergence des biotechnologies, nanotechnologies, et de l'intelligence artificielle je veux croire qu'on vivra dans un monde meilleur. Peut être pas dans 20 ans, ni même 100, mais c'est inévitable. Tout ce que je regrette, c'est que je ne serai probablement pas là pour voir.
Commentaires
Je me contenterai de dire que je suis endésaccord avec toi - d'ailleurs, de façon général (et je suis trèsbonne dans les généralités comme tu as pû le constater), je partagetrès peu tes opinions, même que souvent, sans entrer dans les détails,les miennes sont aux antipodes des tiennes, alors je me risque mêmeplus (jsuis paresseuse) à un quelquonque rapprochement. Pour ce qui estde Madona et Britney qui s'embrassent en haut (dans la publicationsuivante) - bien c'est du show business, du déjà vu, et c'est sansaucun doute avec la langue. Et si çe n'était du caractère publicitairederrière la photo, je dirais que c'est très beau en plus. Et pourquoile caractère de cette boite de commentaire est-il si minuscule ?
