Les problèmes de U-Blog
Ces derniers jours U-Blog souffre de sa propre réussite.U-Blog est une solution de blogs francophone qui me parait très intéressante. Stéphane (fondateur de U-Blog) a réussi en quelques mois a offrir une plate-forme bien faite, agréable et simple à utiliser, et pleine de fonctionnalités... U-Blog a attiré plus que 2000 blogueurs (plus que 600 blogs actifs selon blogolist) et s'est placé de ce fait comme un acteur important de la blogosphère francophone. Un des aspects qui ont peut être aidé à la réussite de U-Blog, c'est la convivialité communautaire qui s'y dégage, soutenue par le créateur de la plate-forme, toujours disponible sur les forums, et à l'écoute permanente des besoins des utilisateurs. Mais ces derniers jours, tout ne va plus pour le mieux.
Je plains vraiment Stéphane, dont je comprends parfaitement les problèmes auxquels il fait face. Avec une augmentation de trafic de 100% par mois, 2 Gigs de bande passante par jour, des utilisateurs (spammers) qui ouvrent des dizaines de blogs pour des raisons obscures, la pub qui ne rapporte rien, des abus de toutes sortes ...
Stéphane a fini par prendre des mesures radicales : On ne peut désormais plus créer de blogs gratuits sur U-Blog. Grave décision, très risquées. Mais je crois qu'il n'a pas vraiment eu le choix.
J'espère vraiment que U-Blog va s'en sortir, et que Stéphane trouve un modèle viable pour continuer son aventure.
J'ose toutefois proposer quelques idées qui à mon humble avis pourraient aider :
U-Blog a réussi à amasser une masse critique (dans le contexte du net francophone), qui devrait lui permettre de passer à une deuxième étape après celle du démarrage.
Un ramassage de fonds est à mon avis nécessaire pour poursuivre : location d'autres serveurs et développement futurs.
Au fait c'est un des modèles des start-ups Internet qui peuvent se concevoir dans un garage, mais qui doivent à un certain moment chercher des investissements plus ou moins importants pour assurer leur survie. Ainsi je vois mal comment U-Blog pourrait concurrencer 20six qui est une entreprise qui a un business plan et une stratégie de développement bien définis, des programmeurs et autres gens de marketing qui y bossent, et surtout des investisseurs qui fournissent l'argent nécessaire.
Alors voilà ce que je pense que Stéphane devrait faire maintenant : chercher des fonds. Il ne doit pas forcément aller à la banque, non. Je suis sûr qu'il pourrait convaincre quelques personnes proches de lui à investir dans sa petite compagnie, et pourquoi pas convaincre un business angel. Et on ne parle pas de millions de dollars là, juste quelques milliers. Les millions c'est l'étape d'après :-)
Personnellement je serai prêt à investir mes économies dans U-Blog. Je suis très sérieux.
Commentaires
Merriadoc, je suis complètement convaincu que c'est économiquement viable.
Blogger en est un exemple.
Contrairement à ce qu'on pense, la pub peut rapporter de l'argent si elle est judicieusement utilisée.
Faire payer les blogs aussi ça peut marcher très bien, si on continue à offrir le service gratuit en même temps.
Je suis convaincu que U-Blog peut devenir rentable.
Blogger en est un exemple.
Contrairement à ce qu'on pense, la pub peut rapporter de l'argent si elle est judicieusement utilisée.
Faire payer les blogs aussi ça peut marcher très bien, si on continue à offrir le service gratuit en même temps.
Je suis convaincu que U-Blog peut devenir rentable.
Petite corection: on peut toujours créer desblogs gratuits mais ils n'apparassent pas dans la liste des blogs nidans la page d'acceuil de U-blog.
En gros si on veut être lu, on paye :)
En gros si on veut être lu, on paye :)
Ninidra
- à 09:36, mercredi le 10 septembre 2003 #
Ninidra: Grosse correction: les u-blogs gratuits qui sont crées dorénavant sont utilisables 30 jours uniquement maintenant: http://.../
Et il est faux de dire que si on veut être lu, il faut payer. Lesu-blogs gratuits et déjà ouvert sont aussi visibles que n'importe quelblog ouvert chez blogger, lire le billet de mouche à ce sujet : http://.../
Et il est faux de dire que si on veut être lu, il faut payer. Lesu-blogs gratuits et déjà ouvert sont aussi visibles que n'importe quelblog ouvert chez blogger, lire le billet de mouche à ce sujet : http://.../
l'aventure parait intéressante ... un comptePayPal pourrait être complémentaire, par exemple pour ceux qui veulentaider, sans forcément attendre des retours sur investissement (despetites sommes, quoi, ce que je pourrais être prêt à mettre si c'estpour améliorer le développement etc ;) )
Je ne sais pas si c'est applicable à u-blog, mais chez ouvaton (http://.../) l'hébergement revient à 1 euro par mois (pour le service de 'base').
La coopérative est viable à partir de 2000 adhérents. Il est vraiqu'elle repose quasi-exclusivement sur le bénévolat pour assurer toutesles tâches de maintenance quotidienne ou plus lourde (pas de salarié).
En revanche, je ne crois pas qu'on puisse parler de retour sur investissement, vu que le capital n'est pas rémunéré.
La coopérative est viable à partir de 2000 adhérents. Il est vraiqu'elle repose quasi-exclusivement sur le bénévolat pour assurer toutesles tâches de maintenance quotidienne ou plus lourde (pas de salarié).
En revanche, je ne crois pas qu'on puisse parler de retour sur investissement, vu que le capital n'est pas rémunéré.
Surtout pas l'investissement privé. Tous les projets de ce type où les capitaux privés sont rentrés ont tué le projet.
A éviter comme la peste les investisseurs.
A éviter comme la peste les investisseurs.
karl, je ne pensai pas à des capitaux privésdans le sens banques et autres fonds d'investissement... D'ailleur jene crois pas que tels fonds risqueraient d'investir dans U-Blog.
Mais de petites sommes d'investissements personnels directs depersonnes qui croient et comprennent le projet, qui sont enhousiastes,et qui sont prêts à prendre le risque, sans pour autant avoir unpouvoir décisionnel important.
Et puis je ne vois pas comment des projets comme ca pourraientsurvivre sans investissements externes! Je conçois bien que desstart-ups ont commencé en étant des petits projets personnels concusdans un garage, mais une fois l'idée prend de l'ampleur, il estinévitable d'aller chercher des fonds, plus ou moins importants selonle projet. Google en est un excellent exemple, mais c'est un modèle"classique" des .com surtout américains, où les business angels nemanquent pas.
Mais de petites sommes d'investissements personnels directs depersonnes qui croient et comprennent le projet, qui sont enhousiastes,et qui sont prêts à prendre le risque, sans pour autant avoir unpouvoir décisionnel important.
Et puis je ne vois pas comment des projets comme ca pourraientsurvivre sans investissements externes! Je conçois bien que desstart-ups ont commencé en étant des petits projets personnels concusdans un garage, mais une fois l'idée prend de l'ampleur, il estinévitable d'aller chercher des fonds, plus ou moins importants selonle projet. Google en est un excellent exemple, mais c'est un modèle"classique" des .com surtout américains, où les business angels nemanquent pas.
Tout dépend si tu fais quelque chose pourdevenir multimillionnaire ou si tu fais quelquechose pour que ce soitautosuffisant et peut-être légèrement rentable.
Je favorise toujours la deuxième option. Le développementéconomique ne doit pas se faire pas par grand saut, mais bien par petitpalier où on prend le temps de rentabiliser et surtout d'équilibrerl'investissement précédent.
(Avertissement: Stephane est un ami personnel depuis 1995.)
Je favorise toujours la deuxième option. Le développementéconomique ne doit pas se faire pas par grand saut, mais bien par petitpalier où on prend le temps de rentabiliser et surtout d'équilibrerl'investissement précédent.
(Avertissement: Stephane est un ami personnel depuis 1995.)
Karl: reste à savoir quelle solutionpréférerait Stéphane s'il devait choisir entre fermer ou voir arriverdes investissements privés.
Je trouve que la démarche actuelle est tout à son honneur, laseule erreur comise, comme tu l'indiques, est de ne pas respecter ces"paliers", il aurait du commencer proposer uniquement les pings etl'annuaire sur u-blog aux blogs payants dès le départ. Evidemment c'estfacile à dire après coup.
Ce que je trouve lamentable là dedans, c'est les remarquesdésobligeantes de certains utilisateurs sur son pseudo "désir de fairede l'argent".
Je trouve que la démarche actuelle est tout à son honneur, laseule erreur comise, comme tu l'indiques, est de ne pas respecter ces"paliers", il aurait du commencer proposer uniquement les pings etl'annuaire sur u-blog aux blogs payants dès le départ. Evidemment c'estfacile à dire après coup.
Ce que je trouve lamentable là dedans, c'est les remarquesdésobligeantes de certains utilisateurs sur son pseudo "désir de fairede l'argent".
Je suis d'accord avec toi karl. Les grandssauts sont toujours dangereux, et la chute peut faire très mal. Ce queje proposai à Stéphane ce n'est pas d'ouvrir U-Blog aux capitauxprivés. Pour être concret c'est de trouver par exemple quelqun quipourrait l'aider à louer un nouveau serveur.
Il n'y a aucun mal à vouloir faire un peu d'argent avec quelque chose qu'on a eu du plaisir a faire.
Comme le dit be-rewt, il y a le risque de voir U-Blog dispraitre, ce qui serait facheux pour la blogosphère francophone...
Au fait, dans un système capitaliste, pour devenir multimillionaire il faut avoir beaucoup de millions au départ :-)
Il n'y a aucun mal à vouloir faire un peu d'argent avec quelque chose qu'on a eu du plaisir a faire.
Comme le dit be-rewt, il y a le risque de voir U-Blog dispraitre, ce qui serait facheux pour la blogosphère francophone...
Au fait, dans un système capitaliste, pour devenir multimillionaire il faut avoir beaucoup de millions au départ :-)
Je pense que le meilleur moyen pour continuer un projet, c'est d'obtenir un équilibre financier.
Je pense qu'un pop-up ou une banière placé sans répétition permetd'auto-financer un hébergement, mais je ne pense pas que l'on puisse entirer un salaire.
Salutations Apj
Je pense qu'un pop-up ou une banière placé sans répétition permetd'auto-financer un hébergement, mais je ne pense pas que l'on puisse entirer un salaire.
Salutations Apj
Obligatoirement payer pour faire un blog ? Jetrouve cela aberrant. Il y a plein de solutions gratuites. Seuls lesprofessionnels peuvent être intéressés par ce genre de choses.
ha non faut pas exagèrer...payer pour un blog...
- à 09:22, vendredi le 07 juillet 2006 #
J'imagine mal comment U-blog, dans sa forme actuelle, pourrait assurerce retour ? Faire payer les services ? Plus de 1 euro par mois,s'entend, car est ce que ce tarif suffit à assurer l'équilibre ?
C'est la mort assurée, ou du moins la fuite d'une grande majorité(les moins de 12 ans par exemple) de blogueurs qui font aujourd'hui sapopularité.
On revient au problème suivant : comment rentabiliser un outil depublication de weblogs. Ou plutôt, est ce qu'un outil de publication deweblog peut être une entreprise financièrement rentable ?