Petite visite des blogs les plus cités
J'ai recensé les 50 blogs les plus cités selon Blogolist, en éliminant les blogs défunts. J'ai essayé d'extraire quelques chiffres de ces blogs, afin de dénicher "la recette magique" qui permettrait à un blog d'atteindre la barre de la célébrité avec plus que 30 liens provenant d'autres blogs francophones, et de faire ainsi partie d'une Blogogeoisie tant convoitée par certains.Bien évidemment, il ne faut pas prendre tout ça très au sérieux, c'est que je me plais à tenter de rationaliser l'irrationnel et codifier le subjectif, convaincu que je suis que le hasard n'existe que quand on ne sait le décrire.
Alors que les blogueurs radicaux se taisent, ceci est ma masturbation intellectuelle dont les seuls responsables sont mes quelques neurones excentriques avides de chiffres et d'abstractions farfelues.
Les chiffres :
- Parmi les 50 blogs, 31 blogueurs ont opté pour l'acquisition d'un nom de domaine propre. Les 19 restants sont hébergés par Blogspot (5), UBlog (9), 20six (1), Joueb (1), Free (2), et ovh.net (1).
- 40 blogs possèdent un fil RSS, encore 10 irréductibles n'en fournissent toujours pas un (pourtant j'ai bien cherché).
- Dans les 50, il y a 17 (34%) blogueuses et 33 (66%) blogueurs. (ça c'est une surprise !).
- 13 blogs (26%) parmi les 50 les plus cités on été crées durant le premier trimestre 2003. 10 (20%) pendant le deuxième trimestre de la même année. Alors que seulement 3 blogs crées après juin 2003 font partie des 50 les plus cités. Le graphique suivant illustre la distribution des 50 blogs selon leurs dates de création.
- 13 blogs (26%) sont propulsés par Movable Type, 10 (20%) utilisent Blogger, et 9 (18%) UBlog. 7 (14%) blogs sont faits maison (dont 2 impossible à déterminer le moteur qu'ils utilisent). La figure suivante illustre la distribution des outils utilisés.
Premières conclusions :
Pour faire partie de la blogogeoisie, il vaut mieux
- posséder son propre nom de domaine. C'est en quelque sorte un gage de qualité. Généralement un site qui a un nom de domaine est plus "crédible" pour l'utilisateur lambda ;
- utiliser Movable Type ou Blogger. C'est surtout lié au fait que MT et Blogger sont les plus vieux outils, donc les plus utilisés par les anciens blogs ;
- avoir un bon fil RSS. Étant donné que beaucoup d'auteurs de blogs faisant partie de cette liste utilisent eux-mêmes des agrégateurs RSS, il faut bien avoir son propre fil pour espérer faire partie de la blogogeoisie ;
- Enfin, être patient pendant au moins 9 mois à une année, et si possible, être de sexe masculin.
Autres pistes à approfondir :
- l'influence de la fréquence de mise à jour sur la popularité d'un blog : intuitivement, les 50 blogs les plus cités devraient être pas mal actifs. Il faudra que je pioche dans weblogues.
- les sujets traités : intuitivement, je crois que dans cette liste des 50 il y a moins de blogs personnels (journal intime) qu'on le pense, et plus de blogs généralistes, "littéraires", d'opinion et d'analyse, et traitant de technologies...
- Il y a aussi l'influence de la qualité de rédaction, mais ça je ne sait pas comment on pourrait le mesurer !
Suite au commentaire de Thomas référant vers cet intéressant article, je viens de trouver la fonction de distribution suivant une loi de puissance (power-law) des liens uniques relatifs aux 50 blogs :
L'axe des abcisses représente les 50 blogs par ordre décroissant du nombre de rétroliens uniques.
La moyenne du nombre des liens étant de 48,26, notez que selon cette distibution, il y'à 18 (36%) blogs qui ont plus de lien que la moyenne, et 32 (64%) qui en ont moins. On n'est pas très loin de la fameuse loi de Pareto dite des 20/80. Je devrais peut-être essayer ce même calcul sur toute la base de données de Blogolist ! Il faudra que je lise Linked.
Commentaires
Il serait interessant de voir si un blog francophone parmi ceux-ci reste dans le giron "francophone" ou non.
j'ai remarque personnellement via mes stats que ma faible audiences'internationalise de plus en plus au fur et a mesure des mois,
alors qu'elle semblait essentiellement francaise durant les 3-4 premiers mois de blogging.
j'ai remarque personnellement via mes stats que ma faible audiences'internationalise de plus en plus au fur et a mesure des mois,
alors qu'elle semblait essentiellement francaise durant les 3-4 premiers mois de blogging.
Intéressant qu'il y ait plus de bloggeurs surles 50 premiers, parce qu'il me semble que dans les 20 premiers c'est àpeu près 50%. Quoiqu'il en soit c'est très différent des classementsimilaires anglophones.
<ego>date de création de mon weblog?&/lt;ego> Laurent, Iok, Dom... plusieurs ont changé d'urlet parfois on ne sait plus quand les gens ont commencé.
Plus dur à voir : les liens de weblogs à weblogs à l'intérieur dece groupe sont-ils plus importants que les liens vers ou provenant deweblogs "moins liés" ?
Est-ce que les "journaux intimes" ne sont pas, par leur faibleproportion de liens, "défavorisés" dans ce genre de classementquantitatif ?
J'attend l'analyse des sujets ;-)
<ego>date de création de mon weblog?&/lt;ego> Laurent, Iok, Dom... plusieurs ont changé d'urlet parfois on ne sait plus quand les gens ont commencé.
Plus dur à voir : les liens de weblogs à weblogs à l'intérieur dece groupe sont-ils plus importants que les liens vers ou provenant deweblogs "moins liés" ?
Est-ce que les "journaux intimes" ne sont pas, par leur faibleproportion de liens, "défavorisés" dans ce genre de classementquantitatif ?
J'attend l'analyse des sujets ;-)
mouche
- à 04:19, mardi le 30 mars 2004 #
Merci Mouche,
- oui j'ai tenu compte de la date de création originale de début deblogging dans ton cas, et dans celui de Laurent et de Iok. :)
L'oeil de mouche : 04/2002
Embruns : 12/2002
Iok : 02/2001
- oui effectivement j'ai pensé à analyser les blogroll de ces 5blogs, afin de voir notamment les liens entre eux... Ça va prendre bcpde temps :-P
- Il y a bien des journaux intimes dans les 50, quelques uns quandmême, je pense notamment à Lou et Miette... J'intuitionne que que les"stars" des jounaux intimes sont ceux hébergés par des solutionsfrancophones (ublog, 20six, joueb, ...) parce qu'ils sont liés par bcpd'autres journaux intimes de la même plateforme.
- oui j'ai tenu compte de la date de création originale de début deblogging dans ton cas, et dans celui de Laurent et de Iok. :)
L'oeil de mouche : 04/2002
Embruns : 12/2002
Iok : 02/2001
- oui effectivement j'ai pensé à analyser les blogroll de ces 5blogs, afin de voir notamment les liens entre eux... Ça va prendre bcpde temps :-P
- Il y a bien des journaux intimes dans les 50, quelques uns quandmême, je pense notamment à Lou et Miette... J'intuitionne que que les"stars" des jounaux intimes sont ceux hébergés par des solutionsfrancophones (ublog, 20six, joueb, ...) parce qu'ils sont liés par bcpd'autres journaux intimes de la même plateforme.
Pour Houssein : pas forcement en regardant les liens entrants provenant de blogs non francophones ;-)
-Oui, "Linked" est une lecture obligatoire..a mettre en relation avec ton intéret pour le Semantic Web
-pour voir les liens entre les blogs, utilises la fonction "link:"de google (ca suppose que le blog y est indexé, mais c'est probablementle cas)..tu vas probablement confirmer que c'est un Small World et queles top 50 sont des "hubs" selon albert barabasi
-pour voir les liens entre les blogs, utilises la fonction "link:"de google (ca suppose que le blog y est indexé, mais c'est probablementle cas)..tu vas probablement confirmer que c'est un Small World et queles top 50 sont des "hubs" selon albert barabasi
Euh à propos des caractéristiques"significatives" (qui se testent) de la population des blogogogoisie,il aurait fallu au moins comparé avec la population mère non ?
Maintenant, les anglophones ont découvert depuis un moment cette distribution avec un rapport de domination.
Joli début d'analyse quand même.
Maintenant, les anglophones ont découvert depuis un moment cette distribution avec un rapport de domination.
Joli début d'analyse quand même.
- à 12:37, mardi le 30 mars 2004 #
Selon mes propres observations, les blogueuses à qualité égale (même inférieure) on davantage de trafic.
Par ailleurs, un des blogs recevant le plus de trafic, Mediatic, me laisse complètement froid.
Mais bon, j'aime habituellement ce qui n'est pas trop dans le coup et inversement...
Par ailleurs, un des blogs recevant le plus de trafic, Mediatic, me laisse complètement froid.
Mais bon, j'aime habituellement ce qui n'est pas trop dans le coup et inversement...
Jean-Philippe
- à 12:38, mardi le 30 mars 2004 #
Salut,
quelques commentaires d'un anonyme qui n'est pas dans les 50 (Dieu m'en garde). Je trouve ça très intéressant.
- un peu sur la méthode : je pense que blogolist n'est pasforcément l'outil le plus pointu et représentatif. Par exemple, pourmon simple et pauvre blog, j'ai zéro lien chez blogolist contre 14 surtechnorati.
- ta méthode sur-représente les 'pro-bloggers', hébergés en propre,donc maitres d'un peu de technique, et qui ont l'habitude de pingerautomatiquement les annuaires. Les amateurs, même à forte audience, lefont moins.
- il y a également, je pense, sur-représentation de u-blog, quipinge pour ses membres, et travaille le référencement de sa communauté.Tandis que 20six, par exemple, est sous-représenté (alors qu'on voit enhome de 20six que certains blogs ont plus d'une centaine d'inboundlinks).
Néanmoins, c'est un très très intéressant travail.
Voilà.
PS : pour répondre aux remarques sur mediatic. Je trouve que JLRremplit un rôle. Qui peut laisser froid, mais qui est utile. Linkervers mediatic, c'est un peu comme linker vers yahoo : "si tuveuxcontinuer de surfer sur des blogs, tu peux passer par là, tu trouverastoujours une petite nouveauté". Je ne comprends pas ce déchainement decritiques envers JLR.
quelques commentaires d'un anonyme qui n'est pas dans les 50 (Dieu m'en garde). Je trouve ça très intéressant.
- un peu sur la méthode : je pense que blogolist n'est pasforcément l'outil le plus pointu et représentatif. Par exemple, pourmon simple et pauvre blog, j'ai zéro lien chez blogolist contre 14 surtechnorati.
- ta méthode sur-représente les 'pro-bloggers', hébergés en propre,donc maitres d'un peu de technique, et qui ont l'habitude de pingerautomatiquement les annuaires. Les amateurs, même à forte audience, lefont moins.
- il y a également, je pense, sur-représentation de u-blog, quipinge pour ses membres, et travaille le référencement de sa communauté.Tandis que 20six, par exemple, est sous-représenté (alors qu'on voit enhome de 20six que certains blogs ont plus d'une centaine d'inboundlinks).
Néanmoins, c'est un très très intéressant travail.
Voilà.
PS : pour répondre aux remarques sur mediatic. Je trouve que JLRremplit un rôle. Qui peut laisser froid, mais qui est utile. Linkervers mediatic, c'est un peu comme linker vers yahoo : "si tuveuxcontinuer de surfer sur des blogs, tu peux passer par là, tu trouverastoujours une petite nouveauté". Je ne comprends pas ce déchainement decritiques envers JLR.
Versac, oui blogolist est loin d'être "l'outil le plus pointu" :-)
Néanmoins, pour ton blog, il n'était pas référencé sur Blogolist,donc c'est normal que tu trouve 0 liens. Je viens de l'ajouter, et ily'à 8 liens vers ton blog :
http://www.blogolist.com/in...
En fait le pb de 20six et de u-blog c'est qu'ils ne pinguent pasweblogues.com, u-blog le fait seulement pour les blogs payants. Même sij'essaye de temps en temps d'ajouter les blogs soumis manuellement, etceux que je découvre moi même, Blogolist est bien loin du compte.
Il y a quand même dans cette liste quelques blogs qui ne pinguent pas, je pense notamment à "Vol de Mots".
Ps. En passant, tu viens de me faire découvrir un blog très interessant : le tien.
Néanmoins, pour ton blog, il n'était pas référencé sur Blogolist,donc c'est normal que tu trouve 0 liens. Je viens de l'ajouter, et ily'à 8 liens vers ton blog :
http://www.blogolist.com/in...
En fait le pb de 20six et de u-blog c'est qu'ils ne pinguent pasweblogues.com, u-blog le fait seulement pour les blogs payants. Même sij'essaye de temps en temps d'ajouter les blogs soumis manuellement, etceux que je découvre moi même, Blogolist est bien loin du compte.
Il y a quand même dans cette liste quelques blogs qui ne pinguent pas, je pense notamment à "Vol de Mots".
Ps. En passant, tu viens de me faire découvrir un blog très interessant : le tien.
Petite note: il ne faut pas oublier que celacompte le nombre de liens et pas de visiteurs. Miette était à uneépoque première avec un nombre impressionant de liens - de mémoire, jen'ai pas fait un tour sur ce site depuis pfiouuu - mais d'après lesystème de statistiques mis en place sur son blog ne comptabilisaitqu'un peu plus de 200 visiteurs uniques.
Evidemment, à moins d'avoir accès aux logs, les visiteurs uniquesne sont pas comptabilisables. De plus, je ne comprends pas l'intérêt detelles listes si ce n'est de mettre en avant ceux qui semblent l'êtredéjà, alimentant le mythe d'une pseudo-élite. Ou alors je suisrabat-joie :>
Evidemment, à moins d'avoir accès aux logs, les visiteurs uniquesne sont pas comptabilisables. De plus, je ne comprends pas l'intérêt detelles listes si ce n'est de mettre en avant ceux qui semblent l'êtredéjà, alimentant le mythe d'une pseudo-élite. Ou alors je suisrabat-joie :>
- à 05:49, mercredi le 31 mars 2004 #
Mais non Dek, tu as raison, même s'il doit yavoir une corrélation entre le nombre de liens vers un blog et sesstats de visites, ce n'est pas un gage de "popularité". Remaruqe quej'évite autant que possible de parler de blogs populaires, préférant"les plus cités".
En fait il y a le facteur Google qu'il ne faut pas ignorer : plusun blog a de lien, plus il sera mieux classé dans Google, donc plus ilaura de visiteurs occasionnels.
D'ailleurs ce sont plus les visites via Google qui représentent lamajorité des visiteurs d'un blog, je parle de mon expériencepersonnelle, et je peux facilement croire que c'est le cas pour tout lemonde.
plus de liens = plus populaire sur Google = plus de visiteurs.
L'équation est très simple.
Pour le blog de Miette, je crois que ce n'est pas très pertinentdans ce cas, parce je pense que les sujets traités ne sont pasforcéments très recherchés sur Google ! J'intuitionne que les blogs lesplus visités sont ceux qui sont bien référencés ans Google, et quitraitent de sujets d'actualité, ou qui évoquent des "memes"...
Juste pour l'anécdote, à un certain moment le mot clé qui ramenait le plus de visiteurs à mon blog était : star académie. ;-)
En fait il y a le facteur Google qu'il ne faut pas ignorer : plusun blog a de lien, plus il sera mieux classé dans Google, donc plus ilaura de visiteurs occasionnels.
D'ailleurs ce sont plus les visites via Google qui représentent lamajorité des visiteurs d'un blog, je parle de mon expériencepersonnelle, et je peux facilement croire que c'est le cas pour tout lemonde.
plus de liens = plus populaire sur Google = plus de visiteurs.
L'équation est très simple.
Pour le blog de Miette, je crois que ce n'est pas très pertinentdans ce cas, parce je pense que les sujets traités ne sont pasforcéments très recherchés sur Google ! J'intuitionne que les blogs lesplus visités sont ceux qui sont bien référencés ans Google, et quitraitent de sujets d'actualité, ou qui évoquent des "memes"...
Juste pour l'anécdote, à un certain moment le mot clé qui ramenait le plus de visiteurs à mon blog était : star académie. ;-)
L'intérêt d'une telle liste ? bof, personnellement j'ai toujours aimé classer et catégoriser. C'est amusant :-)
Oups, incompréhension. En parlant de"listes", j'évoquais le site blogoliste - quant à ton analyse, je latrouve vraiment amusante.
Pour ce qui est de la place dans le référencement Google, il y a duvrai: le nombre de liens augmentera sensiblement le page rank, etc.Maintenant, je considère que la plupart des gens qui font une recherchesur "bombe artisanale" (basons l'exemple sur un de mes referers) n'enont rien à foutre de tomber sur un weblog et le quittent après un oudeux clics maximum, le temps de se rendre compte qu'ils se sontplantés. Cette visite comptabilisera bien comme un visiteur uniquesupplémentaire. Maintenant peut-on réellement considérer ceci comme uneaudience ? Dur dur.
Pour ce qui est de la place dans le référencement Google, il y a duvrai: le nombre de liens augmentera sensiblement le page rank, etc.Maintenant, je considère que la plupart des gens qui font une recherchesur "bombe artisanale" (basons l'exemple sur un de mes referers) n'enont rien à foutre de tomber sur un weblog et le quittent après un oudeux clics maximum, le temps de se rendre compte qu'ils se sontplantés. Cette visite comptabilisera bien comme un visiteur uniquesupplémentaire. Maintenant peut-on réellement considérer ceci comme uneaudience ? Dur dur.
- à 10:36, jeudi le 01 avril 2004 #
ah les mots clefs...vu le nom de mon site,beaucoup de gens -près de 50 par jours!- viennent en ayant tapé "fille"dans google, et c'est pas franchement réjouissant. Sinon ton étude estinteressante.
lafilleogants
- à 10:12, samedi le 03 avril 2004 #
celui qui a calculé sa est un inttello!!!
- à 14:09, samedi le 26 juin 2004 #
Je cite :
"posséder son propre nom de domaine. C'est en quelque sorte un gagede qualité. Généralement un site qui a un nom de domaine est plus"crédible" pour l'utilisateur lambda"
Avoir son propre nom de domaine est également très util pour êtremieux référencé... Certains sites de mauvaise qualité sont bien plusvisités que certains sites de très bonne qualité mais mal référencés, àméditer...
"et si possible, être de sexe masculin." C'est plutôt hatif comme conclusion ;)
Sinon félicitations pour l'ensemble des analyse.
site : <a href="http://www.impact-reference... référencement</a>
"posséder son propre nom de domaine. C'est en quelque sorte un gagede qualité. Généralement un site qui a un nom de domaine est plus"crédible" pour l'utilisateur lambda"
Avoir son propre nom de domaine est également très util pour êtremieux référencé... Certains sites de mauvaise qualité sont bien plusvisités que certains sites de très bonne qualité mais mal référencés, àméditer...
"et si possible, être de sexe masculin." C'est plutôt hatif comme conclusion ;)
Sinon félicitations pour l'ensemble des analyse.
site : <a href="http://www.impact-reference... référencement</a>
Impact-referencement
- à 05:27, mercredi le 15 septembre 2004 #
Houssein :)
Toute les illustrations ont disparu !
Moyen d'y remédier sans que t'y passes la journée?
D.
Toute les illustrations ont disparu !
Moyen d'y remédier sans que t'y passes la journée?
D.
- à 03:58, lundi le 02 avril 2007 #
Encore une remarque/question Hou-Hou !
Est-ce-que Blogolist est mort?
l'url de Hou-Hou Blog pointe vers Feu Rundom dessus! Et beaucoup de pages internes ne mènent nulle part (sinon sur la Home) :/
D.
Est-ce-que Blogolist est mort?
l'url de Hou-Hou Blog pointe vers Feu Rundom dessus! Et beaucoup de pages internes ne mènent nulle part (sinon sur la Home) :/
D.
- à 04:40, lundi le 02 avril 2007 #
Je sais que vous en avez marre de tous ces blogs de merde qui relatent la vie puérile et dénoué de sens de pauvres personnes en mal de vivre.
Alors venez vite voir le blog d'un jeune beau riche et dynamique : http://sternet.skyblog.com
C'est tout bonnement impressionnant !!
Alors venez vite voir le blog d'un jeune beau riche et dynamique : http://sternet.skyblog.com
C'est tout bonnement impressionnant !!
Mais c'est qui ce mec ??!! il a même un fanclub ! (sternet-fanclub.skyrock.com)
- à 12:30, mercredi le 15 août 2007 #
Un petit lien connexe ;-) : http://www.shirky.com/writi...