Consommer intelligent
Toutefois, je reste toujours sur mes gardes face à l'inévitable récupération de l'activisme social et environnemental par les experts marketing. Le Montréalais Gildan Activewear (un des plus impotants fabriquants de "activewear" au monde) est un bon exemple de ces tentatives de récupération. Alors qu'ils s'affirment socialement responsables, il ne faut y voir qu'une réaction aux compagnes internationales lancées contre les activités de la compagnie au Honduras et à Haïti. Lire par exemple cet article de Stephen Kerr sur les liens entre Gildan et le Parti Libéral du Canada :In 2002 Gildan donated $2000.00 to Paul Martin, campaigning then for the leadership of the Federal Liberal Party.
In February 2003, Gildan won an award for "social responsibility" given by the Association of Canadian Manufacturers and Exporters, (CME) and the government's Canadian International Development Agency, (CIDA) which subsidizes Canadian companies to invest overseas. CIDA has been heavily criticized for lending to Liberal Party allies to subsidize projects of dubious social development value.
Ce n'est vraiment pas évident de consommer intelligent. Je suis encore tenté par tout ce qui coûte pas cher. Il est difficile de redéfinir la valeur des objets en termes autres que monétaires, mais j'essaye.
L'étape pas cher est une étape dans notre vie, en tant qu'étudianton ne peut pas se permettre de mettre plus pour un pdt de bonne qualitéou équitable. Il reste qu"acheter c'est voter" (http://radio-canada.ca/radi...)