Tout le monde en rit
Quand je regarde la version française de Tout le monde en parle, je ris beaucoup. Mais, je découvre des auteurs et des titres de livres à acheter, des sujets à approfondir, des albums à écouter, et des films à voir...Quand je regarde la version québecoise, je ris beaucoup, souvent jaune.
La rectitude politique est de rigueur au Québec, un peu trop parfois. Dommage pour une émission qui se veut provocatrice et provocante.
Ou, peut-être est-ce le background d'humouriste de l'animateur québecois et son manque flagrant de culture qui l'amènent à poussser à la dérision toute tentative de discussion sérieuse ?
Ou, pire, serait-ce pour plaire au large public que TLMEP version Québec est si... léger ?
Cette lectrice de La Presse aurait-elle raison :
Mardi à TV5 débutait l'émission française et la qualité des invités nous renseignaient sur la situation politique du monde. C'est différent de notre émission. Il est vrai que Lepage-Turcotte ne possède pas la compétence pour pousser des entrevues avec des invités de qualité. La farce facile plaît aux téléspectateurs.
La culture chez un peuple révèle son degré de maturité.
Commentaires
je crois que le problème principal de Guy.ALepage et Dany Turcotte dans la version quebecoise de TLMEP, estjustement de pas gratter assez profond, et de se laisser aller à lablague facile, il suffit de voir le nombre de jeux de mots evidents(droles oui) que GuyA a debité autour du cul dans son interview avecl'actrice porno sans la laisser répondre... C'était comment dire...révélateur!
Autre fléau de l'émission la rectitude politique comme le mentionnehoussein, il faut voir comment Guy A est resté poli avec véroniqueCloutier, il s'était défoulé plus au moins sur anne marie losique,cette dernière étant une proie plus facile...
Il y a une mentalité paroissiale au Quebec, qui se retrouve même dansle monde du showbiz local et qui empêche l'animateur d'avoir ladistance nécessaire pour mener a bien son projet et sortir de ceconcensus qui le paralyse. Il faut noter a cet effet que dès que cettedistance dont je parle , entre l'animateur et ces invités, est grande,exemple Philippe Maurice le dernier condamné à mort, les animateurs yvont! Bien sur il est français , et comme les Québecois adorent casserdu maudit français pour se venger de leur arrogance et d'Ardisson luimm qui a dit qu'ils parlent comme au 18e siecle, et on n'a pas hésitéun instant a le ridiculiser, ce qui n'est pas terrible d'ailleurs, laparodie improvisee par normand Brathwaite etait excellente, maisfallait le laisser finir aussi ...
Autre chose, Guy A veut se differencier de Ardisson c evident, avecson vin de chaque semaine par exemple et en ne reprenant pas la formuledans sa totalité, pas de présentation de livres, pas de nouvellesculturelles presque, mais il a repris qq chose qui m'a fait sourire lapremière fois, quelque chose de purement ardisson d'ailleurs: sonentrée en scène avec le bisous et les poignées de mains avec les gensds le publique. Sans commentaire!!!
Il aurait pu ajouter la pause bisous ou la pause insultes, mais non , c la bise qui a triomphé...
Pour finir je me pose la question suivante, si TLMEP Qc est aussianémique culturellement serait-ce directement un effet miroir venant dela société québecoise?
Autre fléau de l'émission la rectitude politique comme le mentionnehoussein, il faut voir comment Guy A est resté poli avec véroniqueCloutier, il s'était défoulé plus au moins sur anne marie losique,cette dernière étant une proie plus facile...
Il y a une mentalité paroissiale au Quebec, qui se retrouve même dansle monde du showbiz local et qui empêche l'animateur d'avoir ladistance nécessaire pour mener a bien son projet et sortir de ceconcensus qui le paralyse. Il faut noter a cet effet que dès que cettedistance dont je parle , entre l'animateur et ces invités, est grande,exemple Philippe Maurice le dernier condamné à mort, les animateurs yvont! Bien sur il est français , et comme les Québecois adorent casserdu maudit français pour se venger de leur arrogance et d'Ardisson luimm qui a dit qu'ils parlent comme au 18e siecle, et on n'a pas hésitéun instant a le ridiculiser, ce qui n'est pas terrible d'ailleurs, laparodie improvisee par normand Brathwaite etait excellente, maisfallait le laisser finir aussi ...
Autre chose, Guy A veut se differencier de Ardisson c evident, avecson vin de chaque semaine par exemple et en ne reprenant pas la formuledans sa totalité, pas de présentation de livres, pas de nouvellesculturelles presque, mais il a repris qq chose qui m'a fait sourire lapremière fois, quelque chose de purement ardisson d'ailleurs: sonentrée en scène avec le bisous et les poignées de mains avec les gensds le publique. Sans commentaire!!!
Il aurait pu ajouter la pause bisous ou la pause insultes, mais non , c la bise qui a triomphé...
Pour finir je me pose la question suivante, si TLMEP Qc est aussianémique culturellement serait-ce directement un effet miroir venant dela société québecoise?
Mon hypothèse: en raison de l'industrie del'humour au Québec, il importe que notre humour soit le moinsintelligent possible. C'est plus facile pour l'industrie de diffuserson produit.
Jean-Philippe
- à 16:21, mardi le 05 octobre 2004 #
la question qui se pose est : faut il essayera tout prix de plaire aux gens et ne leur donner que ce qu'ilsdemandent ou profiter de l'opportunité que présente une emissionsupra-mediatisée pour offrir un plus qui pourrait faire evoluer lesgens et leur relation avec la culture.
En d'autres termes le role des médias c'est de caresser les gensds le sens du poil ou de les secouer et d'instiguer tranquillement pasvite comme dit l'expression quebecoise, un climat culturellement plusriche.
A mon avis il faut arreter de prendre les telespectateurs, leslescteurs et touts les membres de la société pour des "clients" etréaliser la mission première des médias et des arts, informer etcultiver et non pas endormir et abrutir !
En d'autres termes le role des médias c'est de caresser les gensds le sens du poil ou de les secouer et d'instiguer tranquillement pasvite comme dit l'expression quebecoise, un climat culturellement plusriche.
A mon avis il faut arreter de prendre les telespectateurs, leslescteurs et touts les membres de la société pour des "clients" etréaliser la mission première des médias et des arts, informer etcultiver et non pas endormir et abrutir !
Et dire qu'en France, beaucoup sont à considérer l'émission d'Ardison pour l'une des pires merdes de la télévision...
Personne n'a dit le contraire Laurent :)
mais dans le genre si on compare l'emission d'Ardisson et celle deGuy A, on trouve que celle de Guy A est une mauvaise parodie d'unemerde, une sous-merde en somme!
Entre considerer l'emission d'Ardisson en france pour une merde etconsidere l'emission de Guy pour un chef-d'oeuvre de "l'art" télévisuelmoderne il y a un pas a ne pas franchir :)
mais dans le genre si on compare l'emission d'Ardisson et celle deGuy A, on trouve que celle de Guy A est une mauvaise parodie d'unemerde, une sous-merde en somme!
Entre considerer l'emission d'Ardisson en france pour une merde etconsidere l'emission de Guy pour un chef-d'oeuvre de "l'art" télévisuelmoderne il y a un pas a ne pas franchir :)
Je ne peux comparer les 2 émissions, je n'aipas vu la version québécoise. Néanmoins je suis très surpris (en tantque Français ?) des éloges que vous faites de l'émission "Tout le mondeen parle" animé par Ardisson. Pourquoi diable souhaitez-vous que laversion québécoise ressemble à la version française ? Je concède unhabillage sonore (acid-jazz ?) intéressant (par madame ardisson), undécor également agréable et un petite impertinence qui participent enFrance à la modernisation de la télévision publique. Mais c'estessentiellement une émission publicitaire qui vient faire la promodouce de l'actualité culturelle commerciale. Et forcément, les Françaissont de moins en moins dupes et commencent à se lasser. Pour ma part,je la trouve au contraire de ce que disait Yvan, l'émission aremarquablement perdu en qualité d'échange.
Pourquoi les Québécois n'ont-ils pas copié une émission telle que "Trafic.music" (sur France 2) ? :-(
"TLMEP Qc est aussi anémique culturellement serait-ce directement un effet miroir venant de la société québecoise?"
Mauvaise Question!
C'est bien beau de poser des belles questions, encore faut-il savoir y répondre!
Société québécoise anémique culturellement? Qu'en dis-tu?
Supposer des adjectifs à une société n'est pas si simpliste à mon avis.
Qu'est-ce pour toi une société "cultivée"?
Et en quoi le québec ne l'est pas? Ce sont ceux-là les vrais questions qui peuvent faire avancer les choses.
Selon moi, on ne peut pas critiquer un peuple entier selon leschoses qui le font rire!! On s'entend sur ce point j'espère car sinonla planète entière est inculte et dans le pétrin (aussi mais c'est unautre sujet! lol)
La société québécoise a le plus grand ratio de humoriste/habitant aumonde je crois! C'est incroyable, chaque semaine un nouveau! Mais camontre une chose intéressante, les gens aiment avoir du fun!
Va voir les humoristes Yvon Deschamps, Martin Matte ou Pierre Légarépar exemple (les connais-tu première des choses?), et dis-moi ensortant de leurs spectacles si ces gens sont incultes et apauvrissentla culture des québécois.
D'un autre côté, va voir des humoristes comme Mike Ward ou MaximeMartin, il se peut que tu trouve que l'humour est plus facile. Mais cafait rire. Martin Matte disait dans un de ses spectacles: "C'est chien,mais c'est drôle". Bin c'est ca la société québécoise d'aujourd'hui´...fais-moi rire car j'en ai besoin et c'est tout.
Joke facile de cul pour Guy A. lors de son entrevue de l'actriceporno? D'accord je te le consede, mais dis-moi.. quelle société ne ritpas de ces blagues faciles et souvent ridicules?
Ouvrons une parenthèse et revenons à cet entrevu.. dis-moi quellequestion tu lui aurait poser toi à cette fille qui était selon moi dansune situation ridicule. C,est bien beau, on est une société ouverte, onaccepte tout, tout le monde a sa place, etc. Certes, mais encorefaut-il savoir mettre les barrières du concevable et de l'inconcevable.Être mère d'un petit garcon et en meme temps la championne de porn staracadémie, c'est selon moi très inconcevable. Alors c'est plutot cespoints qu'il faudrait critiquer plutot que l'animateur qui a pas poserdes questions "cultivées". Par ses blagues niaiseuses, il a voulu laridiculiser, lui montrer qu'elle fait du n'importe quoi et selon moi ila eu raison.
Comment veux-tu faire une entrevue culturelle, censée, posé,intéressante et sérieuse avec Raël? Explique moi comment un illuminétel que ce mec pourrait répondre à une entrevue songée.
Continuons sur la culture, et le théâtre québécois? et seschanteurs? et ses écrivains? ses entrepreneurs? ses journalistes?font-ils partie d'une société inculte? Et toi qui en fait partieégalement? Tu n'es pas un point à part de la société? Fais-tu partied'une société ANÉMIQUE de culture?
Hey bien pour ma part, je suis triste d'entendre des choses commeca sur MA société et à la place de poser des diagnostiques de la sorte,il faudrait essayer de comprendre cette société et bien sur tenter del'améliorer.
En terminant, pour TLMEP, je trouve que c'est une grande réussite,peut-être suis-je INCULTE?, mais il critique à sa manière et j'adoreca. Pourquoi avoir marché sur des oeufs avec véro? BRAVO! il se devaitde le faire. Sinon le dimanche d'après y'aurait pas eu un seul de ses 1000 000 de téléspectateurs qui aurait été au poste pour l'écouter. Biensur sa mission est d'informer, critiquer et non d'abrutir et endormirles gens, mais il y a encore certaines choses qui se font et d'autresqui ne se font pas. Et Dieu merci !!!
Merciii ;-)
Mauvaise Question!
C'est bien beau de poser des belles questions, encore faut-il savoir y répondre!
Société québécoise anémique culturellement? Qu'en dis-tu?
Supposer des adjectifs à une société n'est pas si simpliste à mon avis.
Qu'est-ce pour toi une société "cultivée"?
Et en quoi le québec ne l'est pas? Ce sont ceux-là les vrais questions qui peuvent faire avancer les choses.
Selon moi, on ne peut pas critiquer un peuple entier selon leschoses qui le font rire!! On s'entend sur ce point j'espère car sinonla planète entière est inculte et dans le pétrin (aussi mais c'est unautre sujet! lol)
La société québécoise a le plus grand ratio de humoriste/habitant aumonde je crois! C'est incroyable, chaque semaine un nouveau! Mais camontre une chose intéressante, les gens aiment avoir du fun!
Va voir les humoristes Yvon Deschamps, Martin Matte ou Pierre Légarépar exemple (les connais-tu première des choses?), et dis-moi ensortant de leurs spectacles si ces gens sont incultes et apauvrissentla culture des québécois.
D'un autre côté, va voir des humoristes comme Mike Ward ou MaximeMartin, il se peut que tu trouve que l'humour est plus facile. Mais cafait rire. Martin Matte disait dans un de ses spectacles: "C'est chien,mais c'est drôle". Bin c'est ca la société québécoise d'aujourd'hui´...fais-moi rire car j'en ai besoin et c'est tout.
Joke facile de cul pour Guy A. lors de son entrevue de l'actriceporno? D'accord je te le consede, mais dis-moi.. quelle société ne ritpas de ces blagues faciles et souvent ridicules?
Ouvrons une parenthèse et revenons à cet entrevu.. dis-moi quellequestion tu lui aurait poser toi à cette fille qui était selon moi dansune situation ridicule. C,est bien beau, on est une société ouverte, onaccepte tout, tout le monde a sa place, etc. Certes, mais encorefaut-il savoir mettre les barrières du concevable et de l'inconcevable.Être mère d'un petit garcon et en meme temps la championne de porn staracadémie, c'est selon moi très inconcevable. Alors c'est plutot cespoints qu'il faudrait critiquer plutot que l'animateur qui a pas poserdes questions "cultivées". Par ses blagues niaiseuses, il a voulu laridiculiser, lui montrer qu'elle fait du n'importe quoi et selon moi ila eu raison.
Comment veux-tu faire une entrevue culturelle, censée, posé,intéressante et sérieuse avec Raël? Explique moi comment un illuminétel que ce mec pourrait répondre à une entrevue songée.
Continuons sur la culture, et le théâtre québécois? et seschanteurs? et ses écrivains? ses entrepreneurs? ses journalistes?font-ils partie d'une société inculte? Et toi qui en fait partieégalement? Tu n'es pas un point à part de la société? Fais-tu partied'une société ANÉMIQUE de culture?
Hey bien pour ma part, je suis triste d'entendre des choses commeca sur MA société et à la place de poser des diagnostiques de la sorte,il faudrait essayer de comprendre cette société et bien sur tenter del'améliorer.
En terminant, pour TLMEP, je trouve que c'est une grande réussite,peut-être suis-je INCULTE?, mais il critique à sa manière et j'adoreca. Pourquoi avoir marché sur des oeufs avec véro? BRAVO! il se devaitde le faire. Sinon le dimanche d'après y'aurait pas eu un seul de ses 1000 000 de téléspectateurs qui aurait été au poste pour l'écouter. Biensur sa mission est d'informer, critiquer et non d'abrutir et endormirles gens, mais il y a encore certaines choses qui se font et d'autresqui ne se font pas. Et Dieu merci !!!
Merciii ;-)
Bezzine
- à 14:59, vendredi le 22 octobre 2004 #
Les gens qui trouvent cette émission(versions française et québécoises confondues) ridicule ne devraientpas l'écouter. Vous avez encore le droit de changer de chaîne. Si vousrestez à l'écoute chaque semaine juste pour vous assurer que cetteémission est encore ridicule, vous perdez votre temps. Vous avez ledroit à votre propre opinion mais elle ne changera pas.
Allez donc vous intéresser ailleurs....
Allez donc vous intéresser ailleurs....
- à 18:32, mercredi le 22 décembre 2004 #
J'ai une conclusion à proposer à cettechaîne: nommez-moi une seule émission qui fait l'unanimité. Une. LeByeBye devrait vous donner un indice. Pas une seule année, lapopulation québécoise s'est entendue sur un verdict. Le concensus dansle divertissement c'est une utopie. Par contre, je dois admettre que siOccupation Double, Star Académie et Loft Story ont fait un malheur,c'est probablement que nous sommes majoritairement paresseuxintellectuellement. Je crois que le Québec est pris entre deuxinfluences: française et américaine. Et je pense que la deuxièmecommence à décidément gagner, quoique que nous commençons à nous ouvrirde plus en plus à la culture sous toutes ses formes. Je prendssimplement les vins et la gastronomie, et je pense que nous sommes deplus en plus raffiné, et d'ailleurs, cette évolution est selon moi trèsrapide et surprenante.
Il y aura toujours du monde pour qui la culture est synonyme deplatitude et snobisme. Pour ma part, je penche plus vers la culture,quoique parfois, Artv m'emmerde à souhait. Je ne serai jamais unfanatique de danse moderne ou d'arts expérimental. Je pense qu'il fautà la fois être diverti, mais qu'à un second niveau nous ayons étééveillé et stimulé.
Il y aura toujours du monde pour qui la culture est synonyme deplatitude et snobisme. Pour ma part, je penche plus vers la culture,quoique parfois, Artv m'emmerde à souhait. Je ne serai jamais unfanatique de danse moderne ou d'arts expérimental. Je pense qu'il fautà la fois être diverti, mais qu'à un second niveau nous ayons étééveillé et stimulé.
- à 11:51, vendredi le 31 décembre 2004 #
Cela donnerait peut-être (c'est une hypothèse) une évaluationdifférente. Je crois qu'il faut laisser aux animateurs la chance des'approprier de la formule, de se créer un auditoire, de s'ajuster etaprès on pourra juger.
Objectivement, Ardisson et son équipe n'ont pas toujours livré le produit de qualité qu'on peut lui reconnaître aujourd'hui.