Folksonomies
J'ai découvert (via le blog de Michel Dumais) un nouveau concept : Folksonomy, qu'on pourrait franciser en folksonomie. Un nouveau terme en vogue paru l'année dernière pour désigner la construction de pseudo taxonomies collectives par des utilisateurs non spécialistes.C'est surtout Del.icio.us puis Flickr qui ont popularisé l'idée, en permettant aux utilisateurs d'annoter des ressources Internent à l'aide de mots clés. Dans le cas du premier ce sont des bookmarks, alors que pour Flikr ce sont des photos. Parler d'annotation dans ce cas est un peu excessif, je préfère plutôt le terme "tagage" (tagging). L'objectif étant de faciliter la recherche et la découverte de ressources autrement difficiles à trouver.
Récemment, Technorati s'y est mis aussi, en introduisant les tags pour les blogs. Initiative à suivre de près.
L'idée est intéressante dans le sens qu'elle permet à des utilisateurs non spécialistes d'associer eux-mêmes des métadonnés aux ressources qu'ils utilisent, au lieu que ce soit fait par des spécialistes. On table ici sur le fait que c'est les utilisateurs qui savent le mieux catégoriser les ressources qu'ils utilisent. L'aspect communautaire et distribué de l'Internet supporte bien ce genre d'exercices, sinon l'encourage fortement. Je crois donc qu'on a à faire à une idée prometteuse qui risque de se développer assez rapidement, et voir paraître des applications très intéressantes.
J'ose espérer que les folksonomies constituent le bootstrap pour la création de vraies taxonomies structurés et éventuellement d'ontologies partagées. L'avantage indéniable des folksonomies est leur extraordinaire simplicité, mais cette simplicité constitue aussi leur faiblesse. En effet on ne peut pas effectuer des raisonnements complexes sur des métadonnées aussi ambiguës, éparses et non structurées.
Je ne sais pas si on y a déjà pensé, mais je crois qu'une piste intéressante serait d'envisager des techniques de génération de règles d'association et de classification automatique (clustering) pour la structuration des folksonomies. Je pense notamment à l'algorithme À Priori. On pourrait ainsi extraire des connaissances statistiques sur les relations entre concepts (tags) tels que : le concept blog est fortement associé au concept weblog, ou le concept folksonomy est associé au concept social networks. Les algorithmes de data mining ne sont évidemment pas capables de déterminer la nature de l'association entre concepts afin de construire des ontologies complètes, mais aideraient au moins à découvrir ces relations qu'un spécialiste (ou les utilisateurs) peuvent annoter par la suite...
Commentaires
http://www.waypath.com/ fait de la catég. automatique, basée sur http://www.thinktank23.com/. J'ai laissé des commentaires sur ton autre post demandant des références. As-tu vu http://www.corante.com/many... ?
Et je te recommande de te pointer au Semantic Web Meetup, http://semweb.meetup.com/8/. Okay, j'arrête de t'achaler maintenant! :)
http://www.la-grange.net/20...