Juppé à Montréal

C'est presque confirmé : l'ancien premier ministre français Alain Juppé (voir son blog personnel), s'"exilera" au Québec. Il vient d'être accepté comme enseignant à l'Ecole nationale d'administration publique de Montréal, après avoir été "refusé" à l'UQAM (vous imaginez pourquoi) :

Il y a un peu moins d'un mois, une agence de presse avait annoncé qu'Alain Juppé irait enseigner à l'Université du Québec à Montréal mais l'établissement avait refusé d'envisager une telle collaboration, même temporaire, notamment à cause de l'hostilité des professeurs. [Cyberpresse]

Les choses semblent donc s'être bien arrangés pour lui, grâce à l'ENAP. Toutefois, il doit attendre une autorisation fédérale spéciale pour pouvoir travailler au Canada :

Il va falloir une autorisation spéciale d'Ottawa pour que M. Juppé puisse travailler au Québec, en raison de son casier judiciaire. Une enquête de sécurité devra être faite et son séjour, approuvé par le ministre fédéral de l'Immigration. [Radio Canada]
  • mercredi le 09 février 2005 à 15:56

Commentaires

Ça c'est encore n'importe quoi. Ça veut direqu'un gars qui a réussi à mettre toute la France en grêve avec uneattitude supérieure, lieutenant de Chirac, le bandit en chef,multi-récidiviste du détournement de fonds et des emplois fictifs vaenseigner (quoi ? comment faire de la politique ? comment être éthique? comment faire des réformes ?) à la future classe dirigeantequébécoise. Ça fait peur !
  • Hoedic
  • à 22:39, mercredi le 09 février 2005 #
J'ai été stupéfait de constater que l'Uqamavait une ethique éducative. En revanche, je suis heureux d'apprendreen revanche que l'Enap acceptait d'accueillir tout un symbole de lapolitique à la française. Les Français-e-s seraient reconnaissants sivous pouviez garder Alain Juppé près de vous aussi longtemps que vousle souhaitez.
  • Jé.
  • à 04:49, jeudi le 10 février 2005 #
génial!
  • toto
  • à 09:05, jeudi le 10 février 2005 #
J´ai qu´une chose à dire: bonne chance aux québécois.
  • bishop
  • à 10:35, jeudi le 10 février 2005 #
Gasp, les Québecquois vont gagner le meilleur d'entre nous. Bande de veinards.
  • ess
  • à 22:49, jeudi le 10 février 2005 #
Normal! Le député Emmanuelli, condamné à 2ans d'inéligibilité dans l'affaire Urba était revenu ensuitecomme....président de la Commission des finances à l'Assemblée.
Et Rocard vient de déclarer que Mitterrand était un peu tricheur, mais un grand homme d'Etat.
Les politiciens à la française ne se rendent même pas compte quand ils volent.
Alors, pourquoi ne pas enseigner l'éthique
  • zazo
  • à 08:30, mercredi le 16 février 2005 #
Que c'est pathétique un ex-ministre qui découvre la vraie vie !
Pas facile de trouver un boulot quand on est un repris de justice...
  • Nelson
  • à 04:38, vendredi le 25 février 2005 #
ce que vous ne lirez pas dans le blog de juppé (car il ne publie pas toutes les réponses!):
mon très cher alain, bonjour.

je suis bien content de voir qu'il existe en ce monde un peu deprobité, qualité qui manque cruellement sur la scène politiquefrançaise. Ainsi quelle ne fut pas ma joie d'apprendre que tu t'es faitjeter comme un vulgaire remplaçant de bas-étage, des deux universitésquébécoise dans laquelle tu avais la prétention de vouloir enseigner!je me réjouis de constater que les professeurs et élèves de cesécoles, la tête sur les épaules, ont vite compris que tu n'avais pas leprofil pour enseigner quoique ce soit de bon, ni en matière politique,ni en rien du tout d'ailleurs! remercions les de t'avoir remercié,gloire aux québécois!

faut-il être déconnecté à ce point du monde réel pour prétendre donnerdes leçons avec la respectabilité en carton que tu te trimbales? tudevrais sortir mon cher alain, prendre le métro, avec une faussemoustache et une casquette sur ta tête altière, aller dans les bistrosà l'heure de l'apéro, parler à des gens, mettre des baskets, acheterdes légumes, (pas au sens figuré hein?) pour te faire une idée dudécalage entre ce que tu crois et la réalité!

il est vrai que tu as depuis longtemps quelqu'un de néfaste dans tonentourage et qui a une mauvaise influence sur toi. c'est pourquoi je nete blâmes pas. mais tu devrais prendre un peu de distance avec cetindividu louche et peu fréquentable, d'abord parce qu'il ne faut pascroire ce que te raconte cet escroc que tu écoutes comme une maitressequi croit les promesses de son amant marié. tu es un peu amoureux,fidèle, les yeux embués et c'est tout à ton honneur!
qui ne se laisserait prendre aux discours de cet homme retors etfourbe, malgré son apparente jovialité? mais je te le dis en ami: alainméfies-toi de cet homme! il ne joue pas dans la même catégorie: c'estun champion, un maître de l'illusion, un apôtre d'une mystiquetroisième voie, une dimension dans laquelle il transite et quin'appartient qu'aux grands hommes, loin des contribuables ordinaires denotre espèce, alain, car nous, sommes mortels. hélas.

plutôt que d'être droit dans tes bottes, vas plutôt t'acheter des pantoufles et prends ta retraite!
allez va! je ne te hais point! je te méprise seulement.
bien à toi.
  • paradisestation
  • à 10:23, vendredi le 25 février 2005 #
Venant de France, exilee de France par choixet curiosite culturelle, on a un peu peur quand on voit ceux quidebarquent meme avec un casier judiciaire et une reputation pareille!!! Va falloire ncore qu'on immigre ailleurs !!! Ciao
  • nestorburma
  • à 01:31, samedi le 26 février 2005 #
S'il a besoin d'un assistant, à condition delui trouver un "petit appart pas cher", je lui conseille un spécialistede l'économie....Monsieur Gaymard
  • jfb
  • à 14:38, samedi le 26 février 2005 #
Il aurait peut-être besoin de François Copé,Jean Tibéri, François Léotard... et nous avons en France une longueliste d'élus spécialistes de la question de la fictivité de l'emploi.Ça n'intéresse pas le Québec ?
  • Jé.
  • à 02:57, jeudi le 03 mars 2005 #
Chers amis,

Enfin une bonne nouvelle!

Alain Juppé inéligible (en France) pour 1 an le sera peut être pour5 ans, et c'est là la bonne nouvelle, vous pourrez le garder 4 ans deplus au Quebec pour enseigner une certaine forme de morale à vos jeunesétudiants !
Peut etre pourrait-il alors demander la nationalité Canadienne et seprésenter aux élections de votre pays. Quelle chance pour vous caraprés avoir été le meilleur d'entre les français il sera cetainement lemeilleur des canadiens.

Blague à part, sachez que le Tribunal d'Instance de Bordeaux a étésaisi en janvier 2005 par huit bordelais, dont je suis, pour faireapplication de l'article L7 du code électoral qui interditl'inscription sur les listes électorales, et rend donc inéligible, pour5 ans les personnes condamnés suivant l'article 432-10 à 432-16 du codepénal (pour AJ article 432-12, prise illégale d'intérêts). Lacommission électorale de janvier a tout simplement "oublié"l'application de cet article.

Plaidoiries le 16 mars 2005 à 14 h, jugement à suivre....

Jean Jacques Garayoa
  • papou
  • à 06:25, dimanche le 13 mars 2005 #
malheureusement la justice est corompue en France !!!

Voyez plutôt !! :
BORDEAUX (AP) - Le tribunal d'instance de Bordeaux a confirmé jeudimatin la peine d'inéligibilité d'un an prononcée à l'encontre del'ancien Premier ministre Alain Juppé par la cour d'appel de Versaillesdans l'affaire des emplois fictifs du RPR.

L'ancien maire de Bordeaux avait été condamné pour prise illégaled'intérêt à 14 mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité le1er décembre dernier, alors qu'en première instance à Nanterre, unepeine de 18 mois avec sursis assortie de 10 ans d'inéligibilité avaitété prononcée.

Le tribunal d'instance de Bordeaux avait été saisi par huit électeursbordelais qui demandaient l'application de la loi de 1995 qui prévoitune radiation automatique de cinq ans des listes électorales. Letribunal bordelais n'a donc pas donné droit à cette requête. AP
  • Olivier
  • à 05:54, jeudi le 24 mars 2005 #
Cela devient lassant. Allez expliquer lacitoyenneté à vos enfants maintenant. La justice et l'équité sontdepuis bien longtemps des vues de l'esprit, un concept ou que sais jeencore. Un petit tour sur le site du MIB nous en dit long aussi sur laprobité de notre justice...
  • nizar
  • à 16:37, jeudi le 24 mars 2005 #
t'as réussi à te faire accepter dans cetteuniversité du québec (par je ne sais quel moyen de pression?) alors jepensais qu'on ne t'entendrais plus, mais il faut que tu trouves lemoyen de continuer à dire des conneries ! tu comprends pas qu'on en amarre de voir ta gueule? que ton blog, c'est de la merde puisque tu nepublies pas toutes les réactions?
un peu à l'image de ta photo là, avec ce cadrage qui cache ta calvitieque l'on ne saurais voir. nous les réfractaires au juppéisme, on est lacalvitie que tu veux cacher. hypocrite! c'est pour ça que tucontinueras à te prendre une déculottée quand tu auras la prétention deréapparaître en politique dans quelques mois!!! eh oui!!! car si tuavais une once d'honnêteté, tu commencerais par publier les messagesqui ne t'arrangent pas!
  • sarko
  • à 18:24, mercredi le 06 avril 2005 #
Que de haine pour cet homme dans voscommentaires. Qu'a-t-il donc fait ? Braquage , deal de came , crimescrapuleux , pédopholie ? Ah non, c'est vrai : emplois fictifs au seind'un parti politique ; quel monstre !!! Personne n'avait jamais commispareille infamie, ou alors juste quelques milliers d'autres avant lui,à une époque où de telles pratiques faisaient juste hausser lesépaules. Mais son plus grand crime, selon moi, est d'être un grandmonsieur.
Bardé de diplômes, intelligence supérieure, classe et fidélitéindéfectible sont des caractéristiques par trop insupportables. J'ai luquelque part que les gens qui font quelque chose auront toujours tortaux yeux des quelques uns qui font le contraire et surtout de lamultitude qui ne fait strictement rien. Je ne connais que fort peu dechoses de ce monsieur Juppé, mais les crachats vulgaires et haineux deses détracteurs m'inspirent beaucoup de sympathie à son égard.
  • Steven
  • à 17:48, lundi le 30 mai 2005 #
La réalité cher tous, c'est que non seulementla justice est incapable de saisir ce genre d'individu, mais qu'en plusils disposent de clans totalement mafieux capablent de harceler ceuxqui participent honnètement au jeu de la vie publique de ce pays.
Aprés plus de 5 ans d'action clandetine (couvert par la DGSE) au seindes marchés truqués de la défense nationale, alors que la sécuritéétait la priorité du nouveau Chirac cuvée 2002, j'ai pu voir gauche etdroite associés pour torpiller un projet qu'ils ne sont jamais arrivé àcontôler totalement et lincher sont sherpa comme jamais.
Soit vous êtes un salop de gauchiste( pour la droite) soit n'étant pas énarque (pour la gauche) vous n'avez aucun droit.
Attention secret d'ètat tan tan ce projet s'appellait connexity "réseau d'urgence pour les villes".
Enfin l'espoir d'un changement pointe, un changement de régime pour enfinir avec l'énarchocratie... et s'il ne décède pas d'ici là on fouteraChirac au niouf. En effet une opération main porpre comme en italie està prévoir qui concernera tout les acteurs du jeu politique. Place à unenouvelle génération qui restaura l'intérêt public, dans le respect deslois des hommes et de nos împôts.
On accueille n'importe qui au Qubec. Montrealest infestee d'immigrants , certains sont plus ou moins recommandables. Ce n'est pas la creme qui vient ici bien souvent. Parfois on sedemande si on est au Quebec . On n'accueille pas ceux qu'on devrait.Montreal a beaucoup change, c'est devenu sale, certains quartiers sesont deteriore., une femme n'ose plus sortir seule le soir. On ne peutplus rien laisser sans cadenas , mon mari s'est fait voler son velo 2fois en trois mois, ca revient cher du velo....On ne sait pas choisirnos immigrants , on accepte ceux que d'autres pays refusent , c,estdevenu la terre d'accueil des rebuts.
  • mimi
  • à 09:21, dimanche le 02 octobre 2005 #
Il est bien facile de critiquer avec haine unhomme qui a eu la reponsabilité d'être premier ministre. Allez y vousqui crachez! Allez y , lancez vous dans la politique faites qqchose aulieu de vous complaire dans la critique ce n'est pas avec des feignantscomme vous que l'on avance. est-ce que seulement vous allez voter hein?ce sont ces comportements attentistes, méchants qui font regresser lafrance.
deuxième point vous lui reprochez de ne pas publier tous les messages!ahahahah! allo!! quelle mauvaise foi c'est impressionnant franchementquel est l'interet de publier une liste d'insulte gratuite? Moi, maisc'est mon avis, je ne trouve pas cela très constructif et pas du toutdans la dynamique de son blog. Regardez vous cracher sur les hommespolitiques vous qui n'avez que la responsabilité de votre personne,vouis vous comportez comment? vous venez insulter pour le plaisir unhomme sur internet. Quel courage! Quel engagement!
Quel exemple!
  • pierre
  • à 08:55, mercredi le 30 novembre 2005 #
Il ne s'agit pas de haine envers un homme politique qui a été 1er ministre.
Il s'agit juste de mettre un bémol à un blog (celui de Juppé) quiressemble plus à une vitrine politique type "moi, je et les autres ontpas fait". Cà ce n'est pas constructif.
Si sur son blog, "tout le monde il est beau tout le monde il estgentil", alors à quoi sert son blog . Et puis honnêtement (privatejoke), que penser d'un politicien qui donne des leçons d'éthique aprèsavoir été condamné; tout au moins s'il faisait son auto-critique...
Moi je vote. Toujours en mon âme et conscience : il m'arrive de voterblanc, comme de prendre position. Tout dépend de mon engagement vis àvis du vote. Ce qui prouve que l'on peut mépriser un homme politiquetout en gardant une certaine éthique.
Sans rentrer dans le style "tous pourris" qui ne mène à rien, reconnaîtquand même que Juppé qui parle d'éthique politique, c'est comme Arlettequi parle des bienfaits de la spéculation boursière : çà fait rire. Etsi la critique (bien qu'aisée) n'est pas acceptée, alors faut qu'ilarrête, non ?
  • Titus
  • à 06:16, lundi le 05 décembre 2005 #
ah oui montreal la ville des r&ves c'est une chose réel je réve continue ma vie la-bas avec ma fiancé j'aime la niege de montreal au l'hiver
  • karim
  • à 12:53, lundi le 02 octobre 2006 #

Écrire un commentaire