Le riche et le pauvre

Vous habitez un village isolщ au sommet d'une montagne inconnue. Par un heureux concours de circonstances, vous vous trouvez ъtre trшs riche. Vous disposez de ressources tellement abondantes et intarissables que vous ne savez quoi en faire. Vous ъtes d'ailleurs le seul villageois qui dispose de telles richesses. Il se trouve que tous vos voisins sont trшs pauvres, leurs taudis sont accolщs р votre luxurieuse villa perchщe au sommet de la montagne.

Vous avez naturellement peur qu'р force de misшre et de faim, ils ne se rщvoltent et menacent votre statut fort enviщ. Vous dщcidez alors d'agir avant qu'ils ne passent р l'action. Vous prodiguez une gщnщreuse aide р tous les villageois. Toutes les semaines vous leur accordez une aumєne leur permettant juste de survivre, щvitant ainsi de vous faire attaquer. Comme vous ъtes le seul dщtenteur de biens, ils sont obligщs de vous acheter leurs vivres. Vous rщcupщrez ainsi vos dons plus quelques bщnщfices, que vous leur redistribuez en dщbut de chaque semaine.

Ainsi, l'homme riche que vous ъtes maintient son statut et devient mъme de plus en plus riche, et les pauvres du village le restent р jamais, acculщs р dщpendre de votre paternelle gщnщrositщ.

Extrapolons la mщtaphore. Notre village perdu est le monde. Notre homme riche est l'ensemble des pays dщveloppщs. Nos villageois sont le reste du monde. Les biens sont les produits agricoles. Et appeleons l'ingщnieux systшme mis en place : la mondialisation.

L'Europe et les Щtats-unis subventionnent leurs agriculteurs depuis des dщcennies. Les prix des produits agricoles provenant des pays dщveloppщs sont fortement subventionnщs par les Щtats. Р cause de ces subventions, l'occident produit beaucoup plus de nourriture qu'il n'est jamais capable d'en consommer. Dans les annщes 80 et 90, les surplus щtaient tout simplement dщtruits. Comme cela ne plaisait pas au contribuable, ni р une opinion internationale de plus en plus consciente des problшmes du tiers-monde, il fallait absolument trouver une solution.

La mondialisation. Il suffit de vendre les surplus aux pays pauvres. Aussi subventionnщs qu'ils sont, les produits agricoles des pays riches coћtent bien moins cher que ceux produits en Afrique, en Asie et en Amщrique du sud. Afin d'assurer la pщrennitщ de ce commerce fort lucratif, les pays riches interdisent aux pays pauvres de subventionner leurs agriculteurs, ou d'imposer des tarifs douaniers aux importations agricoles.

Les pays riches quand р eux n'щliminent pas leurs barriшres douaniшres imposщes aux produits agricoles d'importation.

Et comme pour se donner bonne conscience, les pays riches prodiguent leurs gщnщreuses et humanitaires aides aux pays dits en difficultщs. Ils leur permettent ainsi de disposer des fonds nщcessaires afin qu'ils puissent se procurer les produits de premiшre nщcessitщ qu'ils vont leur vendre.

Rщsultats : ne pouvant plus vendre leurs produits sur le marchщ local ni international, les agriculteurs des pays pauvres ferment boutique. Ces pays deviennent de plus en plus subordonnщs aux pays riches, et finissent par perdre toute notion d'autonomie et d'indщpendance. Les paysans du sud, morts de faim et sans sources de revenus, щmigrent vers le nord. Les pays riches hermщtisent leurs frontiшres. La tension monte. L'implosion est inщvitable.

Produits agricoles: La FAO appelle р la baisse des subventions
Les subventions versщes par les pays riches р leurs agriculteurs et les prix imposщs par la grande distribution menacent la sщcuritщ alimentaire des pays en dщveloppement (PED). C'est ce qu'a dщnoncщ le 15 fщvrier l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), dans un rapport intitulщ "La situation des marchщs des produits agricoles 2004".


Source : Rapport du FAO

ps. Cet article m'a щtщ inspirщ d'un reportage que j'ai vu sur RDI.

• mardi le 22 fщvrier 2005 р 01:28