Démystifier le charabia des blogs

Voici une tentative récapitulative des types de blogs selon le format de contenu et de la technologie utilisée :

Blog Topology

J'espère que le diagramme est assez clair. S'il manque des choses n'hésitez pas à m'en faire part, je les ajouterais.

Désolé pour l'anglais, mais j'ai pris cette (bonne ou facheuse) habitude de toujours réaliser mes schémas dans cette langue !

Résumons un peu.

Un Blogware est un outil permettant à un utilisateur (Blogger) de faire du Blogging ie. maintenir un blog. Un blog est communément composé de textes sous forme d'articles chronologiquement ordonnés. Néanmoins, dépendamment du contenu médiatique majoritaire du blog, on parle de

Audioblog, Videoblog, ou Photoblog.
Certains blogs sont constitués d'une forme de combinaisons de textes, photos, vidéo et audio. L'acte de publier une photo, un vidéo, ou un fichier audio sur un blog se nomme respectivement photoblogging, videoblogging, ou audioblogging.

Le Podcasting est une variante "évoluée" du audioblogging. Les fichiers audio publiés sur un blog sont automatiquement détectés par le Blogware et intégrés dans le fichiers RSS (via un lien au fichier). Un agrégateur spécifique télécharge localement les nouveaux fichiers audio qui apparaissent dans les fils RSS. ces fichiers audio peuvent être synchronisés sur un lecteur audio mobile.

L'Autocasting consiste en la synthèse vocale automatique d'un texte publié sur un blog, et de son intégration dans le fil RSS à l'instar du Podcasting.

La maintenance d'un blog via un appareil mobile, du type téléphone cellulaire ou ordinateur de poche, s'appelle Moblogging. Un blog qui contient essentiellement du contenu provenant d'un appareil mobile s'appelle un Moblog.

Une variante exotique et encore très rare de blogs consiste en l'utilisation d'appareils portables (portable dans le sens de porter comme un vêtement). Il s'agit généralement d'utiliser un webcam portable pour mettre à jour un blog. On appelle ce genre de blog des Glogs.
sujets :
  • mardi le 29 mars 2005 à 00:55

Commentaires

Bhein c'est un schéma assez clair et concisquoi que ca devrait être un circuit en faite, en plus blogger via desbloges eux-mêmes, en plus ya pas mention de strackbacks.
  • karim2k
  • à 03:20, mardi le 29 mars 2005 #
Les trackbacks est une idée interne aux blogs. Ce schéma illustre les différents types de blogs.
Merci! c'est tres instructif .... L'Autocasting et le Gloggin je l'avoues que je decouvre completement...
  • hchicha
  • à 14:20, mardi le 29 mars 2005 #
il faudrait aussi pouvoir montrer qu'un blogpeut etre une combinaison (ou etre compose) de moblog et de photobloget de blog-tout-court, ou qu'un blog peut inclure un photoblog et unvideoblog ... que (a mon avis) les uns et les autres ne sont pasexclusifs.
menfin ca rendrait ton schema moins clair, et il est tres chouette comme ca !
  • miss.lezard
  • à 03:03, mercredi le 30 mars 2005 #
Salut, j'ai beaucoup apprécier votrecommentaire sur les glogs dont, j'aimerais moi aussi expérimente encréant un glog si possible? Je vous priez de bien vouloir m'aidé en mefournissant plus d' informations a ce sujet.
Merci de bien vouloir agréer me sentiment le plus sincéres.
  • Mpezo- Jimmy
  • à 18:22, dimanche le 26 juin 2005 #
Je ne suis pas tout à d'accord avec cediagram. Pour ma part je mettrai en évidence deux choses: 1) Lacréation d'une base de données au format RSS 2) le fait que l'on puisseaccéder à cette base avec un nombre trés varié d'agrégateurs.

Je ne comprend pas bien la distinction entre audioblog et podcast. Amoins que vous souhaitiez mettre en évidence que certains blogs nesoient pas compatibles avec les standards RSS/ATOM. Si c'est le cas, ilconvient alors de compléter la case RSS en faisant remarquer que depuisune base RSS/ATOM on peut aussi (via la balise <enclosure>)obtenir du contenu sous différentes formes (Text, html, vidéo, son,images, vcf,...). De plus les agrégateurs mobiles devraient égalementpointer sur cette boite et non pas sur la boite "blogging".
  • Jean-Claude MORAND
  • à 02:07, vendredi le 25 novembre 2005 #
bonjour
votre explication est très bien faite.
je vous remercie.
yves

Écrire un commentaire