Réflexions pontificales
Ce texte est intentionnellement provocateur.Le Pape est mort. Je m'en contrefiche.
Je méprise l'Église. Je méprise toute forme d'institutionnalisation religieuse. Je dédaigne les apologistes de l'ordre moral, les nus-propriétaires de vérité, et les empêcheurs de libre conscience.
Néanmoins, je concède à l'Église en tant que pouvoir d'avoir été à l'origine de la laïcité moderne, et c'est là sa seule qualité historique. Par son rejet de l'institution religieuse, l'Homme occidental a paradoxalement créé la libre religion : la religion de la liberté.
C'est pour cette raison que l'humanité aurait dû introniser un Pape à la tête de chaque religion, afin de mieux les détrôner (les religions) par un inéluctable déterminisme historique. Parce que c'est des entrailles du pouvoir, aussi céleste soit-il, que germe l'injustice, et c'est de l'injustice qu'éclatent les révolutions et que se manifeste l'inévitable changement.
Commentaires
Je te suit Hou-hou, moi aussi je m'en tape des papes et des imams, leu conneries nous coutenet plusque l'ironie.
karim2k
- à 02:33, lundi le 04 avril 2005 #
Tous ls deux repésentent un pouvoir réligieuxqui pèse sur la liberté, Imam buddha, moine ou prêtre, ils sont pareilsa représenter l'idéal et offrir le pire.
Credo in unum Deum,
Patrem omnipoténtem,
factórem caeli et terrae,
visibílium óminum et invisíbilium.
Et in unum Dóminum Iesum Christum Filium Dei unigénitum.
Et ex Patre natum ante ómnia saécula.
Deum de Deo, lumen de lúmine, Deum verum de Deo vero.
Génitum, non factum, consubtantialem Patri:
per quem ómnia facta sunt.
Qui propter nos hómines et propter nostram salútem descéndit de caelis.
Et incarnatus est de Spíritu Sancto ex María Vírgine et homo factus est.
Crucifixus étiam pro nobis: sub Póntio Piláto passus et sepúltus est.
Et resurréxit tértia die, secúndum scripturas.
Et ascédit in caelum: sedet ad déxtram Patris.
Et íterum ventúrus est cum glória, iudicáre vivos et mortuos:
cuius regni non erit finis.
Et in Spíritum Sanctum, Dóminum et vivificántem:
qui ex Patre Filióque prócedit.
Qui cum Patre et Filio simul adorátur et conglorificátur;
qui locútus est per Prophétas.
Et unam sanctam catholicam et apostólicam Ecclésiam.
Confíteor unum baptisma in remissiónem peccatórum.
Et exspécto resurrectiónem mortuórum.
Et venturi saéculi.
Amén
Patrem omnipoténtem,
factórem caeli et terrae,
visibílium óminum et invisíbilium.
Et in unum Dóminum Iesum Christum Filium Dei unigénitum.
Et ex Patre natum ante ómnia saécula.
Deum de Deo, lumen de lúmine, Deum verum de Deo vero.
Génitum, non factum, consubtantialem Patri:
per quem ómnia facta sunt.
Qui propter nos hómines et propter nostram salútem descéndit de caelis.
Et incarnatus est de Spíritu Sancto ex María Vírgine et homo factus est.
Crucifixus étiam pro nobis: sub Póntio Piláto passus et sepúltus est.
Et resurréxit tértia die, secúndum scripturas.
Et ascédit in caelum: sedet ad déxtram Patris.
Et íterum ventúrus est cum glória, iudicáre vivos et mortuos:
cuius regni non erit finis.
Et in Spíritum Sanctum, Dóminum et vivificántem:
qui ex Patre Filióque prócedit.
Qui cum Patre et Filio simul adorátur et conglorificátur;
qui locútus est per Prophétas.
Et unam sanctam catholicam et apostólicam Ecclésiam.
Confíteor unum baptisma in remissiónem peccatórum.
Et exspécto resurrectiónem mortuórum.
Et venturi saéculi.
Amén
Nono
- à 16:12, lundi le 04 avril 2005 #
Il est vrai qu'un homme qui fait la promotion de la paix et du dialogue le monde n'en a plus besoin de nos jours....
- à 03:14, mardi le 05 avril 2005 #
Passes moi Rambo please ,l ui au moins il sait faire des acobaties et sauver le monde en tuant des centaines d'innocents ...
Pourtant la religion est essentielle dans notre société. Elle canalise beaucoup plus de chose que tu ne le penses.
Bref, moi aussi je m'en contre-fou singulièrement de la mort dupape, mais je m'inquiète, de façon très importante, de la regression dela foi chez les gens.
plus d'infos ici :
http://www.vesque.fr/index....
Bref, moi aussi je m'en contre-fou singulièrement de la mort dupape, mais je m'inquiète, de façon très importante, de la regression dela foi chez les gens.
plus d'infos ici :
http://www.vesque.fr/index....
Veux, veux pas, l'individu a une dimensionspirituelle, tout comme il a des dimensions affectives,intellectuelles, émotives, physiques, et ainsi de suite. Les religionssont des éléments essentiels de toutes les sociétés parce qu'ellesrépondent au besoin des individus qui sentent la nécessité dedévelopper et de cultiver leur dimension spirituelle. Elles fournissententre autres des gabarits à partir desquels les individus peuvent seconstruire une architecture intérieure, et un support inestimable lorsde périodes de transitions.
L'individu qui nie ou qui est privé de sa dimension spirituelle estaussi handicapé que celui qui nie ou qui est privé d'une ou deplusieurs de ses autres dimensions.
Lapider les religions à grande échelle sur la base qu'ellesapparaissent imparfaites revient à croire qu'on détient la vérité etqu'on est en mesure de juger ce qui est bon ou non pour l'humanité. Jesuis prêt à parier que tu vas te rendre compte plus tard dans tadémarche que tu pêches ici par projection.
Si tu veux mon avis, commençes donc par en étudier une. De un, turisques d'être surpris, et de deux tu pourras par la suite affirmer quetu ne parles pas à travers ton chapeau. Je te suggère le bouddhisme,avec comme point de départ le Dhammapada. Tout à fait adapté à ceux quisouffrent d'arrogance intellectuelle... et je parle en connaissance decause... ;o)
L'individu qui nie ou qui est privé de sa dimension spirituelle estaussi handicapé que celui qui nie ou qui est privé d'une ou deplusieurs de ses autres dimensions.
Lapider les religions à grande échelle sur la base qu'ellesapparaissent imparfaites revient à croire qu'on détient la vérité etqu'on est en mesure de juger ce qui est bon ou non pour l'humanité. Jesuis prêt à parier que tu vas te rendre compte plus tard dans tadémarche que tu pêches ici par projection.
Si tu veux mon avis, commençes donc par en étudier une. De un, turisques d'être surpris, et de deux tu pourras par la suite affirmer quetu ne parles pas à travers ton chapeau. Je te suggère le bouddhisme,avec comme point de départ le Dhammapada. Tout à fait adapté à ceux quisouffrent d'arrogance intellectuelle... et je parle en connaissance decause... ;o)
Christopher
- à 13:16, mardi le 05 avril 2005 #
Christopher, je suis d'accord avec toi, jecrois que les religions jouent un rôle important et essentiel dans nossociétés. Je ne le nie pas. Ce que je méprise par contre, c'estl'institutionnalisation de la religion et ses dérives autoritaires. Jesuis pour la liberté religieuse et spirituelle, et je crois en l'apportpositif que la spiritualité peut apporter à beaucoup de personnes.
bien dit christopher. Pour ce quie st desreligions, je préfere ma propre spiritualité mais il faut une part liéea l'esprit en effet, et que ceux qui se retrouvent dans la religionsoient respectés. Meme si les ravages de la religion tendent parfois al'intolérance...
Houssein wrote : "Ce que je méprise parcontre, c'est l'institutionnalisation de la religion et ses dérivesautoritaires." Cequi revient à dire que ce qui te géne dans la religionc'est la caractère humaine. Et quel non-sens de mépriser une croyanceau nom de la liberté !!!
Jean-Paul II a été le premier Pape a ne pas diaboliser l'Islam ni le Judaisme.
- à 17:48, mercredi le 06 avril 2005 #
perso je respecte le pape même si je ne suisni catholique, ni musulman, ni athé, ni rien du tout... et malgré lefait que je n'ai aucune affinité intellectuelle avec ce monsieur niavec l'organisation qu'il dirige...
mais je rappelle que le pape a aussi été le premier contre le port dupréservatif (comme pour dire : "peu importe qu'il y ait des millions degens qui meuront du Sida, pourvu que la morale chrétienne soit sauve),il a aussi été contre l'avortement (comme pour dire : "peu importe queles gens souffrent leur vie durant à cause d'un handicap, que desfilles violées soient condamnées à élever l'enfant issu du viol, queles mères soient obligées de mener à termes des grossesses nondésirées...)
mais je rappelle que le pape a aussi été le premier contre le port dupréservatif (comme pour dire : "peu importe qu'il y ait des millions degens qui meuront du Sida, pourvu que la morale chrétienne soit sauve),il a aussi été contre l'avortement (comme pour dire : "peu importe queles gens souffrent leur vie durant à cause d'un handicap, que desfilles violées soient condamnées à élever l'enfant issu du viol, queles mères soient obligées de mener à termes des grossesses nondésirées...)
- à 09:41, jeudi le 07 avril 2005 #
