Le destin
Parce qu'il est tellement moins égo-gratifiant d'admettre que la vie
n'est qu'une succession d'évènements dont le hasard est l'unique fil
conducteur. À l'instar de la terre qui n'est pas le centre de
l'univers, l'Homme n'est pas l'ombilic de la vie. Nous sommes, comme le
Monde, issus de l'aléatoire et du chaos. L'humanité ne contrôle pas le
hasard, ni la nature, fait qui la trouble et l'angoisse depuis qu'elle
a pris conscience de son existence. Elle s'est créée les signes du
destin pour se rassurer, pour donner un sens à l'absurdité apparente de
cet incontrôlable chaos.
Commentaires
Je n'aurai su dire mieux. Et le hasard est unfait scientifique. Une distribution, une courbe de Gauss, tous lesphénomènes obéissent à des lois mathématiques et statistiques. Maisquand on lit des réactions comme celle ci-dessus, on se dit que laroute est encore longue, voire infinie.
L'obscurantisme a de l'avenir...
L'obscurantisme a de l'avenir...
>polygraf: jolie plaidoirie, je suis d'accord avec toi! t'as résumé ce que je voulais dire!
moi je crois au destin, je ne peux pas l'expliquer mais ma vie estparsemé de preuves de l'existence du destin, je ne ne suis pasagnostique ,je suis un croyant, mais un croyant en perpétuelle remiseen question!
moi je crois que le passée, le présent et le future ne sont paschronologiques sur une droite linéaire mais plutôt il sont un mêmepoint, ils se chauvauchent, ils se croisent...c'est a dire que chaqueevennement qui se produit à un instant donnée, il s'est déjà produit etil se reproduira, ce qui explique les rêves prémonitoire oul'impression de déjà vu! je m'exprime peut être mal mais j'espère quel'idée est assez claire!
il n'ya pas de hasard tout est destin!
moi je crois au destin, je ne peux pas l'expliquer mais ma vie estparsemé de preuves de l'existence du destin, je ne ne suis pasagnostique ,je suis un croyant, mais un croyant en perpétuelle remiseen question!
moi je crois que le passée, le présent et le future ne sont paschronologiques sur une droite linéaire mais plutôt il sont un mêmepoint, ils se chauvauchent, ils se croisent...c'est a dire que chaqueevennement qui se produit à un instant donnée, il s'est déjà produit etil se reproduira, ce qui explique les rêves prémonitoire oul'impression de déjà vu! je m'exprime peut être mal mais j'espère quel'idée est assez claire!
il n'ya pas de hasard tout est destin!
Je suis agnostique et je crois au hasard(superbe concept arabe s'il en est un) mais je ne crois pas aulibre-arbitre. Est-ce conséquent à ton avis ?
Job, tu peux développer un peu ?
Jen'ai pas dit que je crois au hasard, le hasard n'a rien à voir avec lacroyance spirituelle, je sais avec certitude scientifique qu'il existe.
Je suis agnostique parce que je ne sais pas s'il existe une quelconque force surnaturelle qui dirige et supervise tout.
Le libre arbitre est une autre question, je suis existentialiste, j'en ai déjà parlé...
Jen'ai pas dit que je crois au hasard, le hasard n'a rien à voir avec lacroyance spirituelle, je sais avec certitude scientifique qu'il existe.
Je suis agnostique parce que je ne sais pas s'il existe une quelconque force surnaturelle qui dirige et supervise tout.
Le libre arbitre est une autre question, je suis existentialiste, j'en ai déjà parlé...
Pour moi les mots destin, magie etc. mesemblent bien dérisoires le concept du destin me rappelle celui del’historisme, penser que les débouchés sont déjà faites, que tout estprescrit, mis en place par une force divine, surhumaine qui sembleguider nos âmes et corps vers cette destinée et cette fin inévitable, «inesquivable », « indéroutable » est bien beau mais très simpliste etprimaire comme idée.
Bref de l’ésotérisme pur et dur..
Bref de l’ésotérisme pur et dur..
Je souris à la lecture de certaines réactionsen me rappelant qu'avant de plonger dans la physique fondamentale,classique et quantique, je défendais moi aussi des positionssimilaires. Comme quoi c'est souvent celui qui croit dénoncerl'obscurantisme qui en commet le plus.
Et en passant, il y a une différence fondamentale entre une descriptionmathématique et/ou statistique et une explication. Ce n'est pas parcequ'on peut se représenter mathématiquement un phénomène qu'on enexplique nécessairement les causes.
Et en passant, il y a une différence fondamentale entre une descriptionmathématique et/ou statistique et une explication. Ce n'est pas parcequ'on peut se représenter mathématiquement un phénomène qu'on enexplique nécessairement les causes.
Enfin, il faudrait plus d'un billet pour refaire tout du "hasard et de la nécessité"...
Le hasard n'existe pas. Juste des enchaînements trop complexes pour l'humain. D'où l'analyse statistique en dernier ressort.
Le hasard n'existe pas. Juste des enchaînements trop complexes pour l'humain. D'où l'analyse statistique en dernier ressort.
> je défie qui conque à me donner une preuve du non fondement du DESTIN!
ce n'est ni simpliste ni primaire d'y croire et tant que ni vous ni moi ne prouve ses dires, il ne faut pas porter de jugements!
moimême j'ai fais les statestiques, les combinaisons et les arrangement etje sais de qui il s'agit! ce dont je parle est beaucoup plus fort c'estl'evidence même pour moi, le hasard ne peut être qu'une composanteinfime du destin!
ce n'est ni simpliste ni primaire d'y croire et tant que ni vous ni moi ne prouve ses dires, il ne faut pas porter de jugements!
moimême j'ai fais les statestiques, les combinaisons et les arrangement etje sais de qui il s'agit! ce dont je parle est beaucoup plus fort c'estl'evidence même pour moi, le hasard ne peut être qu'une composanteinfime du destin!
Haha, le Destin n'est au dépend dune forcesurnaturel, il n'y pas non plus de premonition qui prouve le destin, oude coincidence, qui incinue quelquechose, Le destin est une choseNaturelle, rien ne peut se passer autrement que de la maniere dont celase passe. Et encore mieux, j'en ai la preuve...
Bon , moi je réffléchie sur ce terme il n y apas tres longtemps de cela... , et je pense que le destin existe , pasune ligne droite deja completement tracé , mais plutot a l aide d unerivière ou d un fleuve qui arrivé a un endroit, elle se separe enplusieurs branches , et c est la qu intervient la notion de choi , quien entrainera d autres , et suite a certain choi , certain evenementseront obligés d arrivés ! mais j vais poser une question a tou c grandscientifique , vous avez une espece de loi qui dit que si ca c etaitpassé comme ca avant , ca se passera surement comme ca apres , tou EtreHumain quoi qu il arrive Nait et Meurt ... si le debut est programmé etla fin aussi , qu est ce qui ne dit pas que ce qui est entre l estaussi ? quelqu un a une reponse ??
Pour ma part, j'ai la conviction que le hasard n'existe pas et que ce que nous appelons hasard n'est qu'un enchaînement d'évennements sur l'échelle du temps. Un exemple: n'avez-vous jamais fait attention à la probabilité de collision entre deux véhicules à un instant T, à l'intersection X en prenant un Nième paramètre en compte ... Probablement aucune et pourtant, un jour vous roulez, il ne semble n'y avoir que vous et vous seul sur cette route déserte mais au moment ou vous arrivez à ce stop, il y a un autre véhicule à l'instant T, à cet endroit X malgré tous les autres paramètres. J'ai pu personnellement le vérifier des centaines de fois. Je ne cherche ni à croire ou à faire croire, c'est un fait qui est venu s'affirmer à moi et qui reste troublant. Retenez cet exemple et faites un bilan dans un certain temps. Cette prise de conscience sur ce phénomène permet très certainement d'éviter l'accident sans, pour ma part, comprendre la séquence.
..." À l'instar de la terre qui n'est pas le centre del'univers" l univers est infinie...non.???? donc tu ne peux prouve que la terre n est pas dans son centre...ni le contaire ...non?
Je te suis pour le destin… Celui qui le veut peut à tout moment commencer à fantasmer sur le monde spirituel. Du fait que personne ne puisse le ressentir, les gens inventent des attributs, des notions et des qualités abstraites détachées du monde qui sont totalement sans fondement, puis ils commencent à les manipuler. De nombreuses théories que personne, ni même leurs auteurs, ne peuvent vérifier apparaissent ainsi et désorientent l'humanité.
De nombreuses théories «spirituelles» se sont ancrées dans le cerveau de millions et de millions de personnes ok avec les conséquences néfastes que nous connaissons. Ces philosophies, ces religions et ces croyances sont complètement sans fondement si j ai bien compris Ce que tu veut dire c est que l'on ne peut compter que sur des résultats tangibles….ok et bien sur un raisonnement logique et tangibles tu ne peut pas plus affirme que le créateur n est pas..
De nombreuses théories «spirituelles» se sont ancrées dans le cerveau de millions et de millions de personnes ok avec les conséquences néfastes que nous connaissons. Ces philosophies, ces religions et ces croyances sont complètement sans fondement si j ai bien compris Ce que tu veut dire c est que l'on ne peut compter que sur des résultats tangibles….ok et bien sur un raisonnement logique et tangibles tu ne peut pas plus affirme que le créateur n est pas..
Le hasard est un concept, pas un fait vérifié. C'est la supposition,sans preuve aucune, que rien n'explique ce qu'on ne parvient pas àexpliquer. C'est la conclusion d'un égo rationnel, inconscient de sonarrogance intellectuelle, qui tombe dans le piège de la facilité et quise gratifie en essayant de se convaincre qu'il détient la réponseultime plutôt que d'admettre son incapacité à reconnaître et expliquerce qui est.
Dans tout processus d'apprentissage, l'ordre/la structure de ce quiapparaît désorganisé/chaotique à l'origine est peu à peu reconnu. Plusl'individu apprend, plus il parvient à reconnaître de l'ordre là où ilne voyait que du chaos.
L'individu apprend la vie à force d'expériences. Ceux qui croientvraiment au destin le font par qu'ils ont vécu des expériences qui onteffacé leurs doutes, tout comme ceux qui croient vraiment à l'existenced'une intelligence supérieure en ont vécu les manifestations.