Loose Change
J'ai fini par prendre le temps de voir la totalité du documentaire. James Wong n'aurait pas fait mieux, il n'y manque que des petits bonhommes verts, des soucoupes volantes, et les fameux mytères de la zone 51, et ça deviendrait un film culte. Des faits, rien que des faits. Tiens, je suis sûr que si quelqu'un d'assez zélé voudrait s'y mettre il le trouverait ce lien avec les forces extraterrestres, et réaliserait un très bon documentaire finement documenté, preuves troublantes à l'appui, que les attentats du 11 septembre n'étaient que le prélude de La Guerre des Mondes...Dites-donc, ça ne vous rappele pas une certaine imposture effroyable tout ça ?
Oui, bon, il y'a des points sombres, des faits cachés, des bouts qui ne se tiennent pas. Oui le gouvernement américain ne dit probablement pas toute la vérité. Il y'a des personnes qui ont largement profité de ce drame, sans doute. La politique est ainsi faite : grise par définition. Quand aux théories conspiratoires, elles ne sont que des théories tout au plus amusantes comme peut très bien l'être un épisode de la série X-Files.
Lire aussi mon autre article sur le sujet : Loose Change : ma réfutation de la théorie du complot
Commentaires
Moi ça m'as rentré dans le « dash » comme ondit. L'argument le plus massue. Pourquoi les tours se sont-elleseffondrés si parfaitement contrairement à toutes les autres tours quiont pris feu dans l’histoire ? Il faut certainement voir le film pourcomprendre. J’avoue être un adepte des théories conspirationnistes,mais je ne comprends pas encore pourquoi les grands médias n’en ont pasencore parlé.
vous ètes d'une naivetée c'est incroyable!!!
Ouvrer les yeux....
delui qui a écrit ca: Dites-donc, ça ne vous rappele pas une certaine imposture effroyable tout ça ?
Et le genre de personnes qui n'a pas pris le temps de bien s'informer.
Il ait un négationiste endurcit avec de la merde dans les yeux et les oreilles.
Ouvrer les yeux....
delui qui a écrit ca: Dites-donc, ça ne vous rappele pas une certaine imposture effroyable tout ça ?
Et le genre de personnes qui n'a pas pris le temps de bien s'informer.
Il ait un négationiste endurcit avec de la merde dans les yeux et les oreilles.
Une theorie de conspiration cesse d'etre une theorie lorsqu'il y a des faits/preuves. Elle devient une conspiration.
Il y a TELLEMENT de points non-concordants et de trucs que l'administration Bush a tente de dissumuler que c'en est triste.
Mais... direz-vous les americains prendraient les armes s'ilsavaient des doutes. Vraiment? Ils n'ont pas pris les armes dans lesscandales de tortures, d'abus de pouvoir, d'espionnage sur lescitoyens, de violation des droits humains, de declaration de guerreillegale.
Oui, les gens se sont revoltes contre la decision de vendre les ports aune entreprise de Dubai... fouillez-moi. Les americains semblent avoirdu ressentiment pour les arabes. Tant que le 11 septembre estcompletement blame sur les arabes, tout sera pour le mieux pour lespoliticiens.
Il y a TELLEMENT de points non-concordants et de trucs que l'administration Bush a tente de dissumuler que c'en est triste.
Mais... direz-vous les americains prendraient les armes s'ilsavaient des doutes. Vraiment? Ils n'ont pas pris les armes dans lesscandales de tortures, d'abus de pouvoir, d'espionnage sur lescitoyens, de violation des droits humains, de declaration de guerreillegale.
Oui, les gens se sont revoltes contre la decision de vendre les ports aune entreprise de Dubai... fouillez-moi. Les americains semblent avoirdu ressentiment pour les arabes. Tant que le 11 septembre estcompletement blame sur les arabes, tout sera pour le mieux pour lespoliticiens.
Enfin la vérité sur Bush et son gouvernement,a l'époque personne n'avait le recul pour penser a une conspirationaussi improbable.
Mais aujourd'hui :L'Irak?Oussama Ben Laden?Les éléctions présidentielles?
Même un américain trés patriote doit quand même bien se rendre compte qu'il ya un problême!
Pendant la seconde guerre mondiale39/45 personne n'osait croire a l'horreur des camps et au projet du furer,et pourtant!!
J'espere de tout mon coeur que tout ça n'est pas vrai,maismalheureusement ce document est choquant de véritée et au fond de moije ressens qu'un nouveau monstre politique détruit l'humanitée touteentière que ça soit physique et psychologique.
Parlez de ce document a toute les personnes possibles car la véritée nepeut sortir des Etats-Unis qui estbel et bien la premiére dictaturemoderne!
Mais aujourd'hui :L'Irak?Oussama Ben Laden?Les éléctions présidentielles?
Même un américain trés patriote doit quand même bien se rendre compte qu'il ya un problême!
Pendant la seconde guerre mondiale39/45 personne n'osait croire a l'horreur des camps et au projet du furer,et pourtant!!
J'espere de tout mon coeur que tout ça n'est pas vrai,maismalheureusement ce document est choquant de véritée et au fond de moije ressens qu'un nouveau monstre politique détruit l'humanitée touteentière que ça soit physique et psychologique.
Parlez de ce document a toute les personnes possibles car la véritée nepeut sortir des Etats-Unis qui estbel et bien la premiére dictaturemoderne!
Que penser de tout ça??Tellement de théoriess'affrontent, se contredisent...Chaque version est férocementdéfendue...Ca en devient dur de penser, de réfléchir objectivement etc'est carrément impossible de se forger sa propre opinion!!Pour mapart, je pense indéniable que le gouvernement américain est impliquéjusqu'au coup et de toutes les théories avancées je penche plus verscelle dite conspirationniste malgré le fait que je ne me considèrenullement comme un "conspirationniste" tellement ce terme laisse àpenser que je suis bon pour l'asile!!
Ca me fait rire les (d'après eux) "rationnalistes"qui adorentcritiquer, railler et traiter tous ceux qui ne rentrent pas dans leurvision de fous, mais qui n'essayent même pas de chercher uneexplication à toutes les incohérences mises à la lumière dujour!!!(Laissez moi dormir et rêver en paix!!!!)
Pour finir, il faut arrêter de confondre les rôles!!!!QUI SONT LES RATIONNALISTES???Y a t il une rationnalité quelque part????
Posez vous les bonnes questions!!!A suivre s'il y a suite...
Ca me fait rire les (d'après eux) "rationnalistes"qui adorentcritiquer, railler et traiter tous ceux qui ne rentrent pas dans leurvision de fous, mais qui n'essayent même pas de chercher uneexplication à toutes les incohérences mises à la lumière dujour!!!(Laissez moi dormir et rêver en paix!!!!)
Pour finir, il faut arrêter de confondre les rôles!!!!QUI SONT LES RATIONNALISTES???Y a t il une rationnalité quelque part????
Posez vous les bonnes questions!!!A suivre s'il y a suite...
Je pense que critiquer sans comprendre est aussi mauvais que critiquer en fabulant.
Ce documentaire contient certaines erreurs, comme la fusion de l'acierqui change de propriétés vers les 700°c mais pas 1100 comme le proclamel'auteur.
Par contre les rapports démontrant que l'acier n'a jamais cédé a 700°c lors des simulations et expériences est vrai.
Ce n'est pas une conspiration, mais en vous rappelant la "menace" desarmes de destructions massives en irak" vous pouvez voir jursqu'à quelpoint les autorités sont capables de mentir pour des intérêts "vitaux".
Avoir un esprit critique et se faire sa propre idée est signe d'intelligence.
Je respecte ton point de vue mais avoue qu'il donne beaucoup dedétails/démonstrations (et une "orgie" de détails martelant une idéeest maladroit car celà révèle certaines fabulations) qui me semblentplus crédibles que la version officielle.
Eplique moi un des principaux points soulevé et je serai pret a te croire
Ce documentaire contient certaines erreurs, comme la fusion de l'acierqui change de propriétés vers les 700°c mais pas 1100 comme le proclamel'auteur.
Par contre les rapports démontrant que l'acier n'a jamais cédé a 700°c lors des simulations et expériences est vrai.
Ce n'est pas une conspiration, mais en vous rappelant la "menace" desarmes de destructions massives en irak" vous pouvez voir jursqu'à quelpoint les autorités sont capables de mentir pour des intérêts "vitaux".
Avoir un esprit critique et se faire sa propre idée est signe d'intelligence.
Je respecte ton point de vue mais avoue qu'il donne beaucoup dedétails/démonstrations (et une "orgie" de détails martelant une idéeest maladroit car celà révèle certaines fabulations) qui me semblentplus crédibles que la version officielle.
Eplique moi un des principaux points soulevé et je serai pret a te croire
mistersylv a été très dur dans son proposmais je ne sait pas ci ces moi ou l'ami Houssein qui est un"négationiste endurcit avec de la merde dans les yeux et les oreilles".M'enfin ... les autres réponses qui suivent me rassure un peu.Houssein, ne t'en déplaise, le documentaire est troublant. Le silencede la Presse américaine l'est aussi. On cherche, sois-disant l'homme leplus dangereux de la planète (Ben Laden) et les armes de destructionsmassives et on ne les trouve pas. Les journalistes des grandes chaînesaméricains n'ont-ils plus de liberté pour critiquer le pouvoir. Commentse fait-il qu'un président qui ment à son peuple pour entammer uneguerre ne soit-il pas plus férocemment dénoncé? Pourquoi lesjournalistes ne creusent-ils pas les accusations d'achats d'actions descompagnies aériennes d'avant le drame? Pourquoi les commentaires despompiers et de plusieurs journalistes qui parlent d'une séried'explosions dans les tours, ne font-ils pas plus de bruit? Je lerépète le documentaire m'a troublé à plus d'un égard mais ce qui metrouble encore plus est l'absence de sens critique et de fouillesméticuleuses des grands médias sur ce qui est supposé être le PearlHarbor du nouveau millénaire! Pourquoi est-ce que ce n'est que laversion officielle qui soit présenté?
L'existence de ce film a été diffuser parmail dans mon entreprise et m'a immediatement bluffer tellementl'enchainement de faits tres louche est poussé... et un collegue a tresvite calmer les foules (pas un pro americain, qqun de poser et decartesiens) en nous faisant remarquer que "loose change" est aussi unsupport manipulable. ... alors de la a dire que ce sont des inepsie pasdu tout messieurs ! mais il ne faut pas tout prendre pour argantcontent : les faits sont la, la verité peut-etre incomplete...
Le fait le plus troublant est que ce genre de film (ceux de Moore, "lemonde selon Bush" ...) ne sont jamais contré par des deocumentairespresentant des contre arguments : la version officiel est dite , on larabache au JT pendant des mois et ell devient une verité !
Le fait le plus troublant est que ce genre de film (ceux de Moore, "lemonde selon Bush" ...) ne sont jamais contré par des deocumentairespresentant des contre arguments : la version officiel est dite , on larabache au JT pendant des mois et ell devient une verité !
Personnellement, quand je vois descommentaires comme "Quand aux théories conspiratoires, elles ne sontque des théories tout au plus amusantes comme peut très bien l'être unépisode de la série X-Files.", j'ai envie de pleurer.
C'est exactement la même chose quand on parle de la NSA.
La NSA enregistre et analyse *en temps réel* toutes les communicationstéléphoniques que l'agence peut capter à travers le monde. Ce n'estrien d'inventé. La NSA existe, et emploie 36.000 personnes à travers lemonde, dont 20.000 au sein du QG. Enormément de personnes pensent quetout ceci est n'importe quoi, mais informez vous un peu (ne serait-ceque sur les sites officiels !), et vous verrez que cette agence dirigeun bonne partie du monde.
Il en est de même pour le Secret Service, garde rapprochée du Présidentdes USA, qui a en prime la charge de "protéger les intérêts économiqueset pétroliers des Etats-Unis d'Amérique". A savoir attaque de l'Iraq,future attaque de l'Iran, invasion du Koweit, etc.
Quand on connaît plus en détail les activités de ne serait-ce que deces 2 services, on est tout à fait en mesure de comprendre les rouagesdu 11 septembre, et du pourquoi le gouvernement américain aurait faitça. Les services secrets dirigent le monde, et le jour où lespopulations auront compris ça, peut être qu'on pourra arreter de fairecroire qu'on peut faire brûler un avion fait de titane et d'acier enquelques secondes (alors même qu'on retrouve d'autres pièces de ce soitdisant avion intactes).
Les "théories conspiratoires" sont bien réelles. A l'époque de Cuba,personne n'aurait pu admettre que des plans d'auto-attaque auraient puetre envisagées par le gouvernement américain pour défendre ses propresintérêts. Or nous l'admettons aujourd'hui, archives d'Etat à l'appui.
Alors pourquoi ne pas ouvrir les yeux une bonne fois pour toutes, etconsidérer que ce qui s'est produit se reproduit, et se reproduira letemps qu'on se laissera berner par des "versions officielles".
C'est exactement la même chose quand on parle de la NSA.
La NSA enregistre et analyse *en temps réel* toutes les communicationstéléphoniques que l'agence peut capter à travers le monde. Ce n'estrien d'inventé. La NSA existe, et emploie 36.000 personnes à travers lemonde, dont 20.000 au sein du QG. Enormément de personnes pensent quetout ceci est n'importe quoi, mais informez vous un peu (ne serait-ceque sur les sites officiels !), et vous verrez que cette agence dirigeun bonne partie du monde.
Il en est de même pour le Secret Service, garde rapprochée du Présidentdes USA, qui a en prime la charge de "protéger les intérêts économiqueset pétroliers des Etats-Unis d'Amérique". A savoir attaque de l'Iraq,future attaque de l'Iran, invasion du Koweit, etc.
Quand on connaît plus en détail les activités de ne serait-ce que deces 2 services, on est tout à fait en mesure de comprendre les rouagesdu 11 septembre, et du pourquoi le gouvernement américain aurait faitça. Les services secrets dirigent le monde, et le jour où lespopulations auront compris ça, peut être qu'on pourra arreter de fairecroire qu'on peut faire brûler un avion fait de titane et d'acier enquelques secondes (alors même qu'on retrouve d'autres pièces de ce soitdisant avion intactes).
Les "théories conspiratoires" sont bien réelles. A l'époque de Cuba,personne n'aurait pu admettre que des plans d'auto-attaque auraient puetre envisagées par le gouvernement américain pour défendre ses propresintérêts. Or nous l'admettons aujourd'hui, archives d'Etat à l'appui.
Alors pourquoi ne pas ouvrir les yeux une bonne fois pour toutes, etconsidérer que ce qui s'est produit se reproduit, et se reproduira letemps qu'on se laissera berner par des "versions officielles".
J'ai vu le doc deux fois. que simplement onrefute chaque argument du documentaire et je n'y croirais plus! quel'administration américaine démonte chaque fait mis en exergue dans cedoc et j'approuvrais leur décison post 11/09/01.
il est clair que beaucoup de personnesecrivent de longues tirades injurieuses su ce doc, mai s personnesargumente...juste répondez aux questions posées...
Que l'administration Bush livre les video del'hotel Sheraton et de la station service ainsi que celle desurveillance de l'autoroute et peut etre que je douterais moins.
"Les cons ça ne doute pas , c'est meme à ça qu'on les reconnait"
Michel Audiar, Les tontons flingueurs
"Les cons ça ne doute pas , c'est meme à ça qu'on les reconnait"
Michel Audiar, Les tontons flingueurs
bah rappelez vous ....l'afghanistan on enparlait un an avant le 11 septembre ..t'avais cette espece de campagnede dénigrement du pays ...ça à commencé avec les bouddha de bamiyan...puis la condition de la femme ...c'était limite on nous préparaitpsychologiquement à l'attaque du pays ...:)
Decidemment la roue tourne facheusement toujours du côté us vous ne trouvez pas ???
Decidemment la roue tourne facheusement toujours du côté us vous ne trouvez pas ???
c'est vrai que "si vous croyez ce documentaire c'est que vous regardez trop X files" c'est un peu leger comme argument.
Moi je ne crois pas ce documentaire, ni Meyssan mais je ne crois pas la "version officielle" non plus..
le problème est là : personne ne peut réfuter la proposition de l'autreparce que personne ne sait rien .Donc il est aussi ridicule de traiterles autres de paranoiaques quand on ne sait pas , autant qu'il estridicule de paranoier quand on ne sait pas non plus.
Personne ne peut dénier que Bush est capable de mentir : ça c'est unfait .Je pense que les infos sur tout ce qui touche au 9/11 ont étédonnées par l'armée américaine aux journalistes , qui n'ont pas pris lapeine de contre enqueter .Faites un tour dans les écoles de journalismeet vous verrez la passion qui anime ces jeunes gens pour leur métier,dés le plus jeune âge.
Un autre fait est aussi le fameux pipeline qui passe en afghanistan :les négociations étaient bloquées , il appartient aux US depuisdecembre 2001..
Mais bon ,saura-t-on jamais ,puisque même ceux qui ne savent rienrépetent le discours dominant qu'on leur a bourré dans le crâne à coupde télé et de magazines bidons :
"si tu ne crois pas ce qu'on te dit , tu regardes trop X file !"
Moi je ne crois pas ce documentaire, ni Meyssan mais je ne crois pas la "version officielle" non plus..
le problème est là : personne ne peut réfuter la proposition de l'autreparce que personne ne sait rien .Donc il est aussi ridicule de traiterles autres de paranoiaques quand on ne sait pas , autant qu'il estridicule de paranoier quand on ne sait pas non plus.
Personne ne peut dénier que Bush est capable de mentir : ça c'est unfait .Je pense que les infos sur tout ce qui touche au 9/11 ont étédonnées par l'armée américaine aux journalistes , qui n'ont pas pris lapeine de contre enqueter .Faites un tour dans les écoles de journalismeet vous verrez la passion qui anime ces jeunes gens pour leur métier,dés le plus jeune âge.
Un autre fait est aussi le fameux pipeline qui passe en afghanistan :les négociations étaient bloquées , il appartient aux US depuisdecembre 2001..
Mais bon ,saura-t-on jamais ,puisque même ceux qui ne savent rienrépetent le discours dominant qu'on leur a bourré dans le crâne à coupde télé et de magazines bidons :
"si tu ne crois pas ce qu'on te dit , tu regardes trop X file !"
Si le gouvernement des états unis n'a rien à se reprocher ben qu'il réponde simplement aux questions posées...
Ce documentaire sert à se forger sa propre opinion des faits, mais fautsavoir qu'il y a trop de choses troublantes...Donc si juste l'uned'entre elles s'avèrent fausse,ben c que le gouvernement américaincache quelque chose... QUI SONT LES VRAIS TERRORISTES?????
Ce documentaire sert à se forger sa propre opinion des faits, mais fautsavoir qu'il y a trop de choses troublantes...Donc si juste l'uned'entre elles s'avèrent fausse,ben c que le gouvernement américaincache quelque chose... QUI SONT LES VRAIS TERRORISTES?????
Loose Change : ma réfutation de la théorie du complot
pour répondre aux attenttas de Londres et d' Espagne .
ils ne serait peut etre pas attribuer a Ben landen? selon les infos donnés par TF1?
pour répondre aux attenttas de Londres et d' Espagne .
ils ne serait peut etre pas attribuer a Ben landen? selon les infos donnés par TF1?
Bonjour,
Vous trouverez sur le site français ReOpen911.info de nombreuses videos et infos au sujet de cette contreverse.
A noter l'excellent article parut dans le magasine belge "Le Journal du Mardi " :
" Attentats du 11 septembre: la fin de la théorie du complot? "
http://www.journaldumardi.b... … ;Itemid=13
Que Mesdames et Messieurs les journalistes français, ou ayant laprétention de l'être, aient l'intelligence de bien vouloir "en prendrede la graine", avant de sombrer dans le ridicule et le discrédit total!
Vous trouverez sur le site français ReOpen911.info de nombreuses videos et infos au sujet de cette contreverse.
A noter l'excellent article parut dans le magasine belge "Le Journal du Mardi " :
" Attentats du 11 septembre: la fin de la théorie du complot? "
http://www.journaldumardi.b... … ;Itemid=13
Que Mesdames et Messieurs les journalistes français, ou ayant laprétention de l'être, aient l'intelligence de bien vouloir "en prendrede la graine", avant de sombrer dans le ridicule et le discrédit total!
Bonjour
"Si tu dois mentir que ton mensonge soit le plus incroyable"
Il est clair que ce documentaire ressemble à un trés bon scénariode film mais les questions sans réponses auxquels il tentent derépondre le sont tout autant tout comme le scénario présenté par l'etataméricain. Qui peut croire que quelques personnes étrangéres arrivent àfaire ça dans Le pays de l'espionage? Si il y en a ils se doivent depouvoir croire en ce documentaire du moins d'y accorder autant decrédit qu'à tout autre histoire n'ayant aucune preuve.
ce docu apporte quand meme quelques preuves scientifiques à quelquesquestions. Certes il n'a peut etre pas raison sur toute la ligne maisil souléve tellement de questions simples réstées sans réponse qu'ilest évident que cela cache quelques choses d'incroyable etd'inimaginable tout comme l'assasinat de Kenedy et bien d'autresévénements dans nos propres pays.
Pour ceux qui douterait sur ce que peut faire un état. Souvenez vous dela guerre du San salvador. Celle ou les USA vendaient des armes à unpays avec lequel ils étaient en guerre. Ca donne une référence qui nepeut être estimé comme anodine.
En tout cas ce n'est pas un argument de trouver incroyable cedocumentaire, apporter des preuves l'est. Et en ce qui concerne leshommes verts :-) un calcul de probabilité à ammenés des mathématiciensà dire qu'au vu de la taille connu à ce jour de l'univers il estprobablement possible que la vie est pu voir le jour sur une autreplanéte.
Ce qui m'inquiéte sur ces attentats c'est d'une le retour d'une listeoù vont s'inscrire le nom des gens qui ne sont pas d'accord (comme cefut déja le cas avec les communistes) cela ne correspond pas du tout àun état démocratique et de deux le nombre de mobile que bush a abbatuaprés ces attentats ( réarmement, afghanistan, irak, oléoduque,réélection, pétrole...etc)
Croyez vous vraiment que ces attentats sont l'oeuvre d'une causereligieuse ou plutot celle de l'argent. Tuons nous plus pour lareligion ou pour l'argent?
Ce n'est évidement pas une preuve mais quand je vois ce que l'etat americain y gagne j'ai du mal à me dire que c'est ben ladden.
Il n'existe pas que ce que l'on voit mais ce que l'on découvre.
"Si tu dois mentir que ton mensonge soit le plus incroyable"
Il est clair que ce documentaire ressemble à un trés bon scénariode film mais les questions sans réponses auxquels il tentent derépondre le sont tout autant tout comme le scénario présenté par l'etataméricain. Qui peut croire que quelques personnes étrangéres arrivent àfaire ça dans Le pays de l'espionage? Si il y en a ils se doivent depouvoir croire en ce documentaire du moins d'y accorder autant decrédit qu'à tout autre histoire n'ayant aucune preuve.
ce docu apporte quand meme quelques preuves scientifiques à quelquesquestions. Certes il n'a peut etre pas raison sur toute la ligne maisil souléve tellement de questions simples réstées sans réponse qu'ilest évident que cela cache quelques choses d'incroyable etd'inimaginable tout comme l'assasinat de Kenedy et bien d'autresévénements dans nos propres pays.
Pour ceux qui douterait sur ce que peut faire un état. Souvenez vous dela guerre du San salvador. Celle ou les USA vendaient des armes à unpays avec lequel ils étaient en guerre. Ca donne une référence qui nepeut être estimé comme anodine.
En tout cas ce n'est pas un argument de trouver incroyable cedocumentaire, apporter des preuves l'est. Et en ce qui concerne leshommes verts :-) un calcul de probabilité à ammenés des mathématiciensà dire qu'au vu de la taille connu à ce jour de l'univers il estprobablement possible que la vie est pu voir le jour sur une autreplanéte.
Ce qui m'inquiéte sur ces attentats c'est d'une le retour d'une listeoù vont s'inscrire le nom des gens qui ne sont pas d'accord (comme cefut déja le cas avec les communistes) cela ne correspond pas du tout àun état démocratique et de deux le nombre de mobile que bush a abbatuaprés ces attentats ( réarmement, afghanistan, irak, oléoduque,réélection, pétrole...etc)
Croyez vous vraiment que ces attentats sont l'oeuvre d'une causereligieuse ou plutot celle de l'argent. Tuons nous plus pour lareligion ou pour l'argent?
Ce n'est évidement pas une preuve mais quand je vois ce que l'etat americain y gagne j'ai du mal à me dire que c'est ben ladden.
Il n'existe pas que ce que l'on voit mais ce que l'on découvre.
Je vois que la vérité commence à apparaître au plus grand nombre.
Sachez que nous ne sommes pas allé en Irak justement parce qu'on avait bien compris tout cela en haut lieu.
PAr ailleurs je vous signale à tous que loose change n'est ni lemeilleur ni le plus scientifique des documentaires sur le sujet.
Je vous conseille les films (tous disponibles sur google video, 9/11eyewitness, 9/11 in plane site, les conférences de Steven Jones(physicien), l'exposé de Joff King (ingénieur du MIT), Terror stormd'Alex Jones, "pull it" de Larry Silverstein (propriétaire du WTC 7, etbien d'autres.
Je comprends la position de houssein, mais je suis désolé de lui direqu'il a tort, et qu'il s'avere que Thierry Meyssan avait raison.
Pour ceux qui s'interrogent sur les raisons de la pluie de critique quise sont abattu sur lui, je leur demande de s'informer sur ce qu'onappelle "la guerre de l'information", et de rechercher COINTELPRO surgoogle ils y verront un peu plus clair.
Le bouquin qui discrédite Meyssan est un exemple de contre information.
De même l'article de Hoax buster interviewant Claude Moniquet (expertauto-proclamé en sécurité, qui gagne sa vie en produisant des rapportssur la nécessité de renforcer la sécurité contre les terroriste, cespantins qu'on agite pour faire peur et justifier des investissementmilitaire sur la longue durée.
Le 11 septembre a servi à créer une nouvelle guerre froide, à l'ennemiinvisible, afin de justifier des interventions militaires et desprogrammes d'armement de long terme.
Rien de tout cela n'est une conspiration mais simplement une OPERATIONSTRATEGIQUE , UNE "FALSE-FLAG OPERATION" (opération au faux-drapeau,technique de guerre psychologique), doublé d'un énorme hold-up, quiconstitue au final un forme de révolution néo-conservatricesilencieuse, qui n'est mise au grand jour que depuis environ 1 an.Thierry MEyssan n'a eu que les premier éléments, et manquait à l'époquede preuves scientifiques (et je n'y ai moi même pas cru...).
Bien à vous.
PS : à tous ceux qui ont "peur de passer pour des amateursd'extraterrestres", ne vous en faites pas, il n'y a que lesdésinformateurs ou les désinformés qui continueront de nier tous cesfaits, dont nombre d'entre eux sont scientifiques.
Sachez que nous ne sommes pas allé en Irak justement parce qu'on avait bien compris tout cela en haut lieu.
PAr ailleurs je vous signale à tous que loose change n'est ni lemeilleur ni le plus scientifique des documentaires sur le sujet.
Je vous conseille les films (tous disponibles sur google video, 9/11eyewitness, 9/11 in plane site, les conférences de Steven Jones(physicien), l'exposé de Joff King (ingénieur du MIT), Terror stormd'Alex Jones, "pull it" de Larry Silverstein (propriétaire du WTC 7, etbien d'autres.
Je comprends la position de houssein, mais je suis désolé de lui direqu'il a tort, et qu'il s'avere que Thierry Meyssan avait raison.
Pour ceux qui s'interrogent sur les raisons de la pluie de critique quise sont abattu sur lui, je leur demande de s'informer sur ce qu'onappelle "la guerre de l'information", et de rechercher COINTELPRO surgoogle ils y verront un peu plus clair.
Le bouquin qui discrédite Meyssan est un exemple de contre information.
De même l'article de Hoax buster interviewant Claude Moniquet (expertauto-proclamé en sécurité, qui gagne sa vie en produisant des rapportssur la nécessité de renforcer la sécurité contre les terroriste, cespantins qu'on agite pour faire peur et justifier des investissementmilitaire sur la longue durée.
Le 11 septembre a servi à créer une nouvelle guerre froide, à l'ennemiinvisible, afin de justifier des interventions militaires et desprogrammes d'armement de long terme.
Rien de tout cela n'est une conspiration mais simplement une OPERATIONSTRATEGIQUE , UNE "FALSE-FLAG OPERATION" (opération au faux-drapeau,technique de guerre psychologique), doublé d'un énorme hold-up, quiconstitue au final un forme de révolution néo-conservatricesilencieuse, qui n'est mise au grand jour que depuis environ 1 an.Thierry MEyssan n'a eu que les premier éléments, et manquait à l'époquede preuves scientifiques (et je n'y ai moi même pas cru...).
Bien à vous.
PS : à tous ceux qui ont "peur de passer pour des amateursd'extraterrestres", ne vous en faites pas, il n'y a que lesdésinformateurs ou les désinformés qui continueront de nier tous cesfaits, dont nombre d'entre eux sont scientifiques.
Houssein, j'étais dans ta position avant devoir ce docu mais maintenant j'ai de gros doutes, je pense même penchervers une théorie du complot. Et pourtant Dieu sait que je suisméfiant...
Là où tu devrais tout de même te remettre en question c'est dans tamanière de critiquer ce docu. Tu dis apporter des arguments mais defait tu ne dis rien, tu te contentes de faire une sorte de psychologierose : oh mais jamais un gouvernement n'aurait osé frapper son peuplede cette manière...
Bref, je m'attendais à voir une réfutation point par point et au finalil n''y a rien. Peut-être pourrais-tu postuler chez CNN ^^
Là où tu devrais tout de même te remettre en question c'est dans tamanière de critiquer ce docu. Tu dis apporter des arguments mais defait tu ne dis rien, tu te contentes de faire une sorte de psychologierose : oh mais jamais un gouvernement n'aurait osé frapper son peuplede cette manière...
Bref, je m'attendais à voir une réfutation point par point et au finalil n''y a rien. Peut-être pourrais-tu postuler chez CNN ^^
Il sera difficile de connaître un jour lavérité sur ces attentats... la question que je me pose et qui n’a pasété beaucoup évoqué dans cet article, c’est s’il y a une conspiration,pourquoi ?
Le remplacement de la constitution américaine par le "patriot act" estsûrement l’un des tournant les plus dramatiques de notre histoire.
Grâce à cela, le gouvernement américain se donne le droit de tout surveiller et ça ne fera qu’empirer.
Des caméras de surveillance partout, la possibilité de nous positionnerpar triangulation avec nos téléphones portables et de nous écouter, lapossibilité de nous suivre à la trace avec notre carte bleue, lapossibilité de connaître toutes nos habitudes sur internet, de lire nosmails... etc... et tout cela n’est qu’un début ! Je suis persuadé qu’ilseront capable un jour de marquer dans un premier temps les malfratsd’un émetteur sous la peau (ça peut paraître fou, mais l’avenir nouséclairera)
Au nom de la sécurité, nous perdrons petit a petit notre liberté etnotre vie privé ! toutes informations nous concernant sera stocké dansdes données informatiques d’où notre vulnérabilité. Prenez un exemple,même notre argent est virtuel... il est si simple de nous effacer d’unlisting.
Bref, quand je vois tout çà je ne sais plus a qui faire confiance. Unechose est sure, ma confiance ne va pas vers l’administration bush pasplus que nos politiciens français d’ailleurs.
Le monde qui se construit aujourd’hui me parait effrayant. D’un coté,une grande partie de gens crédules prêt a avaler n’importe quoi et dequelques septiques, de l’autre une minorité ayant le pouvoir, prêt àtout pour défendre leurs intérêts.
Tant que "le peuple" sera occupé à se mettre d’accord si ces questionsd’actualité, il ne bougera pas. Tant que d’autres seront occupés àregarder la télé réalité et d’autres amassis de conneries, ils nebougeront pas. Tout ça pour dire que ceux qui ont le pouvoir ont debelles années devant eux !
Le remplacement de la constitution américaine par le "patriot act" estsûrement l’un des tournant les plus dramatiques de notre histoire.
Grâce à cela, le gouvernement américain se donne le droit de tout surveiller et ça ne fera qu’empirer.
Des caméras de surveillance partout, la possibilité de nous positionnerpar triangulation avec nos téléphones portables et de nous écouter, lapossibilité de nous suivre à la trace avec notre carte bleue, lapossibilité de connaître toutes nos habitudes sur internet, de lire nosmails... etc... et tout cela n’est qu’un début ! Je suis persuadé qu’ilseront capable un jour de marquer dans un premier temps les malfratsd’un émetteur sous la peau (ça peut paraître fou, mais l’avenir nouséclairera)
Au nom de la sécurité, nous perdrons petit a petit notre liberté etnotre vie privé ! toutes informations nous concernant sera stocké dansdes données informatiques d’où notre vulnérabilité. Prenez un exemple,même notre argent est virtuel... il est si simple de nous effacer d’unlisting.
Bref, quand je vois tout çà je ne sais plus a qui faire confiance. Unechose est sure, ma confiance ne va pas vers l’administration bush pasplus que nos politiciens français d’ailleurs.
Le monde qui se construit aujourd’hui me parait effrayant. D’un coté,une grande partie de gens crédules prêt a avaler n’importe quoi et dequelques septiques, de l’autre une minorité ayant le pouvoir, prêt àtout pour défendre leurs intérêts.
Tant que "le peuple" sera occupé à se mettre d’accord si ces questionsd’actualité, il ne bougera pas. Tant que d’autres seront occupés àregarder la télé réalité et d’autres amassis de conneries, ils nebougeront pas. Tout ça pour dire que ceux qui ont le pouvoir ont debelles années devant eux !
http://reopen911.online.fr/...
Ca ouvrira les yeux a certains !
Arretez de critiquer loose change, c est pas comme ca que vous aurez la verite.
Vous ne faites que critiquer ceux qui sont pour une reouverture du dossier car vous avez peur d affronter la verite en face !
Vous n avez que l humiliation comme arme ce qui demontre votre faiblesse
Ca ouvrira les yeux a certains !
Arretez de critiquer loose change, c est pas comme ca que vous aurez la verite.
Vous ne faites que critiquer ceux qui sont pour une reouverture du dossier car vous avez peur d affronter la verite en face !
Vous n avez que l humiliation comme arme ce qui demontre votre faiblesse
Meme CNN reconnait avoir menti !
http://reopen911.online.fr/...
J en connais pas mal qui vont tomber de haut. C est normal de pas ycroire, je vous l accorde c est bien gros a avaler. Mais la realite estbien la avec ses centaines de preuves irrefutables quant a limplication du gov US. Reveillez vous bande d inconscients aveugles.
http://reopen911.online.fr/...
J en connais pas mal qui vont tomber de haut. C est normal de pas ycroire, je vous l accorde c est bien gros a avaler. Mais la realite estbien la avec ses centaines de preuves irrefutables quant a limplication du gov US. Reveillez vous bande d inconscients aveugles.
rajor pauvre rigolo
Se documentaire estun tissu de mensonge, ils disent que l'incendie sur d'autres immeublesne les ont pas fait effondrés ben moi je dis oui mais eux ne se sontpas prit un boeing a mach1 (pres de 1000 km/h).
au debut ils parlent de la conception de l'avion MMMDRRR ils disentqu'il est de travers au niveau des ailes PPPTTDDRRR en faite il esttoubonnement incliné car un avion qui n'a pas des ailes bien parallelede decollera pas ou tournera en rond c'est logique.Enfin bref sa faitbien rigolé !
Se documentaire estun tissu de mensonge, ils disent que l'incendie sur d'autres immeublesne les ont pas fait effondrés ben moi je dis oui mais eux ne se sontpas prit un boeing a mach1 (pres de 1000 km/h).
au debut ils parlent de la conception de l'avion MMMDRRR ils disentqu'il est de travers au niveau des ailes PPPTTDDRRR en faite il esttoubonnement incliné car un avion qui n'a pas des ailes bien parallelede decollera pas ou tournera en rond c'est logique.Enfin bref sa faitbien rigolé !
la théoriedu complot pourrait "techniquement" tenir la route( cf l'assassinat de JFK) mais ce doc mefait plus penser à de la propagande. Qd j'entend des gens dirent qu'ilsont entendu un bruit de missile plutôt que d'avion ( comme s'ilsavaient déjà entendu un missile exploser!) Quant aux prétendusexplosions du WTC, elles se situent tjrs juste avant les parties quis'effondrent: soit l'artificier est le roi de la coordination, soitc'est l'air chassé des étages par ceux s'affaissant au dessus.Troisième point: l'acier n'aurait pas dû fondre, je rejoins Lecelte,les immeubles montrées en flamme ds le doc n'ont pas eu les structuresexplosées par un avion.
Pour finir je pense que certains points de vue ci-dessus devraientarrêter d'être bêtement anti US comme sait si bien l'être le françaismoyen.
La seule vidéo qui puisse laisser un doute est celle du Pentagone. Que s'y est-il passé
Pour finir je pense que certains points de vue ci-dessus devraientarrêter d'être bêtement anti US comme sait si bien l'être le françaismoyen.
La seule vidéo qui puisse laisser un doute est celle du Pentagone. Que s'y est-il passé
Il est toujours plus facile de s'allier à la thèse gouvernementale car ça réconforte l'esprit et surtout ça nous dispense de faire de multiple recherche, lecture qui pourrait heurter notre paix intérieur et notre illusion du monde dans lequel on vie...
Regarger juste les faits,,, seulement ça et ensuite posez vous les bonnes questions...
Site intéressant qui fait le travail pour vous...
http://truth911.coconia.net
Regarger juste les faits,,, seulement ça et ensuite posez vous les bonnes questions...
Site intéressant qui fait le travail pour vous...
http://truth911.coconia.net
.
.
il fut un temps où je me moquais de wong, meyssan, et compagnie ... mais aujourd'hui je préfère me taire ...